10 mest ulik filmskurker noensinne, ifølge Reddit

click fraud protection

Hvilken av kinoens mest forhatte skurker tenker Reddit-brukere på den mest ulikte av dem alle?

Etter spekulasjoner om at Josh Brolins skurke Thanos snart kunne gå tilbake til MCU, mange Reddit brukere har blitt ansporet til diskusjoner rundt de beste skurkene i kinohistorien. Selv om mange filmfans hevder at de beste skurkene er de som har et glimt av menneskelighet, kan det være like spennende og underholdende når en films skurk er totalt ulik og fullstendig hinsides forløsning.

Gjennom årene har det vært flere filmer som har fått konseptet om en avskyelig skurk rett, og Reddit brukere har nylig delt sine tanker om hvilke filmatiske antagonister de strevde med å ha mest empati med.

Calvin Candie - Django Unchained (2012)

Django Unchained blir ofte sitert som en av Quentin Tarantinos beste filmer, og det er først og fremst på grunn av antallet velskrevne og ekspertutviklede karakterer som han skaper for denne historien. En av disse er Calvin Candie, spilt uforglemmelig av Leonardo DiCaprio.

Candie er en fullstendig legemliggjøring av ondskap, og utnytter alle som han anser som mindre enn seg selv for sosial og økonomisk vinning. Reddit bruker for kjærligheten til konflikten beskriver Candie som en "ekte skurk", noe som er helt rettferdig med tanke på hvordan filmen presenterer hans tro på slavehandelen.

Alonzo Harris - Training Day (2001)

Denzel Washington leverer en av sine beste prestasjoner noensinne som Alonzo Harris i Treningsdag, en korrupt narkotikaoffiser som bruker uetiske metoder for å komme videre i karrieren og vil ikke nøle med å ta alle ned som står i veien for ham - han viser ingen empati eller anger i det hele tatt, og det er derfor så mange fans avskyr karakter.

Reddit bruker ghstrcn37 hevder at en fiktiv karakter "aldri har fortjent deres opprykk mer", noe som beviser hvor mye publikum har rotet for hans undergang. Takket være et sylskarpt manus og en kompleks hovedopptreden, Treningsdag er fortsatt en av de beste filmene i Washingtons karriere.

Tommy DeVito - Goodfellas (1990)

Jo Pescis opptreden som Tommy DeVito i Goodfellas beviste umiddelbart at skuespilleren var i stand til å presentere en slik kraft og kraft som publikum aldri hadde sett fra ham før. Han stjeler hele showet hver gang han dukker opp, og viser frem den kalde oppførselen til en virkelig ond mann, følelsesløst morderisk, voldelig og vant til brutalitet.

Mye av hvorfor Goodfellas er en så kritikerrost film kommer ned til Tommys karakter, ettersom hans ulogiske beslutninger ofte er grunnen til at historien går så raskt og farlig frem. Reddit bruker floppedyaya beskriver karakteren som et "absolutt monster." Ettersom ondskapen hans blir verre og verre ettersom filmen fortsetter, blir det umulig å se denne karakteren bli innløselig.

Harry Powell - The Night of the Hunter (1955)

Nesten 70 år gammel, Jegerens natt er en av de mest ikoniske og mye refererte thrillerfilmene som noen gang er laget, og legger praktisk talt grunnlaget for sjangeren slik den forstås i dag. Filmens fortelling drives frem av Powells karakter, som kaldhjertet gifter seg med enken etter en kriminell på jakt etter stjålne penger.

Reddit bruker heffalumpglory mener at "Robert Mitchum i Jegerens natt" gir en av de mest mislikende og mest ukonvensjonelle skurkeforestillingene noensinne, noe som faktisk betyr at han gjorde en god jobb. Det er takket være hans fullstendige avskylighet at filmen fungerer så bra, og hele tiden framstiller ham som en egoistisk mann uten grenser for hvor langt han vil gå for å vinne.

Sean Nokes - Sleepers (1996)

Det er takket være filmens utrolige evne til å få kontakt med sitt publikum som Sovende regnes som en av de beste krimthrillere på 1990-tallet, og filmens antagonist Sean Nokes er bare ett eksempel på hvordan den gjør dette så bra. Gjennom både forfatterskapet og Kevin Bacons opptreden er karakteren spesielt konstruert for å komme inn under huden på publikum.

Reddit bruker happydaytripper1269 hevder at de «hater» Bacons karakter, men akkurat på den måten som filmen hadde til hensikt. Han skal representere alt som er galt med det amerikanske rettssystemet, spesifikt kommentere maktmisbruket som er så utbredt i dette hjørnet av samfunnet.

Percy Wetmore - The Green Mile (1999)

Som forfatter har Stephen King blitt berømt gjennom årene for sin evne til å skrive noen av de mest komplekse, interessante skurkene noensinne. Hans roman hvorpå Den grønne miler basert er ikke annerledes, med antagonisten til Percy Wetmore som en av historiens mest frustrerende (men overbevisende) aspekter.

Den grønne mil er en fortelling om moral og omvendelse, så en karakter som Wetmore er enormt nødvendig for å utforske den motsatte siden av mynten, og stadig verdsette seg selv over moralske absolutter. Redditor _caseybecker_ var den som foreslo "Percy in Den grønne mil", som representerer hvor hatet denne karakteren skal være av publikum.

Commodus - Gladiator (2000)

Joaquin Phoenix har ved flere anledninger bevist at han er en av de mest allsidige skuespillerne i sin generasjon, men det er kanskje hans rolle som Commodus i Gladiator som representerer hans mest åpenbare transformasjon. Karakteren er drevet av hat og egoisme, noe som gjør ham umulig å rote til.

Reddit bruker sparen_kongen antyder at Commodus er en av de mest ulik karakterene som noen gang er skrevet takket være hans rene egoisme og mangel på medfølelse: "Jeg tror aldri jeg har vært så glad og lettet når jeg har sett en skurk dø," de krav. De har helt rett, og Commodus' død på slutten av filmen fungerer faktisk som en litt lykkelig slutt, til tross for de mange tragediene i historien.

Dolores Umbridge - Harry Potter og Føniksordenen (2007)

Det er så mange antagonister som dukker opp gjennom hele Harry Potter franchise, men det er Dolores Umbridge som mange fans tar mest imot. Hennes personlige mål og politikk var antitesen til moralsk godhet, og støttet verdier som ikke ville være malplassert i verdens verste regimer som hennes kjærlighet til renblods, tro på fysisk avstraffelse og metoder for å opprettholde falske propaganda.

Umbridge viste ingen anger for sine handlinger, og gikk til og med så langt som å torturere en student for å hevde hennes dominans og makt. Reddit bruker rcomian siterer Umbridges "blanding av sadisme og autoritarisme" som grunnen til at hun er så lite like, en følelse som deles med tusenvis av Potter-fans over hele kloden.

Warden Norton - The Shawshank Redemption (1994)

Det er flere grunner til det The Shawshank Redemption kalles ofte tidenes beste film, men det mest åpenbare er filmens urokkelige forpliktelse til karakter. Alle karakterene i filmen er perfekt skrevet, hver med sin egen reise som de gjennomgår gjennom fortellingen.

Norton, fengselsbetjenten, fungerer som en fullstendig folie for Andy Dufresne - selv om Dufresne er den som er fengslet, er det Norton hvis oppførsel er mer aggressiv og umoralsk, noe som reiser mange interessante spørsmål om lov og kriminalitet. Redditor itsmebarfyman392 viser Nortons fornærmende natur med et av hans mest kjente sitater: "hvordan kan du være så stump?" Grunnen til at Norton er så utskjelt, er på grunn at karakteren hans er en representasjon av det som er ødelagt i rettssystemet, noe som fortsatt stemmer med publikum i flere tiår seinere.

Amon Göth - Schindlers liste (1993)

Schindlers Liste kan være en av Spielbergs lengste og mest tematisk tette filmer til dags dato, men kjernehistorien er faktisk veldig enkel. Det er en sann historie om godt og ondt, og beskriver hvor langt en mann gikk for å redde livet til hundrevis av jøder. I denne historien er nazioffiseren Göth en perfekt legemliggjøring av ondskap.

Handlingene hans er kun drevet ut av hat og ambisjoner, noe som umiddelbart setter karakteren opp som en for publikum å misliker, og Fiennes' arrogante opptreden følger dette idealet perfekt, og representerer den absolutte redselen som fant sted i nazistene Tyskland. Redditor greg0_reddit refererer til «Ralph Fiennes som Amon Göth» som en av de minst sympatiske skurkeforestillingene noensinne, noe som beviser at Fiennes har gjort jobben sin perfekt. Grunnen til at han kan bli sett på som en av de, om ikke de, mest ulikte skurkene gjennom tidene, er ned til det faktum at forestillingen er gjennomsyret av virkeligheten, noe som gjør karakteren så mye mer forferdelig enn noen fiktiv kriminell, kjeltring.