20 ting alle tar feil om Twilight

click fraud protection

Stephenie Meyers Twilight er en omdiskutert serie som er fylt med utallige ting folk lenge har misforstått.

Da Stephenie Meyer løslot henne Skumring bøker ble en litterær storm sluppet over verden. Serien vant legioner av lidenskapelige fans og fikk like mange ivrige kritikere som kritiserte dens forenklede skrivestil og klisjetemaer.

Det var sjelden en mellomting, siden folk enten forgudet eller avskydde den. Som mange populære romaner ble tetralogien omgjort til en serie filmer.

Bokens fans strømmet til kinoene for å se sine elskede karakterer på det store lerretet, og neisayerne forsterket sin forakt for historiene med hver påfølgende filmutgivelse.

Franchisen forble en økonomisk suksess gjennom hele løpet, med den siste filmen i serien, Breaking Dawn: Del 2, tjener over åtte hundre millioner dollar over hele verden.

Med alt av kerfuffle som omgir The Twilight Saga, det skjer mye misforståelser når det gjelder bøkene, filmene og skaperen Stephenie Meyer.

Dens ivrige tilhengere kaster rundt ville, grunnløse spekulasjoner som blir tatt inn som fakta. Hatere, på den annen side, vil ofte blåse små bagateller ut av proporsjoner eller vri fakta til en bestemt form som støtter deres argumentasjon. Uansett hvilken side man er på, er det ganske mange ting folk har en tendens til å ta feil av.

Det har gått omtrent seks år siden filmsagaen ble avsluttet, og mange av disse misforståelsene sitter fortsatt i folks hoder.

Forhåpentligvis vil denne listen klare luften og male et mer nøyaktig bilde av serien. Det vil ikke være noen partiskhet for eller mot filmene. Som vanlig er sannheten ofte funnet et sted mellom to ytterpunkter.

Med det sagt, her er 20 ting alle tar feil av Skumring.

Robert Pattinson liker ikke filmene

Det er veldig lett å hate Robert Pattinson og hans del i The Twilight Saga. Dialogen hans er banal og han er bare så jævla vakker.

Folk som misliker filmene trekker ofte frem ytelsen hans i kritikken. Hvis man spurte Pattinson selv, ville han være enig med haterne hundre prosent.

Før han ble kontaktet for filmen, hadde den engelske skuespilleren aldri hørt om bøkene, noe som er overraskende siden de allerede var veldig populære.

I et intervju etter utgivelsen av den første filmen, innrømmet Pattinson at han hadde ekstrem motvilje mot serien. Det er ikke hverdagshatt man hører en skuespiller kaste skygge mot en film han spiller i – en film som sannsynligvis har betalt for huset og bilen hans, ikke mindre.

Filmene ble ikke fullstendig hånet av kritikere

Folk liker ofte å påpeke at de eneste seerne som fikk glede av filmene var fans av bøkene. De vil spesifikt hevde at alle filmene ble lammet av kritikere. En rask titt på hver films anmeldelser vil imidlertid si noe annet.

Mens ingen av oppføringene ble oppgitt til å være den neste apokalypse nå eller Gode ​​gutter, de ble neppe erklært som totalt søppel.

De tidlige titlene ble møtt med blandet mottakelse, og delte kritikere mellom de som godkjente og ikke godkjente dem.

Riktignok ble de sistnevnte bidragene mindre godt mottatt, men selv da fylte de ikke "verst av..."-lister heller. I motsetning til den tilfeldige hatseeren, er en kritiker forpliktet til å se objektivt på filmer, og peke på alt det gode med det dårlige.

For Blockbusters hadde de lave budsjetter

Man kan tenke "selvfølgelig var filmene vellykkede, Hollywood kan kaste penger på hva som helst og folk vil gå og se den." Sannheten er at filmene hadde ganske beskjedne budsjetter, selv mot slutten av tiden franchise.

Den første utgivelsen hadde et budsjett på 37 millioner dollar, og det vises absolutt på skjermen.

Som vanlig økte kostnadene for hver film, men til og med Breaking Dawn: Del 2 kostet bare hundre og tjue millioner dollar å produsere.

Sammenlignet med andre romantilpasninger for unge voksne, kan du se hvor lite budsjett det er for det som er satt opp som en storfilm. Det er fornuftig for de første filmene, siden de på det tidspunktet ikke var sikre på å være vellykkede.

Kristen Stewart er faktisk en god skuespillerinne

En av de mindre berømte delene av filmene er Kristen Stewarts opptreden som hovedpersonen, Bella Swan. Hun ble avskrevet som følelsesløs og lite entusiastisk.

Dette er ikke helt grunnløse uttalelser, men det folk ikke skjønner er at Stewart siden har blitt en dyktig skuespillerinne.

I 2015 vant skuespillerinnen The Cesar Award for beste kvinnelige birolle for sin opptreden i Sils Marias skyer. Denne spesielle prisen regnes som en av de høyeste utmerkelsene for en skuespiller å motta.

Stewart var bare atten da Skumring ble først løslatt og skjærer fortsatt tennene i yrket. Mens opptredenen hennes i serien ikke er noe å skrive hjem om, gjorde hun det hun ble betalt for å gjøre, og fansen var fornøyd med sluttresultatet.

Bøkene ble ikke hatet av kritikere

En av de største kritikkene av Skumring i både sin filmatiske og litterære form er at bare tenåringsjenter liker det.

Hvis du ser på de faktiske anmeldelsene, kan du imidlertid se at de ikke var helt negative. Å se på den første oppføringens anmeldelser er spesielt talende fordi den viser en mer ærlig mening fra før det var noen hype eller en rabiat fandom.

Omtalene lyver ikke om skrivestilen eller det enkle plottet, men de gir ros til den fyldige verdenen og legger merke til hvor tiltalende den vil være for visse målgrupper.

I likhet med filmene ble bøkenes kritiske mottakelse imidlertid mindre og mindre positiv, med Breaking Dawn å være den minst elskede av anmeldere.

Stephenie Meyer hadde mange innspill til filmene

Det er lett å anta at når et studio kjøper en eiendom, ignorerer de skaperens ønsker og produserer en film som de mistenker vil gi de største billettkontorene. Selv om dette noen ganger sikkert er tilfelle, er det Twilight-filmer ble ikke offer for dette trikset.

Siden starten har Stephenie Meyer vært sterkt involvert i filmene fra planleggingsstadiene og hele veien gjennom konklusjonen.

Hun ga spesifikke instruksjoner om elementer som ikke kunne endres fra romanene og var i stand til å besøke settet ofte under filmingen. Flyttingen lønnet seg stort da fansen berømmet filmene for deres trofasthet til kildematerialet.

Det viser at det å beholde originalens ånd ofte vil gi en mer vellykket film.

Oppfølgere var ikke en garanti fra starten

Man ville ikke være for langt å anta at serien var planlagt som en franchise fra starten av. Selv om dette er litt sant, er det som ofte glemmes at filmoppfølgerne ikke var sikre fra begynnelsen.

For å være sikker på suksessen ble de følgende filmene ikke grøntbelyst før etter Twilight's utgivelse.

Så snart belønningen var håndgripelig, hoppet studioet rett på det, og ga klarsignal for resten av franchisen bare en dag etter den første filmens kinoutgivelse.

Dette bringer frem et viktig punkt folk glemmer, og det er at den første filmen var litt av en risiko.

Ville dens målrettede demografiske hastverk for å se storskjermversjonen? Når svaret var ja, var alle spill avslått og slusene åpnet.

Det er kanskje ikke bra for den målrettede demografien

Fra begynnelsen har Skumring franchise har stort sett tiltrukket seg tenåringsjenter, men det er ikke å si at det ikke har fans utenfor den demografien. Du kan imidlertid presentere en sterk sak om at budskapene i historiene er noe skadelige for kvinner.

Drivkraften gjennom hele serien er forholdet mellom vampyren Edward Cullen og mennesket Bella Swan.

Dynamikken deres kan sees på som å ligne et voldelig forhold, med Edward som er besatt av kjærligheten hans og til og med forfølger henne til tider.

Selv om denne oppførselen unektelig er skummel, romantiserer bøkene dem. Hvis folk får ideen om hva kjærlighet er utelukkende fra disse filmene og bøkene, vil det virkelige liv skuffe dem - eller enda verre.

Kristne vampyrer

Gjennom historien blir vampyrer, varulver og andre overnaturlige vesener ofte fremstilt som sataniske eller som går imot Gud.

Som sådan har deres mistenkte eksistens ofte endt med at uskyldige mennesker har mistet livet (vi ser på deg, Salem). Man kan bli overrasket over å høre at Stephenie Meyer er en troende kristen.

Dessuten er pro-kristne temaer tilstede i bøkene og filmene. Om dette er bra eller dårlig er helt opp til den enkelte.

Selv for ateister eller de med annen tro, gjør ikke en historie med religiøse undertoner som er i konflikt med ens egen den nødvendigvis en dårlig.

På den annen side, hvis de er for tunghendte, kan det komme i veien for handlingen.

Ikke nødvendigvis antifeministisk

Både fans og avskyere har sterke følelser for hovedpersonen Bella Swan. Selv lidenskapelige følgere av Skumring kan innrømme at Bella neppe er et forbilde for unge kvinner. Andre deler ikke det samme synspunktet, for eksempel Stephenie Meyer.

Meyer hevder at heltinnens handlinger alle er hennes egne valg. Selv om de kan være dårlige avgjørelser, blir hun ikke tvunget eller tvunget til å ta dem.

Hun fortsetter med å si at valget er en av leietakerne av moderne feminisme.

Uansett hvilken side du faller på, er det viktig å huske at gode karakterer ikke trenger å være forbilder.

Det er bedre for en karakter å være mangelfull og mer menneskelig enn å være en skinnende stråle av perfeksjon.

Medforfattere liker bøkene

Sammen med filmene har bokserien blitt utpekt som en tankeløs skitt å måke inn i hjernen din som ikke har noen reell verdi. Det er imidlertid faktiske forfattere som vil være uenige i denne vurderingen.

Orson Scott Card, forfatteren av Ender's Game, har spesielt berømmet franchisen, ordtak "(Meyer) skriver med lysende klarhet."

I tillegg har den produktive forfatteren Jodi Picoult støttet Meyers arbeid.

Omvendt, verdenskjent historieforteller Stephan King har vært mindre enn begeistret for vampyrens kjærlighetshistorie. Han har ikke dømt strengt bare historien, men han har kritisert skrivestilen hennes som dårlig.

Selv forfattere har forskjellige meninger om sine jevnaldrendes verk. Litteratur kan, som mange kunstverk, være vanskelig å bedømme objektivt.

Serien kan være over, men Fandom er fortsatt i live

Breaking Dawn: Del to kom ut i november 2012. Når seks år har gått, vil mange anta at fansen har gått videre og ingen bryr seg om det Twilight sagaen lenger.

Tvert imot, Skumring har fortsatt legioner av tilhengere og verden har blitt utvidet etter de fire hovedhistoriene.

Forks, Washington er fortsatt et populært sted for fans å besøke, siden det er en av seriens omgivelser.

Stephenie Meyer har også skrevet Life and Death: Twilight Reimagined, som er en gjenfortelling av den første boken med hovedpersonenes kjønn omvendt.

Til slutt, fremtidige filmer og spinoffs er ikke utenfor mulighetens rike, men det har blitt sagt at disse bare ville gå videre hvis Meyer godkjente det.

Robert Pattinson er ikke en dårlig skuespiller

Pattinsons opptreden i filmene har fått mange hån, men sannheten i saken er at engelskmannen har fått litt seriøs respekt med sine andre opptredener.

I forkant av Skumring, som var en breakout-rolle for ham, fikk Robert indie-cred med en hovedrolle i Hvordan være.

Etter å ha vunnet berømmelse, en gripende forestilling i David Chronenbergs tilpasning av Don DeLilo's Kosmopolis beviste at han ikke bare var et glimt i pannen.

Nylig spilte han hovedrollen i krimdramaet God tid som nok en gang viste at trettitoåringen har alvorlige koteletter.

Kan være Skumring vil alltid følge ham rundt, men skuespilleren gjør en god jobb med å vise seerne at han er en disiplinert skuespiller med et stort talent.

De brukte ekte babyer

I en serie fylt med beryktede øyeblikk, må den som tar kaken være de latterlige digitale effektene som ble brukt til Bella Swans nyfødte i Breaking Dawn: Del 2.

Det var et bedre alternativ enn dukken de testet på skjermen med, men den fikk likevel publikum til å klø seg i hodet for hvorfor de ikke brukte en ekte baby.

Saken er imidlertid at de brukte en ekte baby noen ganger.

Babyen som ble vist på kamera ble delt mellom en ekte og en animatronisk.

De legger fortsatt CGI over ansiktet til den ekte babyen, men det vil være overraskende for mange at de i det hele tatt brukte et ekte spedbarn.

Kristen Stewart sa også at det var mye lettere å opptre med en ekte baby enn med den falske.

Stephenie Meyer var ikke en profesjonell forfatter

En av de vanligste gripene med Stephenie Meyer er forfatterskapet hennes, som ofte er enkelt og mangler farger.

Det blir sett på som et negativt element ved bøkene, men det gjør dem mer tilgjengelige. Grunnen til at hun skriver på denne måten er fordi, før Skumring, hadde hun ingen profesjonell litterær erfaring.

Dette bør imidlertid ikke utelukkende sees på som en dårlig ting. Mange verdenskjente band og filmskapere gjør sine første prosjekter uten erfaring, så hvorfor skulle forfattere være annerledes?

Meyer hadde en idé og fulgte den opp, og det burde være prisverdig nok. Det faktum at ideen hennes tjente henne berømmelse og nok penger til å tjene et godt levebrød er en stor bonus for henne også.

Skuespillerne tok fortsatt rollene sine på alvor

De to stjernene, spesielt Robert Pattinson, virket alltid uinteresserte i hele serien og berømmelsen den ga dem. Til tross for deres tilsynelatende likegyldighet, og i noen tilfeller direkte forakt, for franchisen, legger de fortsatt ned hardt arbeid for å levere den beste ytelsen de kunne.

Pattinson gikk spesielt langt for å bli Edward Cullen. Når han ble rollebesatt, flyttet skuespilleren til Oregon og trente mye for å fordype seg i karakteren.

Han lærte også portugisisk for en scene i Breaking Dawn: Del én.

Han var imidlertid ikke den eneste som brukte tid, da Taylor Lautner intenst jobbet for å bevise for produsentene at han kunne komme i form for sin større del i Skumring oppfølgere.

Det er kanskje ikke for enkelte mennesker, og det er greit

The Twilight Saga blir ofte omtalt som utelukkende for tenåringsjenter, som om målretting hovedsakelig mot denne demografien er en dårlig ting som på en eller annen måte gjør det mindre enn andre historier som standard.

Men til syvende og sist ble ikke hvert skjønnlitterært verk laget for alle publikummere, og det er greit.

Hvis visse personer ikke faller inn i den kategorien, hvorfor føler de behov for å kritisere franchisen så alvorlig?

Bare la folk nyte historiene deres, det skader ingen andre.

Til tider er disse ivrige kritikerne en del av andre fandoms og vil ta alvorlige plager på alle andre som spruter negativitet om sin egen lidenskap.

Ikke bare er det bortkastet energi å kaste hardt på Skumring, men det kan noen ganger være hyklersk.

Stephenie Meyer ønsker å gå videre fra det

Når en skaper slår til med et av verkene sine, melker de ofte den egenskapen for hver dråpe den er verdt. Noen ganger tar de det for langt til selv de mest ivrige følgere blir trette av det.

De fleste ville forvente at Stephenie Meyer skulle ha denne holdningen med skapelsen hennes, men bevis sier noe annet.

I en 2013 intervju med Variasjon forfatteren uttrykte et ønske om å ikke vende tilbake til verden som gjorde henne så berømt i utgangspunktet.

Siden den gang har hun bestemt seg for å gjenfortelle den første boken med byttet kjønn, men det har ikke vært noen historier som har presset kanonen fremover.

Fansen krever kanskje mer, men Meyer ønsker å skape og utforske andre verdener.

Å dele en bok i to var ikke bare grådighet

Når bokserier tilpasses til filmer, har de noen ganger en ekkel vane med å gjøre den siste romanen til to filmer. Kjente eksempler på dette er Harry Potter and the Deathly Hallows, Hunger Games: Catching Fire, og selvfølgelig Twilight: Breaking Dawn.

Denne praksisen blir ofte sett på som et transparent forsøk på å melke mer penger ut av publikum, men med Skumring, flyttingen var logisk.

Breaking Dawn er over syv hundre og femti sider, som er omtrent like lang Thomas Pynchons Gravity's Rainbow. Selv om førstnevnte absolutt ikke har den samme litterære vekten, har den fortsatt mye plott å sette sammen i én film.

Å produsere to filmer kan ha tjent mer penger, men det var også nødvendig å få plass til alle de viktige plottpunktene på det store lerretet.

Filmene er ikke så ille

Folk elsker generelt serien eller hater den lidenskapelig, med folk som sjelden faller i mellom. De som avviser Skumring behandle det som om det er en av de verste grusomhetene som er utløst over menneskeheten.

I virkeligheten er ikke filmene så ille.

Filmene er ikke perfekte, men de er neppe de dårligste som er laget.

Siden begynnelsen har det rett og slett vært en lett ting å hate på grunn av sin plass i popkulturen. Hvis man vurderer rasjonelt, kan man finne gode elementer om franchisen.

Men slik det er nå, tar folk de dårlige delene av filmen og forsterker dem som om de er hele filmen, og det er bare ikke sant.

Er det noen andre ting som alle tar feil om Skumring? Gi oss beskjed i kommentarene!