7 grunner til at Harry Potter er bedre enn Twilight (og 3 Twilight er bedre)

Fantasy-sjangeren er en av de mest populære siden den lar lesere og seere slippe fantasien løs og lære mer om ting de ikke anser som mulig. Det er da ikke rart at det er så mange populære franchising som tilhører fantasy-sjangeren og som også ble forvandlet til filmer.

To av de mest populære er Harry Potterserien og Skumringfranchise. Til tross for at de er veldig forskjellige, liker fansen av både disse bøkene og filmserien å krangle om hvilken som er best, Bellas historie eller Harrys. Sannheten er da at hver av dem har sine positive og negative sider.

Harry Potter: Ikke en helt lykkelig slutt

I motsetning til Twilight, har Harry Potter-helter alle kjent et alvorlig tap. Og selv om de vant til slutt, var det ikke uten ofre. Ron mistet broren sin, for eksempel, og Harry mistet ikke bare foreldrene sine, men også Sirius. Bella er mye heldigere og det gjør at historien føles mindre realistisk. Selv når hun er i fare, blir alt bra for henne til slutt, og hun ender til og med opp som en vampyr som er kraftigere enn mange andre, med mer spesielle gaver.

Harry Potter: Ikke så forutsigbar

Det er veldig lett å gjette hvordan Bellas historie vil ende, og man trenger ikke engang å være et geni for å gjøre det. Det er klart fra det øyeblikket de først møtes at Bella og Edward vil ende opp sammen og ha det lykkelig alle sine dager. Det eneste som er overraskende er hvordan Bella kan føde Renesmee siden mannen hennes er, vel, i utgangspunktet død. Harry Potter har også noen forutsigbare historiepoeng, men den klarer for det meste å overraske leserne – for eksempel ved å drepe flere karakterer folk forventet å holde seg i live.

Twilight: Det er vampyrer i den

Ikke alle liker kanskje måten vampyrer ble karakterisert på i Twilight-serien. Det endrer ikke det faktum at vampyrer er en av de mest populære overnaturlige skapningene både i film og litteratur.

Twilight gir dem mye plass, og skaper komplisert mytologi og historie. Harry Potter har derimot bare en enkelt vampyr i bøkene som dukker opp på en av Slughorns fester, men som egentlig ikke gjør inntrykk.

Harry Potter: Bedre språk

Alle som liker å lese og foretrekker å bruke tiden på å reise til forskjellige verdener i form av en bok vil bekrefte at språket i en bok kan være et stort pluss. Og fra et språkperspektiv er Harry Potter mye rikere enn Twilight. Muligens fordi den finner sted i en magisk verden på 1990-tallet og ikke i moderne – liksom – dager.

Twilight: emphasis on romantikk

Hvis noen ønsker å lese hovedsakelig om en kjærlighetshistorie, er Twilight et bedre valg enn Harry Potter. Ja, det er romanser i Harry Potter-verdenen også, men de er en liten del av en mye større blanding. Twilight fokuserer på de romantiske forholdene mellom karakterene, og selv om ikke alle kan gjøre det som Bella og Edward sammen, det er noen andre interessante par, som Alice og Jasper eller Esme og Carlisle.

Harry Potter: Better Female Heroines

Det er sant at Bella kan være relatert for mange unge lesere som også føler at de ikke på noen måte er spesielle. Men hun er altfor avhengig av Edward og hennes oppførsel når Edward midlertidig dumper henne er langt fra frisk.

Harry Potter, derimot, har mye av utrolig inspirerende sterke kvinnelige heltinner. Det er Hermine, selvfølgelig, og Ginny, som kanskje ikke har fått mye kjærlighet og plass i filmene, men hun er en total badass i bøkene. Og ingen av dem lar hele livet dreie seg om gutta sine.

Harry Potter: Brand New World

Både Harry Potter og Twilight tilhører fantasy-sjangeren, men det er bare Harry Potter som bruker all sjangeren den tilbyr og kan virkelig kalles fantasifull. Twilight inneholder også noen originale elementer, men det er veldig knyttet til hverdagens verden. Harry Potter skaper imidlertid en helt ny verden med sitt eget sett med regler og detaljer, og det er fascinerende å oppdage det mens folk fortsetter å lese eller se på.

Twilight: Færre bøker

Noen ganger handler det også om kvantiteten, ikke bare kvaliteten. Twilight har fire bøker mens Harry Potter-serien har syv. Ikke alle har tid til å lese syv bøker på kort tid, noe som er den beste tilnærmingen hvis leseren ønsker å nyte Harry Potter med alt serien har å tilby. Twilight-bøker er også relativt korte i forhold til Harry Potter-romanene, i det minste starter med den fjerde boken og går over.

Harry Potter: Mer detaljerte skurker

Twilight-skurker er veldig blide og det er vanskelig å heie på dem. Harry Potter har også en god del av skurker, men motivasjonen deres er mye klarere og mer forståelig enn med Twilight-sagaen. For eksempel regnes Severus Snape som en skurk i lengste tid, men så viser det seg at han faktisk var en dobbeltagent. Det er en slags karakterbakgrunn Twilight-franchisen mangler stort sett.

Harry Potter: Ikke bare for jenter

Uavhengig av leserens sjanger, kan alle glede seg over Harry Potter med sin forseggjorte og fortryllende (ordspill ment) verden av magi. Boken kan ha blitt skrevet av en kvinne, men den er absolutt ikke forbeholdt kvinner og jenter. Twilight er derimot rettet mot den stereotype kvinnelige leseren, selv om den viser hovedheltinnen som en som ønsker å dø når en fyr forlater henne.