Hvordan Disney avsluttet Scarlett Johanssons Black Widow-søksmål

Her er hvordan Scarlett Johanssons søksmålskontrovers med Disney om utgivelsen av Sort enke endte etter at de to sidene kom til enighet etter en to måneder lang juridisk kamp. Natasha Romanoff-skuespilleren saksøkte Disney 29. juli og hevdet at studioet brøt kontrakten hennes da det ga ut Marvel-filmen samtidig på kino og på Disney+ Premier Access. Ifølge søksmålet klarte ikke Disney å reforhandle Johanssons lønnsstruktur, som var sterkt avhengig av Sort enkesin billettkontorforestilling. Johanssons juridiske team anklaget Disney for å bruke filmen å promotere strømmetjenesten sin, og hevdet det Sort enkesin hybridutgivelse koste Scarlett Johansson 50 millioner dollar i tapt lønn.

Søksmålet utløste en bredere offentlig debatt om talentets forhold til filmstudioer, midt i fremveksten av den nye modellen for streaming. Disney skjøt først tilbake mot Johansson og anklaget henne for ufølsomhet overfor effektene av COVID-19-pandemien, som skuespillerens juridiske team svarte på og kalte studioets uttalelse en kvinnefiendtlig angrep. Mange underholdningsfigurer ga uttrykk for sin støtte til Johansson, inkludert andre MCU-stjerne Elizabeth Olsen og filmskaper Denis Villeneuve, samt organisasjoner som Kvinner i film og Time's Up. Den 20. august forsøkte Disney å tvinge søksmålet inn i voldgift og doblet sin holdning om at Johansson allerede hadde tjent henne på grunn. til

Selv om den bitre PR-kamp mellom Johansson og Disney kan ha antydet en langvarig forestående tvist, var de to sidenes relativt raske forsoning å forvente. Johansson ønsket ikke å bli viklet inn i en langvarig juridisk kamp mens Disneys rykte har fått en knekk under den svært offentlige striden med en av sine største stjerner. Vilkårene for avtalen ble ikke umiddelbart offentliggjort, men det har blitt rapportert at Johansson sikret en utbetaling på rundt 40 millioner dollar, noe som legger til hennes eksisterende Sort enke lønn på 20 millioner dollar. Det var usannsynlig at saken noen gang ble avgjort i retten, og derfor indikerer det endelige oppgjøret av Johannsons søksmål en vilje på begge sider til å gå videre. Her er en oversikt over hvordan avtalen ble til.

Før han avgjorde Johanssons søksmål, sikret Disney seg allerede gode forhold med skuespillere for å unngå lignende hendelser. Emma Stone og Emily Blunt ble angivelig begge vurdert å ta rettslige skritt mot Disney, som Cruella og Jungelcruise også debuterte på Disney+ med en samtidig kinoutgivelse. Disney klarte imidlertid å sikre seg avtaler med begge stjernene for deres respektive films oppfølger. Det ledet til ytterligere PR-katastrofe for Disney, men var mer bevis studioet trengte for å løse Johanssons søksmål uten å skade omdømmet ytterligere. Studioet så spesielt dårlig ut med tanke på Warner Bros.s suksess med å kompensere talentet som dukket opp i filmer utgitt på kino og på HBO Max samtidig, starter med 2020-tallet Wonder Woman 1984, og strekker seg til hele studioet i 2021 skifer.

Etter at søksmålet ble avgjort, ga både Disney og Johansson ut uttalelser som ga uttrykk for deres intensjoner om å samarbeide i fremtiden. Disney bekreftet også at det Terrorens tårn filmen er satt til å gå videre med Johansson som stjerne og produsent. For å løse konflikten med Johansson drar Disney fordel av å redde forholdet til et topptalent – ​​som lover godt for studioets rykte og fremtidige forhold til skuespillere til tross for at de har ofret noe av det pressmiddel. Samtidig, Scarlett Johansson mottok lønnen hun søkte etter Sort enke og med suksess etablerte hennes innflytelse i forhandlinger med filmstudioer, noe som kan vise seg å være fordelaktig for andre skuespillere i fremtiden når de diskuterer lønn for filmer.