Storebror eller overlevende
Reality TV opplevde en boom på begynnelsen av 2000-tallet, og to programmer var i forkant - Overlevende og Storebror. Utrolig nok kjører begge showene den dag i dag, og med begge de originale vertene deres. Begge er fortsatt utrolig populære og debatten vil fortsette å rase om hvilket program som er "bedre."
Selvfølgelig kommer nytelsen til hver enkelt helt ned til personlige preferanser, men det er både kvaliteter og feil ved hver enkelt som er vanskelig å være uenig i. Spørsmålet om hvilket program som er best er komplekst å svare på.
10 Overlevende: Bedre vert
De fleste vil være enige om at Jeff Probst er en bedre vert enn Julie Chen Moonves. Selv innbitte fans av Storebror referer til Chen Moonves som "Chenbot" med henvisning til hennes kjedelige og robotiske personlighet. Det er ingenting iboende galt med vertskapet hennes, men mange mennesker føler at hun kunne vært mer livlig og "involvert".
Det motsatte av dette er Jeff Probst, som er en integrert del av Overlevende DNA. Det er vanskelig å forestille seg en fremtid
9 Big Brother: The Live Feeds
Kanskje det største og mest kjente aspektet ved Storebror er live-feedene. Disse lar innbitte fans bokstavelig talt se showet i sanntid, takket være de interne kameraene som fanger hver kvadratcentimeter av huset (minus noen få private områder, selvfølgelig).
Ingen andre realityshow gjør dette, og det hjelper Storebror skiller seg ut fra flokken. Ikke bare det, men det gir innbitte fans svært intim tilgang til både huset og favorittgjestene deres. Folk lever med disse karakterene i flere måneder, og det gir en bedre personlig forbindelse enn noe annet realityprogram kan tilby.
8 Survivor: Det har bedre utfordringer
Til og med Overlevendesine rareste utfordringer er bedre enn noe annet Storebror kan gjøre. Dessverre er det lille området av Storebror begrenser omfanget og budsjettet for sine utfordringer sterkt. På nesten alle måter, Overlevende gir en overlegen utfordringsopplevelse.
De er langt mer fysisk krevende, ofte mer psykisk belastende, og langt større når det gjelder omfang. Samtidig som Storebror gjør sin femtende "hvilken dag gjorde denne personen dette"-utfordringen for sesongen, Overlevende presser deltakerne til deres fysiske grenser, og det gir langt bedre TV.
7 Big Brother: Historien er fortalt i sanntid
Et veldig unikt aspekt ved Storebror er at historien fortelles i sanntid, det vil si så nær sanntid som redigering og TV-planlegging tillater. Overlevende er filmet helt på forhånd, og som sådan vet redaktørene nøyaktig hvordan de skal fortelle historien og hvordan de skal fremstille dens eventuelle vinner. Mens dette resulterer i noen ikoniske Overlevende scener, den kan bli litt skjev.
Men Storebror fortelles i sanntid, og som sådan er redaktørene like uvitende som publikum med hensyn til kommende hendelser. Sesongens "historie" kan ikke lages rundt den endelige vinneren, og den gir mer uforutsigbar og spennende visning.
6 Survivor: Det er mer "seriøst"
Folk som Overlevende og Storebror av forskjellige grunner, og det koker helt ned til personlige preferanser. Showene kunne ikke vært mer forskjellige med tanke på struktur og tone, men Overlevende er et langt mer "seriøst" spill. Den finner egentlig ikke tid til humoristiske øyeblikk, enn si hverdagslige samtaler og hendelser. Det er alltid et spill, hele tiden.
Videre er utfordringene fremstilt som en «episk» kamp om utholdenhet og intelligens, og stammerådet er en svært alvorlig affære. For de som viker unna reality-TV på grunn av dets antatte "falskhet" og "grunnhet", Overlevende er det perfekte kompromiss.
5 Storebror: Det er mer "morsomt"
Storebror har absolutt sine alvorlige øyeblikk, og det har vist seg noen spektakulære kamper gjennom hele sitt 20-årige løp. Men for det meste, Storebror er ikke ment å bli tatt veldig seriøst.
Showet skildrer ofte morsomme og lettbeinte øyeblikk/montasjer, spillerne spøker ofte med hverandre og kameraet, og mange aspekter av produksjonen (Zingbot, tegneserier, etc.) er helt klart ment å være noe mer enn hokey moro. Kanskje spillet i seg selv ikke er morsomt, men redigeringen er det, og det gir en mer lettbeint seeropplevelse.
4 Survivor: Det har bedre produksjonsverdi
Det kan ikke benektes - Storebror kan noen ganger se billig ut. Det er tatt med veggmonterte kameraer, musikken føles litt som lisensfrie spor produsentene fant på internett, og live-utfordringene er ofte grusomme med tanke på lyddesignet.
Overlevende ser langt mer profesjonell ut. Den har nydelige utsikter, feiende kamerabilder som fanger den eksotiske skjønnheten i omgivelser, og kinomusikk som høres ut som noe fra en actionfilm. Overlevende ser ut som et ekte TV-program, mens Storebror ser ut som noe billig skutt på et lydbilde. Hvilket det er.
3 Big Brother: Den har mer personlig drama
Mens begge showene dreier seg om mellommenneskelige forhold, Overlevende virker langt mindre personlig enn Storebror. Når noen blir stemt bort Overlevende, de tar det generelt ikke så veldig personlig.
På den andre siden, Storebror er en langt mer personlig opplevelse. Det kommer sannsynligvis med å bo inne på den samme lille plassen i flere måneder, noe som gjør at større personlige forhold kan blomstre. Og når det er på tide å forråde venner og sende dem hjem, gir det langt mer dramatisk (og noen ganger til og med rørende) visning.
2 Survivor: Det er et mer spennende konsept
I sin natur, Overlevende er det mer spennende showet. Storebror består av folk som sitter inne i et komfortabelt hus hele dagen mens de spiser deilig mat og tuller med vennene sine.
Overlevende ser folk strandet på en varm, eksotisk øy i over en måned, spiser lite mer enn ris og bønner, blir skitne og risikerer sin egen helse og sikkerhet for én million dollar. Det har ført til noen gale medisinske evakueringer, og å se folk visne bort fra sult vil aldri være fascinerende TV.
1 Big Brother: Det er et mer komplekst spill
Samtidig som Overlevende har et spennende konsept, kjernespillet er faktisk veldig enkelt. Ignorerer alle vendinger, Overlevende Det koker rett og slett ned til å inngå allianser, vinne immunitet og stemme bort noen. Storebror er en langt mer kronglete og kompleks opplevelse.
Hele konseptet med nominasjoner og veto gir et langt mer interessant spill, og det har ofte evnen til å snu hus og holde ting uforutsigbare. I sin kjerne, Storebror er uten tvil det bedre og mer kompliserte spillet.
NesteMarvel Comics: 10 skumleste steder, rangert
Om forfatteren