10 skurker som var skremmende fordi de hadde rett, ifølge Reddit

Som populariteten til Daemon av Dragens hus gjør det klart, det er noe veldig tiltalende med skurker. Dette gjelder spesielt når de, som i Daemons tilfelle, ofte har et godt poeng om hvorfor de er som de er.

Det er faktisk en rekke skurker som har argumentert overbevisende for hvorfor deres måte å se verden på er den rette. Det er faktisk nettopp det som gjør dem så skremmende, som brukerne av Reddit har påpekt. Disse individene, på tross av all deres antatte ondskap, er langt mer kompliserte enn mange mennesker vil tro.

Magneto

Magneto er selvfølgelig en av de mest ikoniske superhelt-skurkene. Som spilt av både Ian McKellen og Michael Fassbender, utstråler han sjarm og karisma. Han har også rett i faren for mutanter, som brukerne av Reddit har påpekt.

Identifiserer som et troll, for eksempel, skriver: «Magneto er min favorittskurk gjennom tidene. Hver gang motivene hans blir brakt frem i lyset, får jeg det "ja, jeg skjønner det"-øyeblikket. Gitt i hvilken grad mutantene av

X menn Filmer blir gjentatte ganger utsatt for forsøk på å ødelegge dem, og gitt hans eget traume som barn, er det veldig lett å identifisere seg med Magneto og se hans handlinger og filosofi som rettferdiggjort.

Grev Dooku

Stjerne krigen, som alle de beste oppslukende franchisene, utmerker seg ved å skape både overbevisende skurker og helter. Av de førstnevnte er en av de mest bemerkelsesverdige grev Dooku, som er langt mer komplisert enn de fleste kanskje forventer.

Som Realistisk sysselsetting 3 sier: “Dooku er en virkelig nyansert karakter. Selv om han var Sith, underkastet han seg aldri den mørke siden. Han erkjente også at Jedi hadde blitt ineffektiv til å løse problemer, og at republikken var oppblåst og korrupt. Han var en idealist som ønsket det beste for galaksen, selv om det betydde å slutte seg til nemesis av hans gamle orden.» Som det er så ofte med Stjerne krigen, hindrer det publikums forventninger ved å gi dem en dose filosofi midt i de mer handlingsorienterte delene av historien.

King Kong

King Kong er en av de mest gjenkjennelige skapningene i Hollywood. I hver av de store filmene han dukker opp i, inntar han en irritert posisjon, siden hans tendens til å skade mennesker ser ut til å posisjonere ham som en skurk. Virkeligheten, som Reddit-bruker rocopotamus74, sier det, er annerledes: «Han var bare i live. Passer på sin egen virksomhet og skylden... tatt ut av hjemmet hans og gjort til å være skurken uten noe valg. Et virkelig godt eksempel på menneskets natur."

Gitt i hvilken grad Kongs liv ble totalt forstyrret av de som kom til øya hans, er det rart at han reagerte med vold og med et ønske om å rømme? Hele historien hans er en irettesettelse av menneskelig hybris.

Miranda Hillard

Fru. Doubtfire er en elsket film fra 1990-tallet. I stor grad er dette på grunn av nærværet til Robin Williams, som så perfekt fanger angsten til en far som bare vil være sammen med barna sine. Sally Field er like briljant som Miranda Hillard, som filmen maler ut som en utvetydig skurk. Imidlertid som en Reddit bruker bemerker: «Hvis jeg var gift og kom hjem til bokstavelige dyrehagedyr i huset mitt, ville jeg definitivt finne James Bond og en barnepike i stedet.»

Med tanke på hvor mye hun måtte tåle – spesielt mannens manglende evne til å holde på en jobb – er det ikke rart at hun ble så sint. Det er uheldig at filmen aldri virkelig lar seeren forstå eller sette pris på dette.

Dr. Zaius

Innen dette tidspunkt, Apenes planet har blitt en av de mest suksessrike Hollywood-franchisene. Det hele begynte med den første filmen, og en av dens mest bemerkelsesverdige aspekter er dens skurk, Dr. Zaius, som gjør det til sin oppgave å sikre at Taylor ikke bringer menneskehetens medfødte kaos til apesivilisasjonen. DuskEalain forklarer det på denne måten: «Hele den originale serien gjør en veldig god jobb etter min mening med å gjøre skurkene rett, men også varslere om deres egen undergang. Men Dr. Zaius er min personlige favoritt.»

Selv om Zaius ikke er ufeilbarlig, er det også vanskelig å ikke sympatisere med hans synspunkt. Han vet tross alt hva mange ikke gjør: at det var mennesker som ødela verden.

Poison Ivy

Poison Ivy er en av de mest ikoniske av Batman skurker. I sine ulike iterasjoner er hun en av hans mest målbevisste fiender, men hun er også en av dem som har best krav på den moralske høye bakken. Chasingtheim sannsynlig sier det slik: «Poison Ivy er en miljøforkjemper i hjertet og Ras Al Ghul er en humanitær. Begge ble presset inn i ekstremisme etter at det ødelagte systemet de prøver å fikse, rett og slett nektet å endre seg så lenge at de bestemte at selve systemet måtte rives.»

Det er nettopp dette som gjør de beste skurkene så overbevisende. Seeren kan ikke la være å innrømme at de kan ha noen veldig gode poeng.

Ultron

De MCU er fylt med mange flotte skurker. Av disse er uten tvil den mest artikulerte Ultron, som faktisk lager en svært overbevisende forklaring på hvorfor han legger ut på sitt eget spesielle ødeleggelsesoppdrag. Som rabbiskittler påpeker: "Min favorittdel er at han i "sinnet" hans fortsatt fulgte sitt ultimate mandat om å redde menneskeheten ved å eliminere den største trusselen mot den. Tilfeldigvis er det oss.»

Det er derfor begravd i motivasjonen hans en overbevisende forklaring på hvorfor menneskeheten bør rives. Som så ofte med MCU, er det mye filosofisk rikdom under superheltens trekk.

Maleficent

Det er få Disney-skurker som er mer elsket enn Maleficent. Helt siden hun dukket opp Tornerose, har hun utøvd et kraftig grep om den kollektive fantasien, spesielt for fans av Disney. Filmen som bærer navnet hennes fjerner ikke helt skurken hennes, den gjør mye for å forklare hvorfor hun ble den personen hun gjorde.

Som Romirose86 uttaler rett ut: «Kongen var en skurk og fortjente alt hun gjorde mot ham.» Faktisk gjennom hele sin i løpet av tiden, utmerker Maleficent seg ved å undergrave alle forutsetningene som seerne ofte kommer med til Disney-prinsessen/-skurken dynamisk. Av denne grunn blir den med rette sett på som en av studioets bedre live-action-nyinnspillinger.

Gorr The God Butcher

Thor: Kjærlighet og torden er en av de bedre oppføringene i fase 4 av MCU. Den har også en overbevisende skurk i Gorr the God Butcher. Selv om han tydeligvis er en skurk, er han faktisk rettferdiggjort i sine angrep mot gudene.

Cadaverific_1 argumenterer: "Jeg mener, de fleste "guder" var arrogante lunefulle tullinger som ikke brydde seg om noen." Denne siste delen i Thor saga tvinger publikum til å virkelig tenke på ondskapens natur, og hvor langt folk vil gå i jakten på det de tror er sant Rettferdighet.

Killmonger

Det er ingen tvil om det Svart panter er en av de beste oppføringene til MCU. Selv om tittelfiguren er filmens moralske sentrum, må det sies at Killmonger, hans motstander, har noen veldig viktige og overbevisende poeng. Motioncitysoundwhack argumenterer: "Jeg kan 100% forstå hvorfor Killmonger derfor ville vokse til å ha denne harmen mot hvit overherredømme, kolonialisme og imperialisme; som da ville gi næring til raseriet hans mot Wakanda, og oppgivelsen han følte, som gjorde ham til en "skurk".

Faktisk, på noen måter er Killmonger en tragisk helt i klassisk forstand. Han er en som gjør så godt han kan i en ødelagt verden. Han er trist og skremmende på samme tid.