Frozen: D&D Moral Alignments Of the Main Characters

click fraud protection

Dungeons & Dragons har forskjellige moralske justeringer, og det er her karakterene fra Frozen ville lande hvis dette systemet ble brukt.

Disney filmer har skåret ut like mye av en ekspansiv fortelling for seg selv som Frossen gjorde. Flokete og Frossen, for eksempel, er begge elskede Disney-prinsessefilmer, men mens Flokete har bare skapt en oppfølgende TV-serie og en rask kortfilm, Frossen eksploderte i populærkulturen.

En kort, en julespesial, en musikal, en Epcot attraksjon, og en av Disneys få teaterutgitte oppfølgere, Frozen II, det ser alltid ut til å være mer historie å fortelle i de mystiske fjellene i Arendelle. Den er perfekt for dette også, fordi rollebesetningen er slående og morsom, om ikke litt spredt på de klassiske D&D-moralske oversiktene.

Anna - Kaotisk Bra

Som den yngre søsteren til de to viktigste søsknene, Kristen Bells Anna opplevde mye lavere forventninger gjennom oppveksten og voksen alder. Resultatet av dette var hennes generelle forvirring i verden og uforskammet natur av å være tro mot seg selv.

Hennes handlinger er alltid uforutsigbare, men de er alltid i den beste interessen for å hjelpe andre mennesker. Anna kan synes å opptre i vanvittige kapasiteter til tider, men det er alltid fordi hun ønsker å elske og bli elsket. Enten det kommer i form av å snakke med malerier i løpet av dagen eller forlove seg med noen hun nettopp har møtt, er Anna en uforutsigbar virvelvind av grusomme handlinger.

Elsa - Nøytral Bra

Idina Menzels Elsa ble alltid lært opp til å være prim og ordentlig og å ikke la noen se kreftene hennes. Som et resultat er hun mye mer reservert enn søsteren. Et argument kan fremsettes for henne som kaotisk, med tanke på at hun alltid er i fare, men det er åpenbart at Elsa stoler på instinktene hennes fremfor alt annet.

Elsa ser etter andre mennesker, ofte med en feil, og prøver alltid å komme til bunns i den sannheten som gir henne mest gjenklang. Hun er en fantastisk ånd i verden, kjent for seg selv.

Kristoff - Nøytral Bra

I likhet med Elsa er også Jonathan Groffs Kristoff en nøytral god karakter, men av svært forskjellige grunner. Elsa er nøytral fordi hun stoler på magefølelsen over menneskets lover og naturens kaos. Kristoff er imidlertid nøytral fordi han følger naturlovene.

Selv om han er for kynisk til å tro at han er ett med naturen, eksisterer Kristoff samtidig med jordens naturressurser. Men når han trenger råd, søker han det hos steinfamilien sin eller hos Sven, som bare snakker med ham. Ikke sant. Klart han gjør det, Kristoff. Fortsett å marsjere til Kristoff-rytmen, kompis.

Olaf - Kaotisk god

Tenk på alle tingene som skjer med Josh Gads Olaf i løpet av den første filmen. Han synger en sang om å leve om sommeren, han blir spiddet og ler av det, han teller til seksti når Anna sier at hun «trenger et minutt», skyter han tilfeldig inn om skjelettsystemet hans. Fra scene til scene kunne alt komme ut av munnen til Olaf.

Dette er kaos fordi Olaf aldri helt forstår verden rundt seg. (Kanskje når han blir eldre, vil han det.) Men Olaf er en av de mest lojale vennene i hele Disney-kanonen, og han er en dydig kraft for det gode.

Sven - Lovlig nøytral

Dette kan virke som en vanskelig sak å argumentere for, for hvordan kunne Sven være noe annet enn god? Han er en lojal rein som alltid passer på vennene sine og gjør sitt beste for å hjelpe Kristoff med å foreslå ekteskap med Anna i Frozen II.

Imidlertid er det akkurat dette. Sven elsker Anna og Elsa, men lojaliteten hans er først og fremst til Kristoff. Hvis det gikk sørover i slottet, ville Sven vende tilbake til status quo øyeblikkelig. Han passer ikke først og fremst på seg selv. Han passer på seg selv og Kristoff.

Hans - Lovlig ondskap

Dette er den enkleste moralske justeringen i hele listen over Frossen tegn. For det første er Hans rett og slett ond. Det er ingen tvil om dette. Han er en skjev skurk som prøver å drepe både Anna og Elsa.

Det som kanskje er mest skurk med dette er imidlertid måten han gjør det på. Han er kald, beregnende og følelsesløs. En ekte kongelig sønn av en pistol Santino Fontanas Hans er! Ved å adlyde konger og rikers lover og late som om han bryr seg om Arendelle, slipper Hans nesten unna med sine grusomme planer ved å følge boken.

Pabbie - Kaotisk god

Det kan virke som om Pabbie, farsfiguren til Kristoffs rocketrollfamilie, er en vismann og en spåmann og derfor må han være en lovlig karakter. Men tenk på det faktum at han er et rocketroll som alltid holder tilbake relevant informasjon til karakterene er i desperat behov for det.

Pabbie holder ikke informasjonen borte for alltid; han røper det til slutt. Imidlertid liker han å vente til siste mulige sekund fordi han liker å se verden brenne. Bak den stoiske oppførselen hans, kakler Pabbie og gnir hendene sammen i påvente av kaoset han har sådd.

Mattias - Lovlig Bra

Mattias er en karakter som ikke introduseres før oppfølgeren til Frossen, men han ender heldigvis ikke opp som en vri-skurk slik Hans var i begynnelsen av sagaen. I stedet begynner han sin bue som en lojal vakt for kongeriket Arendelle, og det er slik han avslutter det.

Uansett hvem som har ansvaret for riket, tar Mattias ordrene hans fra dem. Og når Anna kommer til ham med den absurde forespørselen om å ødelegge kongeriket, stoler han på hennes lederskap og hjelper hennes mål.

Oaken - lovlig ondskap

Dette kan være et enda mer latterlig forslag enn det at Sven er nøytral i stedet for god. Ideen til Oaken, en mann som driver butikk med familien sin og bor fredelig i Arendelle i begynnelsen av Frozen II, være ond? Absurd! Men han er kanskje ikke alt han ser ut til.

Tenk på når han ruver over Kristoff illevarslende i den første filmen og kaster ham i snøen uten forsyninger og uten mat. Hva om Kristoff døde i kulden? Hadde han ingen sympati for ham? Hvis det noen gang er en tredje Frossen, Oaken kan være et godt valg for en overraskelsesantagonist.

Ryder - Nøytral Bra

De Frossen universet er fylt med eksepsjonelle karakterer som inntar sekundære roller i historien, som Honeymaren og Iduna. Men den som definitivt fortjener å få karakteren hans mer konkretisert er Ryder, Kristoff-motparten i Frozen II som er stemt av Jason Ritter, en god-tier-skuespiller.

Ryder har også en sterk tilhørighet til reinsdyr og en morsom hobby med å late som om de snakker med ham. Han har imidlertid også inngående kjennskap til ekteskapsskikker blant sitt folk. Ryder er en dum karakter som stort sett holder seg for seg selv og forsvinner i andre halvdel av oppfølgeren. Men han ville vært morsom å utforske i dybden! Foreløpig er han en nøytral god mann fordi han elsker å bare slappe av og gjøre det en Ryder gjør. I ordet av Frossen, man kan gjøre det uten problemer.