10 ting som ikke gir mening om Westworld

Hvem nyter ikke en god temapark? De fleste liker moroa og lekene som er involvert, sammen med det familievennlige miljøet. Noen liker imidlertid underholdningen mer enn andre, en av disse personene var forfatter og regissør Michael Crichton.

For de som ikke er kjent med navnet hans, er det nesten garantert at de ikke er ukjente med verkene hans, enten de vet det eller ikke. Jurassic Park, Den tapte verden, og Kongo er bare noen av romanene hans som har blitt omgjort til prisvinnende filmer. Som regissør er Crichton ansvarlig for 1973-tallet Westworld, nok en film med sci-fi-tema basert i en futuristisk temapark. I 2016 tilpasset HBO seg Westworld inn i en TV-serie og har så langt høstet fruktene.

10 Hvorfor har vertene forhåndsbestemte fortellinger hvis de avviker fra dem

En ting som er rett og slett forvirrende Westworld er at i miljøet i den gamle vestlige verden er vertene programmert til å følge spesifikke direktiver. Disse direktivene er ment å følge en spesifikk premiss og historielinje for å underholde seerne. Imidlertid avviker disse samme vertene kontinuerlig fra sin opprinnelige programmering, noe som gjør det forvirrende om hvorfor de ble programmert med denne evnen siden en spesifikk fortelling skulle være det fulgte? Var det for å gjøre det gamle vesten mer troverdig? Likevel, hvis det var tilfelle, burde vertene bare få frie tøyler.

9 Følende roboter?

Når det gjelder roboter som kan avvike fra sin opprinnelige programmering etter eget ønske, er det en tankerekke som tenker på om de er i stand til å tenke på egenhånd for å tenke på et liv utenfor programmeringen, så nøyaktig hvordan skal mennesker holde dem inne linje? Hva er for å hindre en sansende robot fra å tro at mennesker i seg selv er underordnede vesener og derfor bør utslettes fra denne verden. Selv om dette kan høres ut som et postapokalyptisk scenario, er det et spørsmål forskere i Westworld burde ha vurdert.

8 Tar Westworld hensyn til gjestenes helseforhold?

Selv på nye videospillkonsoller er det en advarsel som sier at det kan forårsake anfall, men det gjør det Westworld har de samme advarslene? Hvis den gjør det, må gjestene signere en fraskrivelse om at de ikke vil saksøke hvis de blir skadet? På 1950-tallet, hvis en familie dro på karneval og fikk matforgiftning, var det ikke nødvendigvis en juridisk konsekvens som fulgte for karnevalet.

Imidlertid har tidene endret seg og de juridiske konsekvensene av et slikt sted som Westworld ser ut til å være astronomiske sammenlignet med virkelige standarder. Hvis gjester blir skadet, er det noen som er ansvarlig for sykehusregningen.

7 Hvorfor frykter robotene?

Det er én ting å få roboter til å kunne skille seg fra koden sin, men hva er egentlig vitsen med å legge til frykt i programmene deres? Var det for å skape et realistisk scenario for seerne? Frykt når det kommer til overlevelse kan få mennesker til å gjøre noen utrolig onde ting, så det er naturlig å gi et vesen som er hundre ganger smartere enn mennesker evnen til å frykte for sin egen eller andres sikkerhet, kan forårsake en verdensomspennende katastrofe som kan utslette menneskeheten av ansiktet kart.

6 Repetisjon for gjester

Når det kommer til at vertene i programmeringen gjør det samme dag ut og dag inn, inn på samme måte, hver gang, er det vanskelig å tro at menneskene i programmeringen ikke ville bli utrolig kjeder seg. Jada, det kan være interessant de første en eller to gangene, men etter det ville hele ideen bli ganske monoton. Mens vertene kan skille seg fra programmeringen til tider for å gi den et mer autentisk preg, virker hele konseptet som å spille det samme videospillet tjue millioner ganger.

5 Hvorfor er oppryddingsteamet der Hazmat passer?

Hvis en familie rusler rundt i en vanlig fornøyelsespark og ser anleggsmannskapet i hazmat-drakter, ville de sannsynligvis løpt for livet. Det virker som en rimelig posisjon å tro at hazmat-drakter bare brukes når man arbeider med svært giftige eller giftige materialer.

Så, med det resonnementet, hvorfor trenger oppryddingsmannskapet hazmat-drakter når de håndterer de døde roboter? De besøkende som har vært i kontakt med vertene ser ikke ut til å være forurenset av stråling, og hvis de har blitt utsatt for det, burde ikke det være en av de store avsløringene?

4 Er fornøyelsesparken for de ultrarike?

Fornøyelsesparker i den virkelige verden eies ikke av ditt daglige individ. Folk sparer ikke penger til å kjøpe sin egen fornøyelsespark. Dessverre er det bare ikke verdens måte. Bare vedlikeholdet alene er gjennom taket dyrt, så når det kommer til noe som Westworld, er det eid av de ultrarike for de ultrarike. For det er vanskelig å forestille seg at en gjennomsnittsperson har råd til et minutt på et sted som er så avansert som Westworld. Så, hvis klientellet ikke er middelklassen, hvordan tjener den pengene sine?

3 Er insektene i Westworld-roboter?

Så fansen vet at i tillegg til de menneskelige vertene på showet, er det andre robotskapninger inne Westworld. Enten disse skapningene er hester eller kaniner, har de alle et spesifikt programmeringselement. Hestene som roboter gir perfekt mening, fordi ekte hester kan gå av sporet under en skuddveksling, men hva med insektene og fuglene? I spesifikke scener kan sirisser og fugler høres i bakgrunnen.

Er disse sirisser og fugleroboter til eller bare lydeffekter laget for å få gjestene til å føle at de er i øde omgivelser?

2 Er de robotiske skapningene farlige?

Så hvis hestene er robotiske, hva med de farligere skapningene i Westworld? Skapninger som slanger, giftige edderkopper og insekter. Er alle disse skapningene egentlig bare robotkopier av de virkelige versjonene, og hvis de er det, hvor mye av en eksakt kopi er de?

Det forvirrer fantasien å bare forstå hvor realistisk eller gjennomførbart noe som Westworld kan være, spesielt når man tenker på den rene idiotien med å gi robotslanger giftige hoggtenner bare for realismens skyld, selv om det tar bort fra ektheten til parkere.

1 Er Westworld en fornøyelsespark for seriemordere?

Produsentene av showet har gjort det ganske klart at kulene inn Westworld er ikke dødelige for mennesker. De er kun ment å være farlige for vertene. Det tar imidlertid ikke hensyn til de andre forskjellige skarpe gjenstandene som finnes over hele verden. Er øksene, knivene og machetene inne Westworld falsk også? Hva er for å hindre et uhengslet individ fra ikke å kutte et annet menneske i stykker? Eller er disse tingene ikke redegjort for fordi det er akkurat det disse instrumentene er ment å gjøre ved å skape et smutthull i programmeringen?

Neste10 ting fans elsker mest med Squid Game, ifølge Reddit

Om forfatteren