6 måter en Seinfeld-omstart kan fikse den forferdelige seriefinalen

Sammendrag

• En potensiell omstart av Seinfeld kan fokusere på det neste kapittelet i karakterenes liv, og ta opp år etter løslatelsen fra fengselet og fortelle en helt ny historie om aldring.
• Omstarten skulle åpne med veltingen av "den barmhjertige samaritanske lov" som sendte karakterene i fengsel, og symbolsk opphevet den kontroversielle finalen og startet på nytt.
• I stedet for å dvele ved fengselsstraffen deres, bør omstarten ignorere den fullstendig og fokusere på å satirisere de relaterte aspektene ved dagliglivet, akkurat som den originale serien gjorde.

Jerry Seinfeld har ertet at en Seinfeld gjenforening er på vei, og det er noen måter som et potensial Seinfeld omstart kan rette opp feilene i showets beryktede seriefinale. Samskapt av Seinfeld og Begrens din entusiasmeLarry David, Seinfeld startet som et show om hvordan en komiker samler materialet sitt – med Seinfeld i hovedrollen som en fiksjonalisert versjon av seg selv – men den utviklet seg til slutt til en knivskarp studie av hverdagens detaljerte detaljer liv. Selv om det huskes som en av de største og mest innflytelsesrike sitcoms noensinne laget,

Seinfeld mistet litt goodwill blant fanskaren sin med sin polariserende siste episode.

Skrevet av David, den Seinfeld finale (sesong 9, episode 23 og 24, "The Finale") endte med at Jerry, George, Elaine og Kramer ble sendt i fengsel for ikke å stoppe et overfall i Latham, Massachusetts. Det ville vært ute av karakter for Seinfeld å få en lykkelig slutt der Jerry og Elaine gifter seg og George endelig finner ekte lykke, men samtidig føltes det nedslående og antiklimaks å avslutte med disse fire elskede karakterene bak barer. I et nylig standup-show, Seinfeld ertet det “noe kommer til å skje” med slutten av Seinfeld, noe som tyder på at han og David jobber med en omstart for å rekonstruere finalen.

6 Fokuser på neste kapittel av Seinfeld-karakterenes liv

Det er 25 år siden Seinfeld sendte sin siste episode, som er god tid for den kontroversielle finalehistorien til å løse seg selv. En mulig Seinfeld vekkelsen kan ta seg flere år etter at karakterene ble løslatt fra fengselet, satt så langt i fremtiden at de ikke engang snakker om fengselstiden lenger. De Frasier reboot går rett og slett frem til neste kapittel i Dr. Cranes liv når han flytter tilbake til Boston og får kontakt med sin fremmedgjorte sønn. Det er ikke nødvendig med omstart for å bli hengt opp i uløste historier fra flere tiår siden; i stedet ser den inn i fremtiden og forteller en helt ny historie.

Kanskje Jerry har flyttet inn i en ny leilighet og Elaine har giftet seg og George har satt seg inn i en ny karriere. Av alle hovedpersonene er Kramer den eneste som ville vært den samme personen i dag som han var for 25 år siden. EN Seinfeld reboot kan bare hoppe forbi de dvelende plottrådene fra finalen og i hovedsak style seg som et nytt show med en ny likevekt. En ny versjon av Seinfeld ville handle om en annen fase av livet. Den originale serien handlet om å være ung og fri, men omstarten skulle handle om aldring.

5 Åpne med Seinfelds "den barmhjertige samaritanske lov" blir omgjort

I Seinfeld finale, Jerry, George, Elaine og Kramer ble alle dømt til fengsel basert på en småbylov om redningsplikt, omtalt i episoden som en "barmhjertig samaritansk lov."En potensiell omstart kan åpne med at denne loven blir omgjort og alle som er dømt for å bryte den blir løslatt fra fengselet. Å omstøte loven som fikk gruppen sendt i fengsel i utgangspunktet ville være en flott symbolsk måte å fortelle publikum at omstarten opphever den kontroversielle slutten og starter på nytt. Å åpenlyst snu et kontroversielt plottpunkt fra finalen ville få omstarten til en lovende start.

4 Ikke nevne Seinfeld-karakterenes fengselsdom

Det desidert mest polariserende aspektet ved Seinfeld finalen er at karakterene havnet i fengsel. Et potensial Seinfeld vekkelse trenger ikke å nevne fengselstiden deres i det hele tatt. Hvis omstarten tar seg opp lenge etter at kvartetten har blitt sluppet og de har gått videre med livet, da er det ingen vits i å dvele ved fortiden og diskutere de fjerne minnene fra en fengselsstraff. Seinfeld fungerte alltid best når det fokuserte på de relaterte svakhetene i dagliglivet. Å mimre om fengsel er ikke særlig relatert, så karakterene bør bare glemme tiden i fengselet og bare fokusere på å satirisere det moderne livets indre.

3 Avslør at Seinfeld-karakterene ikke var lenge i fengsel

I stedet for å ignorere fengselstiden deres, a Seinfeld omstart kan avsløre at karakterene ikke var i fengsel på veldig lenge. Karakterbevis holder vanligvis ikke i en domstol, og det er det eneste virkelige beviset på at Jerry, George, Elaine og Kramer ble dømt for (bortsett fra opptakene som Kramer selv skjøt av forbrytelsen). Karakterene har kanskje bare tilbrakt et par måneder i fengsel før de ble løslatt og umiddelbart gjenopptok krumspringene sine. Å avsløre at karakterene ikke tilbrakte lenge i fengsel ville ta luften ut av finalens dekk og myke opp betydningen for den overordnede fortellingen.

2 Få Jerrys åpningsstandupmonologbørste over Seinfeld-finalen

Seinfeld brukte vanligvis sine standup-monologer for å gi noen latter over åpningstekstene før du dykket ned i historien. Noen ganger vil materialet forholde seg til emnet for episoden. Hvis episoden fant sted i et treningsstudio, ville Jerrys åpningsmonolog være full av treningsvitser. Åpningsstandup-monologen ville aldri bli brukt som en del av hovedhistorien. Men i en potensiell omstart kan den åpne standup-monologen brukes til en rask, enkel utstilling. Hvis omstartens åpningsstandup-monolog går forbi hendelsene i finalen, kan den første episoden ganske enkelt gå tilbake til Seinfeldsin status quo.

1 Følg med fra den alternative avslutningen av Seinfeld-finalen

Tilbake i 1998, siste episode av Seinfeld var en av de mest etterlengtede hendelsene i TV-historien. Besetningen og crewet måtte skyte finalen under en falsk arbeidstittel, En tøff nøtt å knekke, slik at de ikke ville bli plaget under produksjonen. De filmet også en alternativ avslutning for å bevare slutten av serien, lik hvordan Brian Cox ble sett på Etterfølge satt for å skjule det faktum at karakteren hans Logan Roy ville dø tidlig i siste sesong. Denne alternative slutten erstattet gruppens "skyldig" dom med en "ikke skyldig”-dommen og inkluderte et gjenbrukt reaksjonsbilde av Susans foreldre.

Den alternative slutten ble aldri ansett for å være den faktiske slutten av serien, men den er der ute (tilgjengelig som en bonusfunksjon på Seinfeld sesong 9 DVD-boks). Hvis Seinfeld startes på nytt i et forsøk på å angre seriefinalen, så kan den kanskje følge på den alternative slutten av finalen i stedet for den faktiske slutten. Det ville være et dristig trekk som kan forvirre noen tilfeldige fans som aldri har sett bonusfunksjonene på DVD-ene, men det ville være en enkel, smertefri måte å gjenskape hendelsene i finalen og glemme at karakterene noen gang gikk i fengsel.