Hvorfor overlevende spillere ikke bør lyve om karrieren

click fraud protection

Survivors siste støvel, kirurgen Josh Wilder, beviste at det ikke er en god idé for Survivor-spillere å lyve om karrierebakgrunnen sin i showet.

Den siste spilleren eliminert fra Overlevende bevist at det ikke er et smart trekk for en deltaker å lyve om karrieren sin i spillet. Josh Wilder, en kirurgisk fotterapeut fra Atlanta, hadde en interessant historie som kom inn i spillet. Josh ble født med Prune Belly Syndrome og gjennomgikk til slutt en nyretransplantasjon som ni år gammel. Han utviklet magekreft av medisinen han måtte ta på grunn av tilstanden hans. Mens han behandlet sine kroniske sykdommer, fortsatte Josh med å fullføre medisinstudiet og ble fotterapeut.

Josh kom inn Overlevende sesong 44 som medlem av Soka-stammen. Han hadde en rolig start, men fremsto som en viktig spiller i forhåndssammenslåingen, etter å ha blitt byttet til Tika. Han valgte å lyve for sine meddeltakere om karrierehistorien sin, og valgte å fortelle dem at han var en fysisk trener, i stedet for en kirurg. Dessverre for Josh, mistrote stammekameratene ham hele tiden hans på showet, og stemte ham til slutt ut i sesongens "Mergatory"-fase.

Josh Wilders løgn kostet ham spillet på Survivor

Josh trodde det var smartere å lyve om yrket sitt enn å la andre rollebesetningsmedlemmer vite at han var en lege, men falskheten hans dømte faktisk spillet hans fra starten. Joshs konkurrenter følte at han var uærlig og holdt tilbake detaljer om livet hans, noe som gjorde dem motvillige til å inngå allianser med ham. Josh klarte ikke å få solid fotfeste i forholdet hans. Derfor, uten at han visste det, var han alltid nederst i gruppen sin, selv i hans opprinnelige Soka-stamme. Han hadde imidlertid trodd at han var i en solid posisjon.

Joshs stammekamerater så gjennom løgnen hans, og stolte forståelig nok ikke på at han ville gå videre i spillet. Sarah Wade påpekte til og med hvor useriøs Joshs løgn var, med tanke på at han hadde sluppet opp på en utfordring, og sa at han trengte stødige hender i yrket sitt. Sarah skjønte også at tidslinjen han fortalte henne om utdannelsen ikke stemte overens med alderen hans, men at tiden det tok å bli lege. Ikke bare løy Josh om yrket sitt, men løgnen hans var helt overbevisende, og malte et massivt mål på ryggen hans.

Yrker spiller ingen rolle for moderne overlevende

Totalt sett er det sjelden en god idé for spillere å lyve om bakgrunnen sin Overlevende. Spesielt med karriereløgner oppveier ulempene fordelene i det moderne Overlevende spill. For det første har det blitt bevist at det er utrolig vanskelig for deltakere å opprettholde disse løgnene under spillets varighet, enn si å komme med nok detaljer til å gjøre dem troverdige. Som tilfellet var med Josh, har disse løgnene en tendens til å skape mistillit, og tillit er en av de viktigste aspektene ved et sosialt spill som Overlevende.

I tillegg moderne Overlevende rollebesetninger verdsetter vanligvis gameplay og relasjoner over nesten alle faktorer fra omverdenen. Det er svært usannsynlig at en castaway som spilte et dominerende sosialt og strategisk spill ville tape en jurystemme fordi de tilfeldigvis hadde et høyinntektsyrke, som å være lege eller advokat. Det er også usannsynlig at de vil bli målrettet spesielt fordi yrket deres indikerte et høyt intelligensnivå. Moderne Overlevende rollebesetningen retter seg kraftig mot de med funksjonæryrker og prestisjefylt utdanningsbakgrunn. Spillere som sannsynligvis ikke ville blitt truet av at en lege som Josh var med i spillet, hadde han vært ærlig om bakgrunnen sin.

Overlevende sendes onsdager kl 20.00. EST på CBS.