En 21 år gammel Disney Channel-serie fortjener en omstart til tross for live-action-floppen

click fraud protection

Denne 21 år gamle Disney Channel-serien fortjener en mye bedre omstart som tilfredsstiller publikum etter et skuffende mislykket live-action-forsøk.

Sammendrag

  • Kim Possible fortjener en TV-reboot, ettersom den originale animasjonsserien ble høyt ansett for sin omdefinering av kjønnsroller og velutviklede karakterer.
  • Live-action Kim Possible-filmen var en skuffelse, og manglet over-the-top action og overdrevne karakterer som gjorde den originale serien flott.
  • En animert omstart kan lære av filmens feil ved å bringe tilbake de originale stemmene, gi mer tid til å utvikle historier og unngå behovet for spesialeffekter med lavt budsjett.

De som så Disney Channel på begynnelsen av 2000-tallet er sikkert ganske kjent med Kim mulig, og det er på høy tid denne 21 år gamle elskede serien endelig får den reboot-behandlingen den fortjener etter en live-action-film som ikke begynte å yte den rettferdighet. Showet gikk fra 2002 til 2007 og fulgte en gjennomsnittlig cheerleader på videregående skole som hadde en uvanlig utenom akademikerne hennes - redder verden fra superskurker med sin beste venn kl hennes side. Showet fikk kritikerroste og blir ansett som en av de

beste animerte show å komme ut av Disney Channel.

Som mange andre vellykkede underholdningsstykker, Kim mulig fikk en omstart i 2019. Mange av Disneys live-action-nyinnspillinger og reboots får samme publikumsfølelse - at de rett og slett ikke var i stand til å leve opp til de originale historiene. Selv om denne klagen ikke er ny, stemte den virkelig for Kim mulig film. Den manglet mange av elementene som gjorde den originale serien til det den var, og gjør den til både live-action og en film viste seg å være katastrofale valg. Dette lar døren stå åpen for en bedre omstart og oppnår det 2019-filmen ikke kunne.

Kim Possible er forsinket for en TV-restart

På tross av Kim mulig etter å ha mottatt en live-action-film, er det på høy tid at det animerte TV-programmet kommer tilbake. Serien er allment ansett som en av Disney Channels beste originale serier, delvis på grunn av den sømløse måten det bidro til å redefinere kjønnsroller. Å se en sterk kvinnelig heltinne med en mannlig sidekick ved sin side var forfriskende, og det samme var hvor kompleks og velutviklet hver karakter var i showet. Ettersom Disney fortsetter å finne fotfeste igjen og lage programmering som appellerer til publikum, gir det fullstendig mening å gjenbesøke dette klassiske showet.

Akkurat som Disney gjenoppliver Phineas og Ferb og produsere flere sesonger, bør de gjøre det samme med Kim mulig. Phineas og Ferb fikk også en filmomstart i form av Candace mot universet, og Disney var i stand til å gjenkjenne at seerne fortsatt lette etter mer. De bør anerkjenne det samme for Kim mulig, spesielt på grunn av det faktum at omstarten av live-action-filmen lot mye å være ønsket.

2019s live-action Kim Possible beviser at en omstart må animeres

Dessverre er premisset for Kim mulig ble bare ikke oversatt godt til live-action-form. En del av det som satte originalen Kim mulig apart var over-the-top det var i sin skildring av handling. Live-action-filmen måtte stole på spesialeffekter for å få disse scenene til å skje, og de endte opp med å skape et billig og urealistisk resultat. Animasjon egner seg også til mer overdrevne karakterer. En stor del av det som manglet i filmen var at Kim, Ron og de andre karakterene som var tilstede var ganske merkbart forskjellige fra deres animerte kolleger. Karakteristikkene deres ble nedjustert, noe som førte til at de nesten følte seg som forskjellige karakterer.

Hvordan en Kim Possible omstart kan lære av filmens feil

Til tross for dette feiltrinnet har Disney fortsatt en sjanse til å rette feilen, fikse Kim mulig arv, og lar seere fra alle generasjoner oppleve og nyte det beste av det den originale serien hadde å tilby. Den kan ha den samme letthjertede tonen med over-the-top-elementer som var tiltalende i utgangspunktet, men vanskeligere å oppnå i live-action-form. Den skarpe vidden og den minneverdige humoren kan bringes tilbake igjen og tjene som et bedre bevis på showets originale ånd.

En animert omstart kan også bringe tilbake stemmene til Kim og Ron, slik at de føles mye mer som de originale karakterene. I en YouTube-video stemmen til Kim, Christy Carlson Romano, forklart "Hvis de noen gang tok den tilbake, og jeg ikke var stemmen og de kastet meg på nytt, ville jeg blitt knust. Jeg håper virkelig at siden det er en tegneserie, og stemmen min er den samme stemmen, vil det bli vurdert." Romano som en stor del av prosjektet ville gjøre en stor forskjell, og bringe inn den sårt tiltrengte nostalgifaktoren som manglet fra filmen.

Et annet problem med omstarten av filmen var at plottet føltes grunnleggende og forutsigbart, mens showet aldri gjorde det. En TV-omstart kan enkelt rette opp dette. Det ville ha mye mer tid til å utvikle historier, gitt at det ikke er begrenset til den kortere lengden på en film. Actionscenene vil også kunne bli mye bedre, da Disney ikke trenger å være avhengig av lavbudsjetts spesialeffekter for å få dem til live. Det ville ikke lenger være nødvendig å gjenskape utseendet og følelsen av den animerte serien, og komme av som et mislykket forsøk på imitasjon, men snarere bare en fortsettelse av det som gjorde det originale showet slik flott.

Nå som studioet har sett reaksjonene på live-action-filmen, kan de være ekstremt bevisste på hva feiltrinnene var. Denne kunnskapen kan gi dem mulighet til å utvise ekstra forsiktighet for å sikre at de ikke skjer igjen og virkelig lener seg inn i de nostalgiske elementene som manglet. Med en overgang fra live-action til animasjon og fra en film til et show, en annen Kim muligomstart kan være ekstremt tilfredsstillende og vellykket.

Kilder: Christy Carlson Romano (via YouTube)