Hvorfor Furiosas CGI-tilbakeslag mangler poenget

Sammendrag

• Furiosas trailer får tilbakeslag for sin CGI, men problemet strekker seg utover denne filmen til det større problemet med Hollywoods avhengighet av spesialeffekter.
• Fansen er skuffet fordi den forrige Mad Max-filmen, Fury Road, viste frem imponerende praktiske effekter, mens Furiosa ser ut til å stole sterkt på datastyrte effekter.
• Kritikken mot Furiosas CGI går glipp av poenget med at Hollywood er ansvarlig for å promotere og leverer høykvalitets CGI, og individuelle filmer bør ikke bare klandres for hele bransjen utgave.

De Gale Max franchise legger til enda en film til listen, men dessverre, Furiosa: A Mad Max Saga, står allerede overfor tilbakeslag for CGI i traileren, som mangler poenget med Hollywoods større CGI-problem. Furiosa er den femte filmen i Gale Max franchise og fungerer som en prequel til seriens siste film, Mad Max: Fury Road.

Filmen følger opprinnelsen til Gale Max karakter Imperator Furiosa, spilt av Anya Taylor Joy. Chris Hemsworth, Alyla Browne og Tom Burke er også med de Furiosa rollebesetning. Med den første traileren som ble utgitt i desember 2023, er selve filmen beregnet til utgivelse i mai 2024.

Som en stor storfilm og medlem av en populær franchise, Furiosa er spesielt utsatt for kritikk, selv med bare en enkelt trailer tilgjengelig for seerne. Dette gjelder spesielt fordi Furiosa inkluderer CGI. CGI er langt fra uvanlig i Hollywood i disse dager, men det er fortsatt ofte opp til debatt. Filmer som Avatar har økt forventningene til spesialeffekter i film, så nå når en films CGI er underveldende eller ikke sømløs, møter den alvorlig kritikk. Dårlig CGI kan gå så langt som å ødelegge en helt god film for seerne. Når det gjelder Furiosa sin CGI tilbakeslag, det kan definitivt være et problem.

Hvorfor Furiosas trailer har fått tilbakeslag for sin CGI

Furiosa: A Mad Max Sagahar fått tilbakeslag for sin CGI, ikke fordi den ser dårlig ut, men fordi fansen er bekymret for at filmen er altfor avhengig av spesialeffektene. Problemets kjerne går tilbake til 2015-tallet Mad Max: Fury Road. Regissør George Miller regisserte Mad Max: Fury Road, og er nå ved roret til Furiosa. I 2015 avslørte han at 90% av effektene i Mad Max: Fury Road ble gjort praktisk talt. Dette betyr at ingen spesialeffekter var involvert. Filmens opptak bak kulissene beviste til og med denne påstanden, og viste at CGI bare ble lagt til som et kirsebær på toppen av allerede imponerende opptak.

På den andre siden, Furiosa ser ikke ut til å være et lignende tilfelle. Selv om det bare er én trailer ute så langt, foreslår mange fans at basert på den traileren, Furiosa har ikke blitt gjort praktisk som Mad Max: Fury Road, men har vært sterkt avhengig av datastyrte effekter. Dette er litt av en skuffelse for seerne, først fordi Mad Max: Fury Road's praktiske effekter så bra ut, men også fordi CGI kan være et farlig tillegg hvis det ikke gjøres godt. Alt i alt, Gale Max fansen er bekymret for det Furiosa vil ikke være en verdig oppfølging hvis den ikke følger Fury Road fotspor.

Flere Hollywood-filmfilmer får kritikk over VFX

Til tross for at flertallet av actionfilmer og storfilmer bruker CGI i disse dager, spesialeffekter er fortsatt et svært kontroversielt tema. Som tidligere nevnt, hvis en films spesialeffekter ikke er på nivå, kan det fullstendig ødelegge en films rykte. Faktisk er det mange tilfeller av dårlig CGI som har blitt memer på nettet, inkludert 2017-er Justice League sin mislykket CGI-dekning av Henry Cavills bart. Til syvende og sist, disse øyeblikkene kan være skadelig for det som er svært etterlengtede storfilmer. Derfor er det ingen overraskelse at Furiosa sin traileren blir allerede finkjemmet for CGI som seerne ikke anser som standard.

Det som gjør CGI-problemet verre er at det ikke er en enkel løsning. En films budsjett kan kontrollere kvaliteten på CGI, men selv da er ikke penger nødvendigvis en garanti. Dessuten holder noen filmer høyere standarder enn andre. James Camerons Avatar filmer er kjent for sin CGI, så det er viktig at de lykkes med sine visuelle effekter. I mellomtiden bruker Marvel-filmer CGI konstant i strømmen av filmer, så hvis en film har et CGI-uhell, vil det ikke bli like minneverdig. Når det gjelder Furiosa, CGI-problemet hadde kanskje ikke engang oppstått hvis det ikke var for Mad Max: Fury Road's mangel på CGI.

CGI-problemer er et symptom på et større Hollywood-problem

Individuelle filmer bør ikke klandres for deres CGI-problemer fordi det til syvende og sist er et større Hollywood-problem. Selv om hver film er ansvarlig for å få seg til å se bra ut, har CGI-selskapene også en stor rolle å spille. Tidligere år, da CGI ikke var så utbredt som nå, var det mer tid som kunne dedikeres til hvert enkelt prosjekt. Men nå som CGI er vanlig i de fleste store storfilmer, er etterspørselen mye høyere. Dette betyr at CGI-selskaper er ikke i stand til å legge ned den detaljorienterte innsatsen de en gang kunne, noe som gjør at CGI ser dårligere ut.

Men selv da er det ikke CGI-selskapenes feil at etterspørselen etter spesialeffekter er så stor. Til syvende og sist er det Hollywoods feil. Filmtrender er diktert av Hollywood for øvrig, og det betyr at Hollywood-ledere er de som holder CGI i så høy etterspørsel. Videre, med mer CGI i bruk, er det mindre etterspørsel etter og praksis med praktiske effekter. På denne måten, det er en bitter syklus der forventningene til CGI økes akkurat når kvaliteten på CGI går ned. Hvis Hollywood skulle fremme praktiske effekter som en verdig trend, så kan dette bidra til å lette CGI-problemet.

Å kritisere individuelle filmer for dårlig CGI misser poenget

Til slutt, kritiserer individuelle filmer for deres CGI-problemer, slik mange gjør med Furiosa overser det større omfanget av problemet. Selv om det er uheldig det Furiosa og andre filmer ikke lever opp til publikums forventninger, er det ikke nødvendigvis deres feil. Det er Hollywoods ansvar å sørge for at trendene deres er gjennomførbare. Hvis CGI er det publikum vil ha, må Hollywood sikre at god kvalitet CGI er tilgjengelig for alle. Ellers vil Hollywood fortsette å se stor kritikk for et problem som de egentlig har ansvaret for.

Så, hva betyr alt dette for Furiosa Først og fremst betyr det at kritikken ikke bør være så hard. Det er ille nok at det allerede er så mye tilbakeslag når det bare er en trailer ute for øyeblikket, men utover det er det ikke Furiosa sin feil at det er mer CGI enn publikum foretrekker. De som er lei seg med Furiosa: A Mad Max Sagamå ta hensyn til det større problemet for hånden. Faktisk gjelder det alle storfilmer som kommer ut for øyeblikket. Med et annet perspektiv vil disse filmene bli mye morsommere.