Even Batman: The Killing Joke's Writer Thinks It's Too Violent

click fraud protection

Ikke alle klassikere er perfekte. Samtidig som Batman: The Killing Joke har lenge vært ansett som kvintessensen Batman historie, etter det mange anser for å være den definitive opprinnelseshistorien til den mislykkede komikeren Joe Kerrs transformasjon til den skurke Joker, dens kritikere har også lenge påpekt at den grafiske romanen fra 1988, selv om den er banebrytende, har mange feil og feil. Hovedkritikken, at den hyperrealistiske volden gir et dypt urovekkende aspekt til historien som tjener ikke nødvendigvis formålet med å forbedre arbeidet, har en ganske høyt profilert talsmann: legendarisk forfatter Alan Moore, mannen som mange vil si innført realistisk vold inn i mainstream tegneserier på 1980-tallet.

Etter å ha trukket seg tilbake fra tegneserier, har Moore ofte blitt kreditert for å ha introdusert en modenhet og fysisk realisme til tegneserier med sine landemerke maksserier Vaktmenn i 1986. Populariteten til Vaktmenn, mens han gjorde Moore til et kjent navn og driver mange av hans andre kreative verk til mainstream kulturell bevissthet, førte til slutt til en serie bitre juridiske uenigheter mellom Moore og forlegger

DC som fikk ham til bryte med mainstream tegneserier, og til slutt mediet han hadde bidratt til å revolusjonere fullstendig også med den siste delen av The League of Extraordinary Gentlemen IV: Tempest i 2019.

Moores banebrytende Batman-historie The Killing Joke ble ofte kreditert som inspirasjon for mange Batman-forfattere, inkludert skildringer av Jokeren i flere spillefilmserier, inkludert den berømte 2008-filmen The Dark Knight og psykodrama fra 2019 Joker.

Moore har vært berømt tilbakeholden med å diskutere tegneserieskapingene sine de siste årene ettersom de tilsynelatende har blitt mer og mer dominerende på tvers av kulturlandskapet, men han forklarte seg nok en gang i en intervju med Frist nylig, der han nok en gang la sin injeksjon av fysisk realisme inn i tegneseriesjangeren som helhet.

"Jeg har ingen interesse for superhelter, de var en ting som ble oppfunnet på slutten av 1930-tallet for barn, og de er perfekt som barneunderholdning. Men hvis du prøver å lage dem for voksenverdenen, synes jeg det blir litt grotesk.

Jeg har blitt fortalt Joker Filmen ville ikke eksistert uten Joker-historien min, men tre måneder etter at jeg skrev at jeg fornektet den, var den alt for voldelig – det var Batman for guds skyld, det er en fyr kledd som en flaggermus. I økende grad tror jeg at den beste versjonen av Batman var Adam West, som ikke tok det seriøst i det hele tatt."

Moores resonnement her er klart: det er bare så langt man kan gå med en karakter som Batman i en verden som Gotham når det gjelder anvendt realisme, og på et tidspunkt et poeng han tror han kan ha krysset inn The Killing Joke, blir bruken av denne realistiske volden en skade for historien. Batman, tross alt, ble oppfunnet som en detektiv-heltfantasi for barn på 1930-tallet, og kanskje lagt til realistiske temaer som psykologiske traumer og grafiske skildringer av fysisk skade kan også ha vært en smule langt med tanke på god smak for en så fantastisk setting. Selv med tilstedeværelsen av djevelske kostymer som tester vettet og nevene sine mot Batman med glorete og glorete gimmicker og dødelige feller og våpen.

Samtidig som Batman: The Killing Joke kan fortsette å inspirere skapere over hele tegneserieindustrien, Alan Moore, etter å ha forlatt panelsiden, har gått over til manusskriving. Han gir ut en ny film, regissert av Mitch Jenkins, en neo-noir fantasy ironisk nok har krav på Showet.

Kilde: Frist

X-Men's Cyclops er skremmende i Rejected Cover for Halloween Comic

Om forfatteren