Silicon Valley sesong 4 anmeldelse
I løpet av de siste tre sesongene, HBO's Silicon Valley har skildret stigningen og fallet (og liksom stigningen igjen) av den nesten tilfeldig vellykkede, teknologiselskapet Pied Piper og noen ganger geniale ingeniører som hjalp til med å snuble inn eksistens. Som sin andre premiumkanal sitcom Veep, Silicon Valley bruker en svært serialisert historie, som forvandler det som ellers kan bli sett på som en suveren arbeidsplasskomedie inn i en serie som i økende grad føles fokusert på buen til de involverte karakterene, i stedet for å opprettholde en inntrykk av de situasjonen som startet serien i utgangspunktet. Og liker Veep, som nylig gjennomgikk en slags narrativ omstart ved å avslutte den evige andreplass Selina Meyers politiske karriere, og lanserte det som er i hovedsak hovedpersonens pågående narrativ inn i ukjent territorium, samtidig som de opprettholder ulike nivåer av likhet med resten av ensemblet, Silicon Valley gjør noe lignende med sesong 4-premieren 'Suksesssvikt'.
I en merkelig vri lar de faste posisjonene til flertallet av ensemblet serien ta fatt på en nødvendig ny historie gjennom
Nå, ved starten av sesong 4, SilisiumDal står overfor en slags avgjørelse: Fortsetter den å prøve å få Pied Piper til å skje etter 30 episoder med å se Richard, Erlich, Dinesh, Jared (eller Donald) og Gilfoyle gjentatte ganger friste direkte fiasko bare til å falle bakover til suksess, eller prøver den å lansere en annen høyrisikosatsing som er bestemt til å "gjøre ordet bedre plass"? Det spørsmålet gjør premieretittelen til kanskje den mest passende i seriehistorien, men det gir også en serie som vipper mot repetisjon en ny start som er satt til å dra nytte av den rike, komiske verdenen Mike Judge, Alec Berg og andre har bidratt til å bringe til live de siste tre årstider.
I løpet av oppløpet har serien jobbet for å avgrense historiefortellingen like mye som den spesielle humortypen i kjernen. Ved starten av sesong 4 er alle finjusteringene tydelige i måten tilbakeringinger til tidligere vitser fungerer sømløst på i samtale, og historien henter seg fra hendelsene i sesong 3-finalen uten mye i veien for utlegging. Resultatet er altså en komedie som tydelig fokuserer på å gjøre det så få komedier noen gang virkelig trenger å bekymre seg for: å flytte ting fremover uten mye av et åpenbart sikkerhetsnett. Som sådan, når Richard kunngjør sin intensjon om å forlate Pied Piper, for å fokusere på et prosjekt han brenner for i stedet for Dineshs PiperChat, føles det virkelig som Silicon Valley rister opp ting på en god, om ikke helt uvant måte.
Endringen fører også med seg en stort sett overfladisk endring av maktdynamikken i Erlichs inkubator. Etter at den makt- og statushungrige skaperen av Aviato ikke klarer å sikre stillingen som administrerende direktør og ikke klarer å overbevise Big Heads far av … vel, hva som helst, stillingen faller til Dinesh på Richards anbefaling – etter at Dinesh har fått godkjenning fra Gilfoyle, av kurs. Disse karakterdynamikkene er viktige for suksessen til Silicon Valley, og showet har demonstrert en evne til å fikle med dem når det er nødvendig og når man skal falle tilbake på dem for en god latter. Sesong 3 fikk frem den mer opprørske ånden i den ellers tilbaketrukne og tafatte Richard, mens han kjempet for kontroll over selskapet og visjonen hans i møte med Stephen Tobolowskys Jack Barker og datalagringen hans eske. Sesong 4 bygger på Richards eventyr innen entreprenørskap; det gir ham en klar utfordring fremover mens resten av PiperChat-mannskapet forblir humoristisk sett de samme. I en premiere full av morsomme vitser kan vinneren bare være Dinesh som ber Gilfoyle om tillatelse til å være administrerende direktør.
'Success Failure' finner også... suksess i å utforske dybden av Gavin Belsons smålighet og galskapen hans. Forrige sesong mistet Gavin nesten statusen i Hooli etter at en rekke feil og en forkjærlighet for forseggjorte metaforer som gjorde bruk av rekvisitter av levende dyr ikke klarte å imponere selskapets styre. Denne gangen sender han Hoover (Chris Williams) på en serie interkontinentale flyvninger på et chartret privatjetfly for å finne ut om Jack kastet bort 28 minutter av Hoolis tid på å be om å bli satt av i Jackson Hole før Gavin kunne nå sin mål.
I likhet med mannskapet på den tidligere (og muligens fremtidige Pied Piper), har karakteren til Gavin vist seg overraskende kvikk i løpet av de tre første sesongene. Det som virket som en ren spøk om dalen og dens teknologiledere har snudd inn i et overraskende morsomt og effektivt blikk på besettelse og privilegium rettferdiggjort av ublu rikdom. Og mens Richard legger ut på sin reise for å bygge et nytt internett, virker det som om Silicon Valley posisjonerer Gavin og til og med den underjordiske boligen Jack Barker til å krysse veier med den skjemmede administrerende direktøren på et tidspunkt i løpet av sesongen.
Noen komedier blir foreldede over tid, ettersom kjernespøken deres ikke lenger har samme kraft som da serien startet. Det var en bekymring med Silicon Valley i starten av sesong 4. Hvor mange forskjellige måter kan showet svelge teknologiverdenen og selvviktige venturekapitalister (Chris Diamantopoulos's Russ Hanneman forblir strålende uendret i sesongpremieren) og virker fortsatt fersk? Det ser ut til at showet har funnet ut hvordan man gjør nettopp det ved å trikse med målene til hovedpersonene og se om de lykkes eller ikke.
Silicon Valley fortsetter neste søndag med 'Terms of Service' @22:30 på HBO.
Hvorfor Marvels Multiverse er én stor løgn (men DC er ekte)
Om forfatteren