Kevin Smith: Flere jokerfilmer vil hjelpe med å skille DC fra MCU

Kevin Smith vurderer DCs dristige (om enn kontroversielle) valg om å ha flere filmversjoner av Jokeren på en gang – noe som tyder på at Worlds of DC vil bringe WBs superheltfilmer på linje med tegneserier, et grep som han tror vil hjelpe studioet til å konkurrere bedre med MCU.

Mens noen fans har vært begeistret over ideen om forskjellige variasjoner av kjerneseriefigurer som eksisterer samtidig på storskjermen (jo mer merrier), mener andre at flyttingen er ytterligere bevis på at WB ikke har en klar visjon for filmuniverset deres (kaster det som vil feste seg til vegg). Resultatet? DC utviklet så mange som seks forskjellige filmer som kan inkludere en joker - med minst to forskjellige versjoner av Clown Prince of Crime (for tiden Jared Leto og Joaquin Phoenix) bekreftet. Forståelig nok så mange forskjellige Joker prosjekter var sikker på å heve noen øyenbryn; men for mangeårige fans av tegneserier som inspirerte karakteren, flere historier, varianter og tolkninger var alltid en konstant - og å lene seg inn i den presedensen kan faktisk gi DC et forsprang på den mega-suksessfulle MCU.

I SLEKT: Joker & Harley Quinn-filmen kommer fra Crazy, Stupid, Love Directors

Snakker med Variasjon i San Diego Comic-Con 2018, gjorde Smith det klart at han ikke bare synes fansen burde være begeistret (og takknemlig) for at vi lever i en tid der en Joker-film (mye mindre flere Joker-filmer) kan lages, han også mener variasjonen og viljen til å fortelle frittstående historier uten byrden av delt universkontinuitet og tonal paritet faktisk kan være en fordel, ikke en skade for Warner Bros.

Som Smith fremhever her, mens det kan være en rekke Joker-filmideer som sirkulerer utviklingsavdelingen ved DC, disse filmene er foreløpig kun sentret om Leto- og Phoenix-jokerne - som uten tvil vil være veldig forskjellige tolkninger. Uformelle kinogjengere lurer kanskje på hvordan Joaquin Phoenix Joker passer inn i den delte universets historiefortelling Selvmordsgruppe men hvis opprinnelsesfilmen er flott på sine egne premisser, er enhver forvirring over delte/frittstående historier en mindre ulempe, til sammenligning, å navigere.

Tross alt var et av de største problemene med DC-filmene fra Snyder-tiden fandomens svart-hvitt-respons med å omfavne eller avvise disse (ikke-tradisjonelle) versjonene av fan-favorittkarakterene. Det vil si hvis en DC-vifte ble satt av Jesse Eisenbergs Lex Luthor eller Jared Letos joker, kan en stor avhengighet av historiefortelling i delt univers faktisk være en forpliktelse - gitt at fans som ønsket mer tradisjonelle versjoner av skurkene ville bli sittende fast med Snyders valg så lenge som Justice League filmserien produserte filmer.

Under den nye filmmultiversplanen er det mindre press på en skuespiller eller en film - spesielt den prosjekter som ønsker å eksperimentere og ta risiko, siden hver film ikke er make-or-break for de sammenkoblede kanon. Eksempelvis har noen av de absolutt beste og mest elskede (og mest lønnsomme) DC-tegneseriene vært rare tangenter som ville ha vært støtende for et uformelt publikum - men uten presset til å passe inn i et tiår langt opplag, leverte utrolige frittstående historier (som for eksempel The Dark Knight vender tilbake, Batman: År ett, The Killing Joke, Rød sønn, Superman: Speeding Bullets).

Selvfølgelig vil publikum ha sine preferanser - noe vi allerede har sett spille ut med stor- og litenskjermversjoner av Blitsen (for ikke å nevne Superman) som eksisterer på samme tid. En fan foretrekker kanskje Grant Gustin fremfor Ezra Miller, men med forskjellige versjoner av karakterene et sted i Worlds of DC, er det en større sjanse for at seerne får en Flash de virkelig elsker - med den ekstra fordelen av å se en alternativ versjon som prøver noe annerledes. For ikke å nevne, med Arrowverse som allerede eksperimenterer med multiverse cross-overs, ideen om en DC film som inneholder et team-up eller kamp mellom Joaquin Phoenix og Jared Letos Jokers er spesielt fristende.

Motsatt er det ingen tvil om at Marvels delte univers-formel har vært en kolossal hit – og det er forståelig hvorfor DC var ivrige etter å prøve å lage sin egen filmatiske sandkasse. Likevel har MCU til tider slitt med delt universkronologi – og gjør det fortsatt. Agenter for SHIELD, spesielt, er på sitt svakeste når det er tilfeldig referansehendelser i Avengers handling - og på sitt beste når den har friheten til å utforske frittstående eventyr (som sesong 5s fremtidssatte bue eller sesong 4s Ghost Rider-omvei). Etter hvert som MCU utvikler seg og dekker det kosmiske hjørnet av Marvel Comics, vil det være interessant å se om studioet virkelig begynner å fokusere på mer frittstående historier (eller mikro sine egne delte universer, koblet fra en førsteklasses narrativ gjennomgående linje - om enn med mulighet for å ta med en hvilken som helst karakter for en crossover (bare der den gjør det føle).

Det er alt å si, ettersom tegneseriefilmer har slått seg inn som de største filmene i verden, er det ingen grunn til å tro at studioer helt og holdent trenger å stole på historiefortellinger i delt univers. På slutten av dagen skal kinogjengere kjøpe billetter til gode filmer - og hvis en historie best fortelles uten tilknytning til et delt univers, er det null grunn til å tvinge en firkantet pinne inn i et rundt hull (spesielt der det risikerer å kompromittere både filmen for hånden og integriteten til en større univers). The Dark Knight klarte seg helt fint på kinoer uten et delt univers, og mens Marvel kanskje hadde endret spillet, DC har muligheten til å vise at det ikke er én måte å lage en vellykket superheltfilmserie i Hollywood.

NESTE: Hver DC-film skal visstnok spilles inn i 2019

Dette #SDCC-innlegget er brakt til deg i samarbeid med Regal kinoer.

Kilde: Variasjon