Blade Runner Star sier at han ad-Libbed filmens mest ikoniske linje

click fraud protection

Blade RunnerStjernen Edward James Olmos sier at han ad-libbet filmens mest ikoniske linje og var overrasket over at Ridley Scott ikke endte opp med å kutte den. Olmos spilte hovedrollen i den kultklassikere sci-fi-filmen fra 1982 som Gaff, en med Blade Runner i samme avdeling som Harrison Fords Rick Deckard. En mystisk og skyggefull figur som dukker inn og ut av filmen, uttaler Gaff Blade Runner's mest ikoniske linje. I en av filmens siste scener sier han til Deckard: "Synd hun ikke vil leve. Men igjen, hvem gjør det?"

Den regnes som en av de mest dyptgripende replikkene fra en sci-fi-film som den oppsummerer Blade Runner's sentrale temaer om identitet, eksistensialisme og hva det vil si å være menneske med bare noen få ord. Til tross for at han dukket opp på skjermen for bare en brøkdel av spilletiden, er Olmos' Gaff en av de best huskede karakterene, delvis på grunn av den linjen, og skuespilleren til og med gjentok rollen i Denis Villeneuves 2017-oppfølger, Blade Runner 2049, dukker opp i en enkelt scene overfor Ryan Goslings replikant K. Nå har Olmos avslørt at hans berømte replikk ikke opprinnelig dukket opp i manuset.

Snakker til AV-klubben, avslører Olmos at han ad-libbet Gaffs ikoniske linje. Olmos kaller det "fantastisk", og legger til at han ikke kunne tro at regissør Ridley Scott bestemte seg for å beholde sin ad-lib i det siste klippet av filmen. Olmos fortsetter med å forklare hvorfor han ad-libred linjen, og avslørte at han var den "eneste" som visste at Deckard var en replikant, og følte at det var et subtilt hint om karakterens sanne natur. Du kan lese hele kommentarene hans nedenfor:

AV Club: Du har også bare en av de beste replikkene i en fantastisk film: "Det er synd at hun ikke vil leve, men igjen, hvem gjør det?"

Olmos: Jeg skrev det. Det var skikkelig moro. Jeg kunne bare ikke tro da han la den inn.

AV Club: Oi, det visste jeg ikke!

Olmos: Ja. Det er en fantastisk linje. "Det er synd at hun ikke vil leve, men igjen, hvem gjør det?" Og "Du har gjort en manns jobb, sir." Jeg tror det var en av linjene de skrev. "Du har gjort en manns jobb." Og så går jeg bort og sier: "Synd hun ikke vil leve, men igjen, hvem gjør det?" Jeg visste at [Deckard] var en replikant. Se, jeg er den eneste som gjorde det på det tidspunktet. Det aller siste øyeblikket Deckard er på skjermen - de endret det da de begynte å redigere, men de gikk tilbake til originalen. Det er fire eller fem forskjellige kutt, men hvis du går til [Ridley Scotts] siste snitt, på slutten når Deckard forlater huset sitt og Rachel går inn i heisen, han ser ned og ser origamien Enhjørning. Han innser at [Gaff] var der. Fordi den origamien er noe jeg har laget; det var min signatur. Så han tar den opp, ser på den, og det er en enhjørning, som var drømmen hans. Så han vet at jeg kjenner drømmene hans i det øyeblikket. Men ingen har noen gang uttalt det. Og i mange år sa folk: "Nei, Deckard var ikke en replikant." Folk har kranglet så mye om dette opp gjennom årene. Og Ridley kom til slutt ut og sa: «Ja. Deckard var en replikant.» Det er derfor Blade Runner 2049 var oppvåkningen.

For publikum er det klart hvorfor Scott ville ha ønsket å holde linjen inne Blade Runner, siden det egentlig er en kortfattet og poetisk innkapsling av filmens sentrale temaer. Men som en ung skuespiller som fortsatt var nær begynnelsen av karrieren, var Olmos bekymret for at han kunne ha lagt til noe som Scott ikke ville ha ønsket. Men nå, men Olmos setter tydelig pris på poesien i linjen, og er stolt nok til å ta eierskap til den som en av beste sitater fra Blade Runner.

Den linjen er ikke alt Olmos tok med seg Blade Runner, da han angivelig kom med mye av Gaffs bakhistorie, og hjalp til med å finne opp det futuristiske Los Angeles-gatespråket som han bruker i filmen. Men med denne avsløringen kan det hevdes at hans største bidrag til filmen var denne reklame-libbete linjen, siden det hjalp Blade Runner oppnå sin plass som en sci-fi-klassiker, en som publikum stadig vender tilbake til nesten 40 år etter at den først ble utgitt på kino.

Kilde: AV-klubben

Ingen Thanos betyr at Adam Warlock kan sette opp en enda større MCU-skurk

Om forfatteren