'Wall Street: Money Never Sleeps' anmeldelse
Wall Street: Penger sover aldri (eller rett og slett gammel Wall Street 2 hvis du ikke vil ha en slik munnfull) er en film av Oliver Stone som prøver å gjøre for sammenbruddet av boliglånsbanken det han gjorde for bedriftsangrep i 1987 i originalen. Wall Street. Michael Douglas kommer litt dårligere tilbake etter å ha tilbrakt nesten et tiår i fengsel, og i stedet for en ung Charlie Sheen som protesje har vi Shia LeBeouf.
Personlighetsmessig er Shia (Jake Moore) en analog til Charlie Sheens Bud Fox fra den første filmen: Ung, aggressiv og ambisiøs – men med sans for etikk. Han har vært dypt interessert i finans siden han var 12 og ble veiledet av Louis Zabel (Frank Langella), sjefen for Wall Street-banken han jobber for.
Jake dater Winnie Gekko (Carey Mulligan), som er den fremmedgjorte datteren til Gordon (Michael Douglas). Hun er en kunstnerisk type som driver en venstreorientert blogg, og Jake er en konservativ som tilsynelatende ikke har solgt på ideen om evolusjon. Med tanke på Oliver Stones politiske tilbøyeligheter, er jeg ikke sikker på hvorfor han ga Shias karakter disse egenskapene, med mindre det var av en følelse av å ville bli oppfattet som "rettferdig" ved å få helten i filmen til å være fra "den andre" side."
Uansett, Jake er fascinert av Gordon selv om Winnie ikke vil ha noe med ham å gjøre. Selv om Gordon har sittet i fengsel i mange år, er Jake desperat etter å møte ham, mot kjærestens ønsker. Gordon har en bok ute der han advarer mot den forestående økonomiske kollapsen i USA på grunn av spekulasjoner («all ondskaps mor») og lånefinansiering. Jeg er sikker på at det var kloke mennesker som så banknedsmeltningen komme på den tiden (filmen finner sted i 2008), men selvfølgelig er det lett å formidle så dyp visdom til en karakter i ettertid av hendelsene som har tatt plass.
Gordon har ikke mye i veien for en bankroll for å komme tilbake til noen form for investeringsspill, og han virker som om han oppriktig bryr seg om én ting siden han tilbrakte all den tiden i fengsel: Å gjenopprette kontakten med hans datter. Når vi kjenner Gordon som vi gjør, kan vi ikke unngå å mistenke at han har noe i ermet, til tross for hvor ekte og overbevisende han fremstår.
Jake er stor på grønn energi og bruker mesteparten av tiden sin på å prøve å sikre en finansieringsrunde for en vitenskapsmann som jobber med et fusjonskraftprosjekt (100 millioner dollar i finansiering, for å være nøyaktig). Til tross for Winnies advarsler, kommer Jake nærmere og nærmere Gordon - med visjoner om å kunne sikre finansieringen for å hjelpe forskeren og virkelig forandre verden.
Selvfølgelig løser alt seg opp, og poenget er å se hvordan Jake på en eller annen måte klarer å komme tilbake fra det uten å skade forholdet hans til kjæresten/forloveden.
Ærlig talt, jeg er ikke sikker på hva poenget med denne filmen er. Det er egentlig ikke en engasjerende historie her (selv om et forsøk er gjort med Josh Brolins karakter som en nemesis for Jake), og den kommer over mer som en slags PBS-dokumentar om nøyaktig hvordan bankkrisen oppsto og hvorfor beslutningene om å redde bankene ble laget. Vi ser møter i Federal Reserve hvor det hele er lagt opp - hvorfor bankene måtte reddes ut, katastrofe som ville ha fulgt hvis den første banken kollapset og andre fulgt etter (verre enn den store Depresjon!). Ærlig talt føltes dette som om jeg ble undervist og hadde forklart meg hvorfor redningspakken var nødvendig.
Det var andre rare små detaljer i filmen, inkludert ikke én, ikke to, men TRE cameoer fra Oliver Stone (Oliver hvis du ønsker å bli en skuespiller så dårlig, bare bli skuespiller). Under en bankettscene panorerte kameraet gjentatte ganger over eldre, men attraktive kvinner, og fokuserte (uten tvil) på deres dyre øredobber. Hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg si at Stone hadde en ørefetisj, men selvfølgelig var hensikten å vise det elendige overskuddet til de onde rike menneskene og deres åh-så-altfor-dyre smykker. Det var også flashback-scener på sentrale punkter i filmen - plassert på en slik måte at de antyder at publikum var for uvitende til å huske betydningen av en spesifikk avsløring, og måtte være visuelt påminnet.
Stone prøvde å krydre filmen litt med kameraarbeidet og visuelle effekter – det var noen interessante scener og overganger som var ganske prangende for en så tørr film som denne.
Prestasjonene var alle gode - Det var hyggelig å se Shia i en alvorlig dramatisk rolle etter Transformatorer filmer og Indiana Jones 4. Michael Douglas, ALLTID en fornøyelse å se på skjermen - og han gikk rett tilbake til den ikoniske rollen han spilte for 23 år siden som å ta på seg et par komfortable gamle sko. Josh Brolin er en annen skuespiller som utmerker seg i hver film han dukker opp i. Carey Mulligan ga den beste ytelsen hun kunne til tross for måten rollen hennes utspilte seg på (selve sluttscenen og punktet der hun tar en kritisk avgjørelse gir INGEN mening i det hele tatt).
Var det en DÅRLIG film? Nei. Det var litt interessant på et intellektuelt nivå og prestasjonene var gode - men til slutt det beste ordet jeg kan bruke for å beskrive hvordan Wall Street: Penger sover aldri etterlot meg følelsen er... ambivalent.
Wall Street 2 tilhenger:
[avstemning id="NN"]
Vår vurdering:
3 av 5 (bra)
Eternals' overraskelseskarakter var umulig for Marvel å holde hemmelig
Om forfatteren