Ingrid Bisu Intervju: Ondartet

Ondartet er en dristig skrekkfilm med en historie skrevet av Ingrid Bisu, som også har hovedrollen som Winnie i filmen. Og å lage en original historie med en skurkevri som folk flest ikke vil se komme, er noe som virkelig begeistret Bisu. Screen Rant snakket lenge med Bisu om Madison, Gabriel, den store vrien, og hvordan filmen som helhet koster mange skrekktroper.

Vi har blitt fortalt at konseptet for denne filmen kom fra dine drømmer. Kan du forklare hvordan du gjorde et mareritt til en film?

Ingrid Bisu: Så den faktiske virkeligheten er at jeg alltid har vært fascinert av medisinske anomalier. Jeg er bare besatt av det, av en eller annen grunn; Jeg vet ikke, kanskje det er noe galt med meg! Men jeg har alltid vært besatt av ideen om parasittiske tvillinger og teratomer. Jeg tror der marerittene kom inn var det faktum at mens vi holdt på med denne filmen, hadde jeg slike livlige drømmer, fordi alt vi så og alt vi skapte var alt sammen død, blod. Så det var definitivt en tid hvor tankene mine blomstret i den avdelingen. Men dette var ikke basert på et mareritt. Jeg beklager hvis jeg ødelegger det for noen - det høres kulere ut hvis det hadde vært det - men dette er en gjennomtenkt prosess.

Så hvordan er sluttproduktet sammenlignet med det du opprinnelig tenkte på? Er det akkurat det du forventet eller har mange ting endret seg underveis?

Ingrid Bisu: Jeg tror det er akkurat som jeg forventet fordi da vi laget det, fikk jeg en sjanse til å lage det med den faktiske regissøren. Så det svaiet aldri fra den opprinnelige ideen. Hvis du har et manus og så tar noen andre over og de gjør sin egen visjon om manuset ditt, kan de noen ganger komme helt annerledes ut, men fordi jeg fikk en mulighet til å jobbe med mannen min og vi fikk utvikle det sammen, være på samme side og tilbringe så mye tid sammen - jeg var på settet, jeg var en utøvende produsent, og han er super sjenerøs, supersøt og åpen, og vil alltid gi noen en mulighet til å si ifra – så hvis jeg hadde en idé, som små ting, sa han: "Å, ja, det er interessant." Jeg tror det er derfor det var alt jeg kunne ha forestilt seg.

Kan du gi meg et eksempel på en av de tingene som ble gjort på settet?

Ingrid Bisu: Ja, absolutt! Vi har denne scenen - den store jaktscenen mellom etterforsker Kekoa og Gabriel - og til å begynne med var planen å skyte den og deretter reversere løpeturen, for Gabriel er åpenbart baklengs. Så jeg tenkte: "Hva om vi ber stuntpersonen om å prøve å faktisk løpe bakover?" Noe som er veldig vanskelig i en gang. Jeg mener, jeg synes det er veldig vanskelig å gå bakover. Løper du bakover? Jeg har ingen anelse. Heldigvis hadde vi en fantastisk stuntkvinne, Lauren Shaw, som sa: "Helvete, ja, jeg skal prøve det." Og det gjorde hun, og så hadde vi også Marina Mazepa, som var vår utrolige contortionist. De bidro begge til dette; de begynte akkurat å løpe bakover og bevege armene slik [Gabriel] ville gjort, og det så fantastisk ut. Det var en av tingene der jeg tenkte: "Hva om vi prøvde noe litt sprøtt her?" Og det fungerte!

Så gjorde det at det fungerte, påvirket det distriktsscenen til slutt?

Ingrid Bisu: Nei, det hadde vi allerede kartlagt. Jeg mener, ærlig talt, vi skapte det og sa: "Hvordan i helvete skal vi finne noen til å gjøre dette?" Vi tenkte: "Jeg vil til Mars! Jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre det, men jeg skal gjøre det.» Det var måten vi gikk videre med dette. Og så begynte brikkene bare å falle på plass; vi har en utrolig contortionist i Marina Mazepa - hun legemliggjør virkelig Gabriel i det meste av filmen - og vi har også en annen utrolig contortionist, Troy James, som stort sett er i begynnelsen av film. Vi trodde hun kunne gjøre det - og hun gjorde det. Til og med måten hun tenkte på pusten, hvordan skuldrene beveger seg, og prøvde å gi så mye liv til Gabriel som mulig fordi han åpenbart er animatronisk. Så hun imponerte oss virkelig med koreografien hun kombinerte med stuntavdelingen vår for den fengselsscenen.

Dette er åpenbart en skrekkfilm, men det er forskjellige elementer av skrekk - det er kroppsskrekk, men det er også frykten for at noen skal være i huset ditt, og så videre. Det er interessant å kombinere så mange forskjellige typer skrekk. Var det alltid planen å se den fra forskjellige vinkler og gjøre den til mer enn bare én type skrekkfilm?

Ingrid Bisu: Absolutt. Jeg mener, jeg er alltid en av klagerne; Jeg er en av personene som alltid tenker: "Man, jeg skulle ønske Hollywood kom med noe nytt og sluttet med alle disse nyinnspillingene," som du ikke bør si, men det er meg. Så da vi begynte å jobbe med dette, tenkte vi: «La oss bare gjøre noe sinnsykt. La oss bare kaste alt på veggen og i kjøkkenvasken. La oss bare la ideene våre flyte og ikke stoppe oss selv; la oss prøve å ikke følge et bestemt mønster." Det er en formel som vanligvis fungerer, men vi [tenkte] la oss glemme formelen og starte fra bunnen av. James [Wan] er en stor fan av alle disse storhetene - Brian de Palma, David Cronenberg, Dario Argento; vi begge elsker Giallo-stilen til filmer, vi elsker begge 90-talls slashers. Jeg elsker voldelige filmer! Jeg gjør virkelig det; det lar meg frigjøre noe som er i meg på en fredelig måte. Så det var det vi gjorde med denne filmen; vi utdrev på en måte alle demonene våre. Vi kastet virkelig alt inn der. Jeg tror nok det er derfor det er så polariserende.

Da jeg først så denne filmen, hadde vi en Q&A med James, og han nevnte at han trodde det ville bli en polariserende film fordi den er så forskjellig fra det han har gjort før. Den er interessant fordi den starter som en direkte skrekkfilm, men ender som en actionfilm...

Ingrid Bisu: Ja! Gabriel er som en skrekksuperhelt.

Nøyaktig.

Ingrid Bisu: Jeg har aldri sett det gjort før, og jeg er stolt over at vi var de som gjorde det. Det er derfor jeg tror vi virkelig føler – og jeg har lagt merke til at andre sier det i sine anmeldelser – at det er en sjangerblender.

Det er. Det er praktisk talt alt. Til og med lydsporet er forskjellig fra de fleste skrekkfilmer.

Ingrid Bisu: Ja. Joseph Bishara er et geni; det er han virkelig. Han har jobbet med så mange av James sine filmer.

Siden du hadde en sentral rolle i å lage denne filmen, hva er favorittaspektet ditt ved den?

Ingrid Bisu: Det er et par ting; men å kunne fortelle denne kvinnens historie som går fra å bli misbrukt til å ha kontroll over sin egen kropp, være i kontroll over sitt eget sinn, og også bare utløsningen som skjer i fengselscellen, som var som [alt] for min sjel. Vi kom akkurat på de sprøeste ideene; hva om Gabriel river av noen sin arm og dreper en annen person med den armen? Vi gjorde virkelig alt der og for meg er det noe av det mest slemme... Jeg vil ikke tutte på mitt eget horn, men du vet, det er en av de mest slemme scenene i noen film jeg har sett. Så jeg vil si at det definitivt er min favoritt. Og jeg ser et mønster [blant publikum], fordi jeg ser folk som sier: "Hellig pokker! Den tredje akten blåste meg bort."

Den scenen der alt kommer sammen og du endelig skjønner hva som skjer endrer hele konseptet til filmen. Du er ikke lenger for noen andre, den slemme fyren. Kan du snakke om ideen om det, hvordan du oppfattet ideen om å sette skurken på bakhodet til Madison?

Ingrid Bisu: Vi visste hvor vi ville at han skulle være, og så begynte vi å tenke at denne avsløringen måtte være noe sinnsykt, et eller annet avgjørende øyeblikk. I det øyeblikket hodet hennes blir slengt i veggen av sin voldelige ektemann, er det på en måte som en oppvåkning. Gabriel hadde ligget i dvale, operasjonen fikk ham til å sove, og den scenen vekker ham. Det er nesten så han blir større og større; hvis du la merke til i visse scener, er det bare litt av ham, og helt på slutten i fengselsscenen er det som om han åpner seg helt opp; han bokstavelig talt stikker ut. Det er som om jo mer hevn han tar og jo flere folk han tar ut, jo mer makt får han. Han får mer kontroll over Madisons kropp og hun blir mer svak og mindre av seg selv. Så vi følte at eksplosjonen skulle skje er i fengselscellen når hun får den siste mishandlingen hun noen gang blir utsatt for før hun tar tilbake kontrollen over kroppen sin.

Det er helt sikkert fascinerende. Vanligvis, når folk omtaler deg som din egen verste fiende, er det en talemåte. Her er det ganske bokstavelig. Men på det - jeg kunne ikke lage forbindelsen mellom Gabriel og elektrisitetskreftene hans, hvordan han oppnår det og hvordan det bygger seg gjennom hele filmen. Er det fordi han dreper at han får mer av den makten?

Ingrid Bisu: Jeg tror det vi følte om Gabriel var at han er denne forferdelige anomalien. Det er nesten som om han er et overnaturlig vesen. Han innser at når han er sint, når han er redd, og når han er i en situasjon som er utenfor hans kontroll, er han i stand til å kontrollere denne elektrisiteten, som med hvordan han kommuniserte gjennom radioen. Så det kommer frem i visse viktige øyeblikk av filmen - åpenbart i scenen som Madison blir avhørt. Hvis du legger merke til at hver gang han kommer ut, dempes lysene; det er da Madison går i transe. Hun aner ikke hva som skjer, men det er Gabriel som dukker opp. Så han er overnaturlig på samme tid.

En annen ting: På slutten, når Madison får kontroll over seg selv og fanger Gabriel – vi ser til og med henne tilbakestille beinene i hånden – men hvordan lærer hun å gjøre alt det? Kommer det hele fra et følelsesmessig hastverk med å redde søsteren hennes?

Ingrid Bisu: Jeg tror det vi følte er at hun alltid har vært et vesen som er sterkere enn hun noen gang trodde. Hun alene var i stand til alle ting; hun hadde styrken, hun skjønte det bare aldri. Hun er et spesielt vesen som ble født på en spesiell måte. Hun er ikke bare en vanlig person som alle andre. Så når hun gjenvinner kreftene og setter alt på plass igjen, er det ikke bare en mental ting, men også fysisk. Når hun løfter sengen av søsteren sin – du vet, vi har sett dette skje med mødre når et barn blir skadet eller skadet; du får denne adrenalinstrømmen og har nesten disse overmenneskelige kreftene. Og jeg tror det er det som skjer med henne i det øyeblikket, og hun innser også at hun alltid har hatt denne styrken i seg. Hun har alltid vært i stand til disse tingene, men noen andre hadde kontrollert henne.

I den aller siste scenen får vi et hint om at Gabriel fortsatt er der. Hvis det var en oppfølger, hvor vil du se ham gå neste gang? Du kan ikke gjøre om den samme vrien, for nå vet alle hvem Gabriel er, så hvordan vil du nærme deg det?

Ingrid Bisu: Det er mange måter dette kan gå. Du har en institusjon som forskningssykehuset; så hva annet skjedde der inne, vet du? Det er veldig vanskelig å hoppe på ideen om en fortsettelse før du ser om folk liker det eller ikke. Så det er derfor jeg fortsetter å si at det er veldig viktig å bevise at den er verdig en oppfølger, og oppfølgere skjer vanligvis hvis folk faktisk går og ser filmen. Så alt handler om dere; hvis du ser det og du vil fortsette å se ferske, nye ting, og hvis du har den viljen og åpenheten til å støtte dem, vil det virkelig hjelpe oss å gjøre noe annet. Men jeg vil ikke hoppe på pistolen før jeg ser hvordan det går.

Du nevnte forskningssykehuset; i tredje akt, når søsteren til Madison er på sykehuset, hører hun en lyd og ser seg rundt. Jeg regnet med at det ville ha gjort sykehuset til en stor kulisse som mange skrekkfilmer, men i stedet drar hun. Det var overraskende for meg, og det føltes som om du motarbeidet en vanlig skrekktrope.

Ingrid Bisu: Du vet, vi ville virkelig ikke gjøre jump scares i denne filmen; vi ønsket å holde dem på et minimum. Så noen ganger opplever jeg at det å holde spenningen fungerer enda bedre enn å ha en umiddelbar utløsning, og jeg opplever at folk egentlig ikke setter pris på hoppeskrekk. Jeg ser det i mange kommentarer. Så jeg tror det var vi som bare prøvde å unngå det og overraske deg ved å ikke gi deg noe du trodde var så sikkert.

Ja. Du holder folk på tærne ved å la dem forvente noe, men ikke levere det...

Ingrid Bisu: I stedet gir vi deg noe du ikke hadde forventet og akkurat der du ikke forventet det. Det var liksom det jeg ville gå etter.

For å gå tilbake til kommentaren din om at det potensielt er polariserende; Da du laget filmen, forventet du det og endret du noe for å gjøre den mindre polariserende?

Ingrid Bisu: Vi visste det. Jeg skal bare fortelle deg; vi laget det med kjærlighet og lidenskap. Vi klarte det ikke med tanken på hvor mye penger det ville tjene eller, "Hvis vi gjør dette, vil vi kanskje få flere likes." Vi skulle bare være tro mot oss selv og vår kreative prosess. Jeg visste at folk kom til å elske det, eller de kom til å hate det. Det kom ikke til å bli en mellomting, og sånn har det vært. Og jeg elsker det. Jeg må være ærlig, jeg elsker det; det betyr at de bryr seg. Det betyr at det påvirket folk. Jeg visste at ikke alle ville like det fordi det ikke er for alle. Det er ikke noe du bør si når du promoterer en film, men det er sant! Jeg skal ikke lyve.

Det er forfriskende. Selv for James Wan gjorde han Saw and Conjuring, og Insidious – men Saw endret sjangeren; Trylling endret sjangeren; og dette har potensiale til å endre sjangeren igjen, for å ta den bort fra å være subtil skrekk til å være skrekk og handling i ditt ansikt. Så utover dette, utover Malignant, er det en annen idé du har? Kanskje en annen medisinsk idé?

Ingrid Bisu: Jeg har en annen idé som kanskje ikke er i pipelinen. Vi hadde mye fritid under pandemien, så hva annet kan vi bruke det til enn å bare være kreative? Det er alt jeg kan si om det. Men jeg er spent på å fortsette å lage nye, originale ting; det er målet mitt. Og å være i noen av dem inspirerte meg. Som i denne, var det så gøy å spille Winnie. Jeg hadde det så gøy å skape denne karakteren at jeg aldri får en sjanse til å spille. Jeg blir alltid torturert, gråtende, myrdet, så jeg ville bare skape [en karakter]. Jeg har en fan som kalte henne Winnie the Simp fordi hun er så besatt av en fyr som bare ikke kunne bry seg. Så ja, jeg håper bare jeg fortsetter å få muligheten til det.

Du nevnte at folk sier at de elsker den og hater den, og alle snakker om tredje akt - forventet du det eller forventet du andre reaksjoner på andre deler av filmen?

Ingrid Bisu: Ærlig talt, jeg trodde det kom til å bli den store vrien. Det er som i Saw når fyren reiser seg fra gulvet, eller når du finner ut at Bruce Willis har vært død hele tiden - du kan ikke la være å fokusere på det. Som du sa, vi leder dem på en annen måte, og folk tror de har funnet ut av det - at [Gabriel] er et spøkelse eller noe annet - og så er det bare noe helt annet. Jeg visste at dette kom til å bli et sentralt øyeblikk. Og også, fra å se det under redigering, så jeg hvordan jeg følte det, og jeg heiet på Gabriel under den fengselscellen! Jeg reiste meg fra stolen og sa: "Ja!" Det fikk meg til å føle noe.

Det er sant. Han er ikke en actionhelt - han er ikke en helt engang - men du roter for ham i den scenen, fordi du vil se hva han kan og hvor langt han kan gå. Og på det; har du en liste over hans krefter eller evner, kanskje en produksjonsbibel om hva han kan og ikke kan?

Ingrid Bisu: Ja, jeg tror forvrengning var det viktigste, det faktum at han er veldig smidig, det faktum at han er i stand til å kontrollere elektrisitet til det punktet at en lyspære lades der den eksploderer. Så vi brukte alle triksene han har for å hjelpe ham å rømme, tydeligvis... det er en film. I virkeligheten ville han blitt skutt. Men det er bare en del av leiren og galskapen vi ønsket å bringe til det, at han er i stand til å navigere i disse situasjonene. Og på en merkelig måte, på en vridd måte, elsker jeg Gabriel. Han er født i en kropp som ikke er hans, som han ikke har kontroll over, men jeg føler også utrolig med Madison. Jeg har et veldig komplisert forhold til dette; Jeg vet ikke om andre føler det samme.

Det er en interessant linje til tå fordi han er en sympatisk karakter på noen måter. Han nevner stadig linjen legene fortalte ham, om å «kutte ut kreften». Så hypotetisk, hvis de ikke gjorde det, hvordan tror du det hadde vært annerledes hvis de på en eller annen måte kunne ha eksistert?

Ingrid Bisu: Jeg tror det hadde vært vanskelig fordi han ønsket å eie en kropp. På slutten av dagen følte han at det var hans rett også. Så han ville til slutt ha drept Madison; et valg måtte tas. Det at han har en ond side hjalp ham ikke. Men egentlig ønsket vi å lage en karakter som er litt mer komplisert, det er ikke et enkelt valg. Slik du ser Gabriel: Hvis du virkelig ser på ham og tar hensyn, er det ikke så enkelt.

The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained

Om forfatteren