Hvorfor Marvel vs DC vil ødelegge superheltsjangeren for alle

Den lange krigen pitting the DCEU og MCU mot hverandre vil resultere i at superheltsjangeren blir ødelagt for alle. Denne populære sjangeren har eksistert siden serier dominerte lokale teatre på 1940-tallet, lenge før den ble utviklet til Hollywoods største pengemaker. Selv om uavhengige tegneserier i økende grad har blitt valgt og utviklet for film og TV, fortsetter Marvels MCU og DC Comics DCEU å dominere plassen. Med hvert studio som kontinuerlig viser ut flere filmer i året, har superheltsjangeren forvandlet seg til en virtuell trykkpresse for Disney og Warner Bros. Til tross for suksessen betyr imidlertid den intense rivaliseringen fare for fremtiden.

Lenge før Disneys oppkjøp av Marvel, Warner Bros. hadde produsert kritikerroste superheltfilmer bl.a Christopher Nolans Dark Knight-trilogien. Likevel fikk suksessen til Marvel Cinematic Universe Warner Bros. å skynde seg inn i produksjon på en rekke DC-filmer, inkludert Zack Snyders Mann av stål i 2013 som startet den offisielle DCEU. På dette tidspunktet var imidlertid MCU allerede et verdensomspennende fenomen. På tidspunktet for

Man of Steel's utgivelsen, MCU besto allerede av syv filmer inkludert Hevnerne. Disse MCU-filmene redefinerte superheltsjangeren og ble gullstandarden. Til syvende og sist startet MCU også en trend med å transformere film til en mer TV-lignende seerbegivenhet.

I dag har rivaliseringen mellom Marvel og DC blitt et våpenkappløp i kald krigsstil med DC som desperat prøver å ta igjen suksessen til MCU. Dessverre resulterte deres forhastede prosjekter og overambisiøse mål i en rekke dårlig mottatte filmer (som den beryktede Grønn lanterne). Mens noen prise Snyderverse på grunn av sine mørke og modige tolkninger av DCs elskede helter, ble de fleste sterkt splittet. Med dårlige anmeldelser som hindrer suksessen til DCEU, har Warner Bros. fortsatte å doble seg i deres grådige krig med Marvel. I mellomtiden fortsatte Marvel å gi overveldende hits og rekke lommene deres. Selv om DCs filmer har blitt bedre de siste årene, vil konflikten deres med MCU sannsynligvis ende med implosjonen av superheltsjangeren.

DC taper krigen med MCU

Uansett hvordan man ser på det, taper DC sin filmiske krig med MCU. Det har vært fra starten, og ingen mengde "kurskorreksjon" har tillatt dem å ta igjen. I deres forsøk på å konkurrere med Hevnerne og MCU-ene enhetlig historie fikk ikke DCEU tid til å utvikle seg ordentlig. I motsetning til MCU som introduserte hver store helt i sin egen personlige film, forsøkte DCEU å introdusere alle sine store aktører i Batman v. Superman: Dawn of Justice, DCEUs andre film. Som et resultat led filmen og ble møtt med voldsom tilbakeslag både kritisk og blant publikum. DCs karakterer fikk aldri den nødvendige tiden til å bli ordentlig utviklet og stå på egenhånd.

Følgelig klarte ikke deres påfølgende ensemblefilmer å ta av. Filmer som David Ayers Selvmordsgruppe og Joss Whedons Justice League rett og slett ikke hadde grunnlaget for å lykkes som Hevnerne hadde med de fem filmene som kom før. Følgelig DCs dårlig mottatte filmer skadet ikke bare studioets rykte, men også hele superheltopplegget generelt. Dette er fordi disse dårlig mottatte filmene nå er en del av arbeidet som dukker opp når sjangeren undersøkes som en helhet uten forskjell mellom Marvel og DC. Dårlige filmer gir ammunisjon til sjangerens kritikere og respekterte regissører som taler mot sjangerens popcorn-natur.

Marvel vs DC hjelper ingen

Den kalde krigen som raser mellom Marvel og DC har ingen ende i sikte da hvert studio fortsetter å utvikle sammenhengende filmer og et økende antall TV-serier. Begge er låst i en evig syklus av innholdsskaping i et desperat forsøk på å hindre publikum i å se bort. Men, som alle store sjangere, kan ingenting vare evig, og til slutt vil superheltens kjepphest forsvinne thans måte å vise andre filmiske trender, som den vestlige. Etter hvert vil det være en følelse av tretthet hos publikum, forårsaket raskere av den eskalerende krigen mellom Marvel og DC. Så langt har studioene unngått denne utbrentheten, men det er bare så mange historier og så mange karakterer tilgjengelig i arsenalene deres.

I tillegg har denne filmatiske kalde krigen potensial til å bli enda mer farlig hvis kvaliteten på innholdet begynner å bli dårligere. Denne alltid tilstedeværende faren ble allerede sett i DCs tidlige filmer. Selv om Marvel har vært i stand til å unngå en lignende situasjon, er det fortsatt en mulighet for å komme videre når de fortsetter å bygge ut sitt stadig voksende filmunivers. Hvert studio vil forbli under et enormt press for å kontinuerlig skape disse storfilmene ettersom selskapene nå har blitt vant til den enorme fortjenesten de er i stand til å generere. Tross alt tjener selv dårlige filmer penger. David Ayers Selvmordsgruppe, for eksempel brakte inn mer enn 700 millioner dollar over hele verden. I økende grad handler ikke denne krigen mellom Marvel og DC om karakterer eller fans, det handler om de enorme inntektene superheltfilmer gir. Uunngåelig kan dette bare være dårlige nyheter for sjangeren.

Hvordan løse MCU vs DCEU Conundrum

Svaret på å hindre Marvel og DC fra å ødelegge superheltsjangeren ligger i hvert studios evne til å lage genuint unike utgivelser. Dette betyr originale historier som ikke nødvendigvis prøver å sette opp flere andre filmer samtidig. Tross alt har det stort sett vært DCs mindre eiendommer og mer karakterdrevne historier som har vært den mest suksessrike. Filmer som Shazam! og James Gunns Selvmordsgruppen var i stand til å ta sære og off-beat karakterer og gjøre dem om til sensasjoner over natten. DC beveger seg allerede i denne retningen ved å flytte fokus til individuelle karakterer i stedet for ekstravagante ensemblefilmer. Til syvende og sist må disse filmene også være unike selv innenfor sitt eget filmiske univers.

For å holde ting friskt, både Marvel og DC vil måtte la hver film få sin egen tone og personlighet. Mye av dette koker ned til studioets evne til å velge regissører med sterke kreative visjoner og styrke dem til å utføre denne visjonen. Heldigvis har DC oppdaget suksessen med å la direktører sette sitt eget spinn på en eiendom. Dette er til og med tydelig i Matt Reeves’ kommende Batman. Tonen i denne filmen er merkbart forskjellig fra noen tidligere DC-eiendom, inkludert Nolans Dark Knight-trilogien til tross for at begge tolkningene av Batman er sterkt forankret i virkeligheten. Ved å lage helt originale filmer med slående forskjellige toner, vil Marvel og DC kunne holde publikum engasjert og forhindre at filmene deres mister kvalitet.

Hvis den kalde krigen mellom Marvel og DC ikke tar slutt, hele superheltsjangeren står i fare for å bli ødelagt. Dette betyr ikke at Marvel og DC bør slutte å lage filmer, det er bare å si at de ikke må la deres "våpenkappløp" påvirke kvaliteten på filmene deres. Dette er uten tvil gullalderen til superheltsjangeren, men i likhet med Western vil gullalderen til slutt ta slutt. MCUvs De DCEU til syvende og sist gjør mer skade enn nytte for sjangeren, og på et tidspunkt må krigen deres nå slutten. Heldigvis, hvis hvert studio skifter fokus til individuelle historier og ikke presser seg selv til kontinuerlig å fylle ut et større sammenkoblet univers, kan de forhindre ødeleggelsen av sjangeren.

Spider-Man 2 beviser at No Way Homes CG Doc Ock Choice er en feil

Om forfatteren