Ghostbusters 3: Hvorfor tok det 31 år å lage

click fraud protection

Til tross for den enorme suksessen til de originale filmene, har det tatt over 30 år Ghostbusters 3 å ankomme - så hva var holdupen? Den opprinnelige Ghostbusters var et legitimt fenomen tilbake i 1984, og samlet et team av skuespillere og filmskapere som var en gang i livet for å produsere noe helt spesielt. Filmens enorme suksess-ikke bare i billettluken, men også gjennom varer-reiste åpenbart spørsmål om en oppfølger. Men siden ingen av hovedrollene opprinnelig var interessert i a Ghostbusters oppfølger, det tok en stund før en oppfølging skjedde.

I mellomtiden, animerte serier The Real Ghostbusters holdt franchisen i live. Det showet kombinerte overraskende skarp tegneserie med noen atmosfæriske skremmer, og suksessen overbeviste studioet om å presse på for en ny film. Teamet gjenforenes til slutt og begynte arbeidet med Ghostbusters II, klarte selv å overbevise en veldig motvillig Bill Murray om å melde seg på. Selv om filmen viste seg å være nok en hit, hadde den ulykken å komme ut en spesielt overfylt sommer i 1989, og ga ut omtrent samme tid som Tim Burtons

Batman, Indiana Jones og det siste korstoget,Dødelig våpen 2og andre, så det tjente vesentlig mindre enn originalen.

I slekt: Ghostbusters 2016 Pitch Meeting: Skript er overvurdert

Den generelle konsensus om Ghostbusters II er at det var for mye av en gjendannelse av originalen, og ved å komme ut fem år senere tok det for lang tid å utnytte den første filmens suksess. Ghostbusters forble et ikonisk merke uansett, men til tross for mange forsøk i årene som fulgte, viste en tredje film seg nesten umulig å organisere. Døden til medstjerne og forfatter Harold Ramis i 2014 syntes å sette en stopper for enhver tanke på en direkte oppfølger, noe som førte til Paul Feigs omstart i 2016.

Feigs film oppfylte til slutt ikke studioets økonomiske forventninger, så serien stoppet i noen år. Fans ble overrasket denne uken da det ble kunngjort at det ikke bare var det Jason Reitman regisserer en ny Ghostbusters men at det også ville bli en oppfølger til de originale filmene. Ghostbusters 3 er et prosjekt med noe av en torturert historie, så la oss se tilbake og se hvorfor det tok 31 år å endelig komme sammen.

  • Denne siden: Tidligere forsøk på å lage Ghostbusters 3
  • Side 2: Bill Murray Roadblock & Why Ghosterbusters 3 skjer nå

The Previous Ghostbuster 3 Drafts

Ghostbusters er egentlig hjernebarnet til Dan Aykroyd, som skrev originalmanuset og spiller Ray Stantz i begge filmene. Franchisen lar ham gruve sin fascinasjon for vitenskap og det okkulte i en stor potpourri, og hvis noen har holdt flagget under Ghostbusters 3, det er han. Hans første sprekk i et manus til den tredje filmen er den mest kjente blant fanbasen og kan oppsummeres pent når Ghostbusters går til helvete. Ghostbusters III: Hellbent fant teamet på vei inn i en speilversjon av Manhattan - kalt Manhelltan - når det begynner å spyle ut spøkelser på grunn av overbefolkning. Gjengen ville ha møtt sine onde speilversjoner og gått opp mot The Devil - en Donald Trump -lignende figur ved navn Luke Silfer.

Tilsynelatende ble det produsert et par forskjellige utkast; en med det originale teamet og en annen som introduserer en ny, yngre generasjon med Ray, Egon og Winston i biroller. Bill Murray var ikke spesielt begeistret, men angivelig gikk med på å komme. Harold Ramis uttalte at drømmeplanen var at han ville regissere Hellbent mens de hadde Ben Stiller og Chris Rock i tankene for de yngre Ghostbusters; Aykroyd trodde også Alec Baldwin ville være flott som skurken. Aykroyd skulle senere avsløre at studioet ikke var interessert i å produsere et så kostbart konsept. Det var planer om å gjenopplive konseptet for en CG-animasjonsfilm rundt 2008 siden den stadig motvillige Murray var mer villig til å komme tilbake for en voiceover, men det ble aldri til.

I slekt: The Real Ghostbusters 3 skjedde allerede i 2019 (og det var perfekt)

Besetningen kom imidlertid tilbake for Ghostbusters: Videospillet, som var en kjærlig ode til franchisen som ble sviktet av noe mangelfullt spill. Mange fans anser det som tredje film som aldri skjedde uansett. Arbeidet med spillet vekket litt nostalgi i Murray, og han innrømmet senere at han var mer åpen for en Ghostbusters 3 etterpå. Det var rundt denne tiden manusforfattere Gene Stupnitsky og Lee Eisenberg begynte arbeidet med et nytt manus for Ghostbusters 3. Duoen hadde skrevet Harold Ramis -komedie År ett, og prosjektet var i stor grad ment som en forbikjøring av fakkelen. Lite er kjent om handlingen i denne versjonen, annet enn at Peter Venkman døde i første akt og senere dukket opp igjen som et spøkelse, og hans adopterte sønn Oscar ble en Ghostbuster. Ray og Egon ville ha spilt viktige biroller, med stakkars Ray som hadde blitt blind på det ene øyet og ingen av dem kunne bære en protonpakke. Manuset fokuserte også på fire nye rekrutter, med tre gutter og en kvinne.

I 2013 Ivan Reitman skulle komme tilbake som direktør av den tredje filmen og la Sony på et manus kalt Ghostbusters: Alive Again. Skrevet av Etan Cohen (Holmes & Watson), viste dette utkastet nok en gang Venkman som raskt døde og ble et spøkelse, mens en gruppe Columbia-studenter ender opp med å ta Ghostbusters-mantelen. Venkman ville ha fått en sønn ved navn Chris, med Charlie Day og Jesse Eisenberg i kø for å spille rollen. Zack Galifianakis, Rebel Wilson og Jonah Hill ble vurdert for resten av teamet, med Sacha Baron Cohen som ble sett for skurkoppgaver. Utviklingen gikk bra på denne versjonen til Harold Ramis ble syk og dessverre gikk bort i 2014. Reitman bestemte seg for å gå av etter dette, da han følte at han ikke kunne lage en ny oppfølger uten de fire opprinnelige lagmedlemmene. Etter det begynte arbeidet snart med en omstart av alle kvinner.

1 2

Eternals kontinuitetsfeil er Marvels siste MCU -tidslinjefeil

Om forfatteren