Bør sågen starte seg selv på nytt etter spiral?
De Sag franchise gikk gjennom en omstart med Spiral, det niende avsnittet i franchisen som fortsatte sin tradisjon med gørr og vold, men uten original Jigsaw killer, men skulle franchisen gå gjennom en ny omstart etter den skuffende ytelsen av Spiral? Skrekksjangeren toppet seg på 1980-tallet og gikk gjennom en langsommere (og litt tøffere) tid på 1990-tallet, men det gikk gjennom en gjenopplivning på 2000-tallet, med nye talenter som ankommer skrekkriket og bringer nye og friske ideer. Slik er tilfellet med James Wan og Leigh Whannell, skaperne av de Sag franchise.
Det hele startet med en kortfilm i 2003 som ble en spillefilm i 2004, regissert av Wan og med Whannell i hovedrollen som Adam Stanheight, en av hovedpersonene. Sag fikk blandede anmeldelser av kritikere, men ble veldig godt mottatt av publikum, og gjorde plass for en franchise med ni filmer og mer under utvikling. Som det skjer med store franchiser, spesielt i skrekksjangeren, har ikke alle filmer vært vellykkede, og det har vært to forsøk så langt for å gjenopplive interessen for den:
Stikksag gikk frem og tilbake i tid å tjene som både en prequel og en fortsettelse av den forrige Sag filmer, med den store "vrien" og avsløringen av et av ofrene i første akt av filmen er John Kramers første lærling, noe som betyr at en del av historien skjedde år før hendelsene i den første film. Ikke overraskende, Stikksag gjorde det ikke bra med kritikere og seere, men det stoppet ikke studioet fra å produsere en film til fra denne franchisen. Spiral ble solgt til publikum som gjenfødelse av Sag franchise og mer en spinoff enn en direkte oppfølger, mer ettersom John Kramer og historien hans ble etterlatt og den fokuserte på en kopimorder i stedet. Spiral ble bedre mottatt men det klikket fortsatt ikke med publikum, i stor grad på grunn av koronaviruspandemien som begrenser eksponeringen, så et spørsmål dukker opp: bør Sag franchise gå gjennom en ny omstart etter Spiral?
Som Spiral har blitt sagt å ikke akkurat være Så IX, og dermed åpner muligheten for at en skikkelig oppfølger kommer på et tidspunkt, er det kanskje ikke den beste ideen å starte franchisen på nytt en gang til. De Sag filmer har eksistert siden 2004, og med ankomsten av nye historier, stiler og mer til skrekksjangeren, og en åpenbar reduksjon i kvaliteten på historiene til franchisen, publikum er kanskje ikke interessert i mer Sag filmer lenger. På den annen side, fordelen med Spiral ikke være en direkte oppfølger til Sag filmer er at det kan ta franchisen i en ny retning, med en historie som ikke er relatert til John Kramer og en kopimorder med sine egne grunner og motivasjoner til å gjøre det han gjør. Selv om en Så X filmen er under utvikling, det er også en TV-serie basert på Spiral sies å være under utvikling, noe som kan være en effektiv måte å tørke platen ren og komme videre med nye historier.
Til syvende og sist er det de som bestemmer om Sag franchise bør startes på nytt eller ikke etter skuffende resultater av Spiral er seere, siden de kanskje ikke er interessert i noe fra dette universet lenger, eller de kan være åpne for en ny vri i det, som er det Spiral var ment å gjøre. De Sag franchise kan få et nytt liv med en ny retning som ikke involverer John Kramer, men alt avhenger av om publikum vil være åpne for det etter alle disse årene med Sag filmer eller ikke.
Hvorfor Eternals’ produksjon var så lang
Om forfatteren