Dan Browns The Lost Symbol True Story: What's Real and What's Fake
Hva som er ekte og hva som er falskt i Dan Browns Det tapte symbolet? Etter å ha blitt hoppet over for tilpasning i Robert Langdon-filmserien til fordel for Helvete, Det tapte symbolet har blitt forvandlet til en TV-serie, som vil fungere som en direkte prequel til filmserien. I Det tapte symbolet, Ashley Zukerman (Solomon Goode i Netflix Fear Street trilogi) spiller en ung Langdon, som sammen med Katherine Solomon (Valerie Curry) må finne en eldgammel portal under Washington D.C. før tiden renner ut. Det tapte symbolet forventes å følge Browns roman tett og hadde premiere på Peacock 16. september 2021.
Som alle Dan Brown-romaner, Det tapte symbolet inneholder en mengde symbolikk, som i hovedsak driver handlingen fremover, med Langdon i nexus av fortellingen. Mens Brown utforsker et bredt spekter av religiøse, vitenskapelige og spirituelle ideologier og tankeretninger Det tapte symbolet, hans tilnærming er mye mer forsiktig og målt, muligens på grunn av kontroversene forårsaket av Da Vinci-koden
Det er viktig å forstå det mens Brown låner fra historiske opptegnelser og arkitektoniske bevis for å puste liv i historiene hans, en stor del av hans kreasjoner er oppdiktede overdrivelser, skapt for narrativets skyld innvirkning. Kunstnerisk frihet spiller en nøkkelrolle her, ettersom Brown tar visse prinsipper i en tankeskole og legger til sin egen vri, noe som gjør det vanskelig å skille mellom hva som er ekte og hva som er oppdiktet. Her er den sanne historien bak Det tapte symbolet, og hva som for det meste er ekte og falskt om de viktigste historiske og kulturelle elementene.
For det meste ekte - detaljer om den indre virkemåten til frimurer-seremonier
Brown plasserer frimurerne foran og midt i Det tapte symbolet, ettersom det er grunnmuren skjult under dypet av Capitol Building som driver Mal'akh (Keenan Jolliff) til å kidnappe Peter Solomon og utpresse Langdon i prosessen. Eksistensen av hjørnesteinen er historisk nøyaktig, som frimurerne i Virginia og Maryland gjennomførte rituelle seremonier for den første grunnsteinen til Washington D.C. og House of Kongress. Selv om Brown gjør en prisverdig jobb med å beskrive kjerneprinsippene i frimurerideologien, spesielt gjennom karakter av Peter Solomon, har visse detaljer om frimurerritualer og ritualer blitt fremstilt for dramatiske effekt. For eksempel beskrivelsen av den skotske ritualen i 33. grad der frimurere tilsynelatende drikker av en hodeskalle har ikke noe historisk grunnlag, og har mest sannsynlig blitt hentet fra et anti-frimurerisk propagandastykke i 1870-årene.
En sentral del av Browns fortelling er Solomon's Chamber of Reflection, et liminalt rom for å meditere på livet, som ligger i kjelleren til U.S. Capitol-bygningen. Selv om detaljene og kjerneformålet med Chamber of Reflection forblir tro mot ekte praksis, er det det umulig for frimurere å ha private rom i sine egne hjem eller forretningssteder, da dette motsier generelt øve på. Bortsett fra dette, hevder Brown også at pyramidene i hovedsak er et frimurersymbol, noe som er usant, ettersom pyramidene ikke er så viktig i frimurerritualer og ritualer. Derfor er hele den narrative tråden til Mal'akh som begjærer pyramiden og dens sluttstein for å oppnå apoteose Browns tillegg for handlingens skyld, lik de fleste av Robert Langdon-Tom Hanls filmer.
Mostly Fake - Noetic Sciences uutnyttede potensial
Halvveis Det tapte symboletBrown introduserer Katherine Solomon, en briljant vitenskapsmann som streifer inn i det uutnyttede feltet Noetic Science. Institute of Noetic Sciences er virkelig ekte, opprettet av Apollo 14-astronauten Dr. Edgar Mitchell i 1973, med mål om å utforske samspillet mellom vitenskapelig kunnskap og indre kunnskap. Mens år med forskning som forbinder vitenskapelig oppdagelse og menneskelig bevissthet har verdi, er det håndgripelig, overbevisende bevis for å rettferdiggjøre en dypere titt på sammenhengen, selv om det gjenstår mye i riket uoppdaget. I motsetning til dagens tilstand i Noetic Science, stiller Brown det som en metafysisk disiplin med potensial til å revolusjonere menneskelig kunnskap og erfaring på et universelt nivå.
Problemet med denne påstanden er erklæringen om at vitenskapelige gjennombrudd gjennom tidene, for eksempel kvante sammenfiltring og strengteori er på en eller annen måte resultater av mystisk spiritualitet, og at førstnevnte er ukjent uten sistnevnte. Brown prøver å ta det et skritt videre gjennom vekten av sjeleeksperimentet, som i det minste, er et dårlig kontrollert forsøk og har aldri blitt replikert under vitenskapelig forsvarlige forhold siden. Ettersom Noetic Science spiller en sentral rolle når det gjelder plottet, spesielt forbindelsen mellom vitenskapen og den menneskelige sjelen, fiksjonerer Brown det meste av dette aspektet til det latterlige. Konseptet med at våre tanker og følelser former virkeligheten kan ha en viss vekt, men det er vitenskapelig ubeviselig, og gjør derfor premissene til Noetic Sciences tvilsomme.
For det meste overdrevet – symboler inne i historiske bygninger og deres religiøse og kulturelle betydning
Gjennom episoder av Det tapte symbolet, Langdon krefter gjennom en rekke historisk symbolikk, fra tilsynelatende matematiske puslespill kodet i avtrykkene til Albrecht Dürer til myten om "det tapte ordet", som Brown anser som omgående. Mens nøyaktigheten av disse utsagnene er svært diskutabel, holder Brown seg til virkelighetens rike når den kommer til den arkitektoniske beskrivelsen av sentrale bygninger, som Smithsonian Museum og House of the Tinning. Problemet ligger imidlertid ikke i Browns beskrivelse av disse monumentene, men meningen han tilskriver til symbolene etset på en søyle, et veggmaleri eller en vegg, som kombinerer tvilsomme høresier med rasende urbane legender.
For eksempel er Browns påstand om at grunnleggerne opprinnelig bestemte seg for å kalle nasjonens hovedstad New Roma, ren oppspinn, ikke støttet av bevis av noe slag, historisk eller på annen måte. Et annet eksempel på konstruerte forbindelser er de som er tegnet for å fremheve betydningen av tallet 33, som Brown, via Langdon, påstandene er knyttet til Isaac Newtons 33-graders temperaturskala, de 33 ryggvirvlene i den menneskelige ryggraden og 33 grader i frimureren sirkel. Derfor, som med de fleste av Browns romaner, Det tapte symboleter en blanding av fakta og oppspinn. Det vil imidlertid være interessant å se hvordan TV-serien takler Langdons karakter og psyke, potensielt gi mer innsikt i det komplekse riket av symboler og måten de former våre umiddelbar virkelighet.
Squid Game sesong 2 trenger å forklare sitt største plotthull
Om forfatteren