Halloween Kills: 7 upopulære meninger om filmen, ifølge Reddit

click fraud protection

Nå som David Gordon Greens Halloween dreperhar skjært seg inn på kino og Peacock, fans har fått sjansen til å ta en visning eller to. Ikke overraskende viser det seg å være en av seriens mer splittende bidrag.

Få fans klumper det sammen med franchisens verste (Halloween: Oppstandelse eller Rob Zombie-filmene), men det er en rekke spesielt kontroversielle filmer. Fra tempoet til regien blir noen aspekter av produksjonen rost fremfor andre. Uansett, Halloween dreper er en godbit for den skumle sesongen.

7 Hvor er Mike Myers?

EN nå slettet bruker ønsket en cameo fra en bestemt komisk skuespiller Halloween dreper. Som de sa, "Skulle ha hatt en cameo fra Mike Myers, det er på tide."

Velkjent for sine roller i Austin Powersog Shrek, Mike Myers deler tilfeldigvis også et svært likt navn Halloweensin morder. Det ville imidlertid vært grusomt å se en morsom mann lage en kjent cameo. Kanskje han har en cameo neste år Halloween slutter.

6 For mange filmer som den er

En Redditor, lysets_herre, vil ikke ha mer 

Halloween filmer. "Det har vært for mange Halloween-filmer siden originalene, og de er forglemmelige, så nei."

Det har vært ganske mange filmer i franchisen, og riktignok er ikke alle spesielt minneverdige. Når det er sagt, er den siste serien med Myers-filmer fra David Gordon Green langt fra å glemme og har noen av skumleste scener fra Halloween franchise. Dessuten er det ingen vits i å hoppe på en Halloween tråd hvis du ikke bryr deg om Halloween.

5 Ikke mer humor

A-paradis hadde dette å si om humor i franchisen: "Jeg ser frem til det, jeg håper bare det ikke er noen tullete malplassert humor som den forrige."

Halloween (2018) fikk utdelt tegneserierelieff med jevne mellomrom gjennom hele kjøretiden. Ikke alle vitser landet, men noen følte seg organiske og søkte å konkretisere karakterene. Dette gjelder spesielt barnevaktscenen med Vicky og Julian. Selv om noen syntes humoren var effektiv, var det tydeligvis ikke alle som gjorde det.

4 Mobben

Noen brukere elsket slutten Halloween dreper mens andre syntes det var et rot. Dette gjelder spesielt både Karens død og pøbelscenen. Som Maplekey sa: "Jeg skjønner at de trenger et klimaks for denne filmen samtidig som de holder ham i live for Slutter, men de kunne ha gjort det mindre dumt. Ærlig talt falt resten av filmen med et hakk eller to."

Halloween dreper ender på en ganske brå tone, men det er sjokkerende. Mobben av innbyggere i Haddonfield har forsøkt å få ham ned med rør, flaggermus, kniver og våpen. Da reiser Myers seg naturlig nok opp igjen og klipper dem ned (inkludert Tommy Doyle). Det formidles gjennom rask redigering, men slutten formidler følelsen av at Myers er umenneskelig. Dette er intercut med Laurie Strode som kommenterer kraften til Myers, i en annen tale som beviser hvorfor Jamie Lee Curtis er en skrekkskuespiller synonymt med hennes rolle.

3 Karen

Flere brukere syntes Karens død var enten ulogisk eller mangelfull i henrettelse. I følge gandaalf, "Drapet på datteren var enda verre (med henvisning til mob-scenen). Det gir ikke engang mening med mindre Michael er et legitimt spøkelse. Hvordan i helvete kom han dit så fort, uoppdaget, rundt 20+ personer med lovlige kvarterer unna?»

Michael unngikk de 20+ personene fordi han drepte de fleste, om ikke alle, personene som kunne ha sett ham komme inn i huset igjen. Det er ikke fastslått at han kan teleportere, men det ville ikke akkurat vært første gang serien har tråkket den bakken. Bråheten i Karens død er ikke den mest effektive delen av filmen, men den er den mest sjokkerende. Hun er en av Halloween dreper' beste karakterer og det er vanskelig å miste henne (eller det overveldende talentet til Judy Greer).

2 Folk velger sin skjebne

En person tror at ofrene til Michael Myers i hovedsak valgte dette. I følge Daydrian, "Ikke for å skylde på offeret eller noe, men 90% av ofrene kunne bare ha valgt å ikke bli drept."

Mobben på slutten av Halloween dreper velger ikke å dø, selvfølgelig, men det er egentlig den eneste delen der argumentet kan føres. Ikke bare er de klar over Myers, men de er også klar over det faktum at i det minste noe er av med ham (nemlig å ikke være helt menneskelig). Ved å møte noe sånt med 2x4, kunne beboerne i Haddonfield vært mer forberedt, men de valgte ikke døden. Men deres beslutningstaking er langt fra den smarteste karakterer i Halloween dreper.

1 Dårlig skriving

Ikke alle kan gå inn i skrekkfilmenes logikk. Nei-Midnight-2187 hadde dette å si med henvisning til mobbscenen, "Det fungerer ikke fordi jeg er ganske sikker på at de fleste i denne forstadsbyen vet at han i utgangspunktet er ustoppelig/overnaturlig. Hvorfor ville du ikke kutte av ham bena eller hodet eller blåse hodet av ham? Seriøst, hvorfor ikke? Det er bare dårlig å skrive mann, rett og slett."

Mobben kunne ha skutt Michael i hodet, men det ville vært en veldig rask og utilfredsstillende avslutning. Kino (spesielt skrekk) krever suspensjon av vantro for å komme på sitt nivå. Det er ikke dårlig forfatterskap hvis det eksisterer innenfor en franchises etablerte logikk, og på dette tidspunktet ville ikke medlemmene av mobben virkelig ha visst at Michael Myers er mer enn mennesket. Hvis de ser ham (en mann de ikke har sett på 40 år) ligge urørlig og blør på bakken, er det logisk for dem å tenke akkurat det.

NesteJames Bond: 10 tilbakevendende skuespillere, rangert etter antall opptredener

Om forfatteren