Hvorfor Contagions 2020-popularitet ikke er en god grunn til å lage en oppfølger

Filmen Smittehøstet mye popularitet i 2020, men det er ikke nok grunn til å lage en oppfølger, som etter sigende er under arbeid. Den originale pandemi-thriller-filmen, regissert av Steven Soderbergh, ble utgitt i 2011, i god tid før det destruktive koronaviruset - covid-19 - etablerte seg over hele kloden ni år senere. Handlingen til Smitte sentrerer om en rekke ensemblebesetningsmedlemmer som alle har å gjøre med begynnelsen av et dødelig virus. Sykdommen overføres av luftveisdråper og fomites, og gjennom hele filmen forsøker medisinske forskere og helsemyndigheter å identifisere den og finne en måte å stoppe spredningen. Etter hvert som handlingen ruller på, blir flere og flere mennesker syke, og verden ser tap av sosial orden.

Blant rollebesetningen på A-listen i pandemifilmen fra 2011 er Marion Cotillard, Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law, Gwyneth Paltrow, Kate Winslet, Bryan Cranston, Jennifer Ehle og Sanaa Lathan. For å holde styr på og flette sammen og flere plotlinjer som forekommer i filmen, brukte Soderbergh en multinarrativ "hyperlink"-stilform for historiefortelling. Som det viser seg, var virusdelen av historien inspirert av virkelige hendelser som SARS-utbruddet i 2002-2004 og influensapandemien i 2009. Lite visste filmskaperne hvor relevant filmen deres ville bli i 2020.

Ved utbruddet av COVID-19-krisen tidlig i 2020, vendte mange amerikanske filmseere til relaterte historier om sykdom og pandemier. Inkludert i det utvalget av filmer var Utbrudd, Andromeda-stammen, og Pandemi, samt zombiefilmer som I Am Legend og World War Z. Men Smitte var på toppen av listen for mange, med sin popularitet som økte på tjenester som Prime video, FandangoNOW og iTunes. Det er verdt å nevne filmen inneholder en annen sykdom det er absolutt mye dødeligere enn koronaviruset; filmskaperne måtte skildre viruset på denne skremmende måten for dramatisk effekt. Så kanskje seerne så på denne filmen som en måte å prøve å unnslippe sin egen virkelighet og overbevise seg selv om at ting faktisk kunne vært mye verre.

Faktisk var virusfilmen fra 2011 ekstremt populær ved begynnelsen og høyden av folkehelsekrisen i 2020. Men etter hvert som året gikk, begynte filmens visninger å falle. Folk i USA og over hele verden ble utbrent da pandemien viste at den ikke ville forsvinne med det første. Folk vendte seg ikke lenger til sykdomsrelaterte filmer som Smitte - som også inneholdt mange nøyaktige viruselementer - som en form for trøst. Til og med Kate winslet oppfordret hennes familiemedlemmer til ikke å se den. Så, a Smitte oppfølger høres sikkert ikke ut som den beste ideen ettersom året stopper opp og et nytt begynner. Likevel har Soderbergh uttalt, ifølge IndieWire, at han og Smitte manusforfatter Scott Burns jobber med en «filosofisk» oppfølger til filmen. Filmen vil angivelig ikke være en direkte oppfølger til den forrige, men Soderbergh har sagt at den vil omfatte lignende motiver og ideer.

Ideen om et potensial Smitte Oppfølgeren utvikles muligens basert på den midlertidige populariteten til den originale filmen i år. Men det kan hevdes at en oppfølger ville føles utnyttende – og til og med uetisk – snarere enn spennende. Skrekksjangeren er ofte kjent for å gi kommentarer til virkelige saker, så noen vil kanskje si at nå er det perfekte tidspunktet for en oppfølger, spesielt en som har et dødeligere viralt utbrudd som ville få seerne til å føle seg mindre redde for sin nåværende situasjon. Men oftere enn ikke gjør filmer i pandemikategorien mer skade enn nytte; frykten de induserer hos mennesker er ikke midlertidig, men gjør dem paranoide i hverdagen.

Etter å ha levd gjennom de faktiske hendelsene i 2020, trenger folk garantert ikke en annen retrospektiv titt av Soderbergh på et sykdomsutbrudd. Mens det kan være potensial i en Smitte etterfølgeren, kan det være best å vente til den nåværende pandemien er ytterligere løsrevet fra den nåværende fortellingen.

Hvorfor Marvel bare forsinket 5 fase 4-filmer (igjen)

Om forfatteren