The Eternals’ Secret Origin kunne forklare hvorfor de ikke stoppet Thanos

click fraud protection

En ny one-shot fra Marvel Comics kan endelig hjelpe til med å forklare ett spørsmål for fans av Eternals har sikkert lurt på. Bygger på åpenbaringer i Jason Aarons nåværende løp Avengers, og utvidet i Kieron Gillens pågående Eternals løpe, Eternals Celestia #1bidrar til å foreslå en mulig forklaring på hvorfor de evige valgte å ikke gripe inn Thanos i MCU.

Eternals Celestia #1, av Kieron Gillen og Kei Zama, fokuserer på to Eternals, Ajak og Makkari, som tidligere har vært uenige om Eternals’ forhold til skaperne deres, Celestials. Med den ekle opprinnelsen til Marvel's Earth nå fullt avslørt etter Avengers #5 av Jason Aaron og Ed McGuinness, er den sanne hensikten for Eternals å effektivt "ha lokk på petriskålen.” Ajak og Makkari, to evige som tidligere hadde direkte kommunikasjon med de himmelske, finner ut at gudene deres ikke lenger har noen interesse i å snakke med dem... nå som menneskeheten har tjent sin hensikt som "antistoffer" for en parasittisk horde. Begge Eternals er inne i en eksistensiell krise; prøver å forstå hva deres hensikt er uten de himmelske. Og det er vanskelig å ikke se denne vrien som en forklaring på hvorfor Celestials gjorde det

ikke instruere de evige om å blande seg inn Thanos plan om å drepe halve universet.

Fra himmelenes synspunkt, ville fjerningen av halvparten av menneskeheten ikke påvirke planen deres om å bruke jorden som grobunn for sansende antistoffer. Etter "snappen" ville menneskeheten enten ha reversert Thanos handlinger og returnert til deres fulle tall eller ville til slutt ha blitt repopulert til punktet før de ble halvert. Det er også verdt å merke seg at hvis hvis Thanos faktisk hadde rett, ville handlingene hans ha bidratt til å sikre menneskehetens overlevelse, og fortsettelsen av Celestials eksperiment. Siden de evige sin rolle var å forhindre utryddelse av menneskeheten, og at menneskeheten ville fortsette å eksistere uansett hvordan Thanos' intriger spilte ut, ville det være fornuftig for de himmelske å konkludere med at intervensjon fra de evige ikke var berettiget.

Samtidig som Eternals Celestia #1 kan tilby en praktisk gjenkjenning for MCU som ikke inneholder Eternals under hendelsene i Avengers: Infinity War og Avengers: Endgame, det er fortsatt hull i denne argumentasjonen. Markedsføringen for det kommende Eternals synes å antyde at de himmelske skapte de evige til beskytte menneskeheten fra avvikerne, som ville være en stor avvik fra Eternals-historien til Marvel-tegneserier. Det virker usannsynlig at MCU vil tilpasse plottpunktene angående den nøyaktige horden menneskeheten var ment å motsette seg, og den utilsiktede skapelsen av menneskeheten fra Aarons Avengers løpe, så hendelsene i Eternals Celestia #1 er sannsynligvis ikke-kanonisk for MCU. Det reiser også spørsmålet om hvorfor Eternals and the Celestials i Marvel Comics valgte å ikke blande seg inn under Infinity Gauntlet begivenhet av Jim Starlin og George Pérez, med tanke på at Thanos' agenda var å utslette alt liv i kosmos.

Det er kanskje ikke kanon ennå, men Eternals Celestia #1 gir ytterligere innsikt i rollen til de evige i de nåværende Marvel Comics, nå som jorden har blitt forlatt av himmelen. For å finne ut hva som skjer videre for de evige, bør leserne sørge for å plukke opp Eternals #7 den 3. november.

Superman bekrefter at Kryptonites opprinnelse faktisk er en løgn

Om forfatteren