Hvordan Matt Reeves 'ubrukte Cloverfield 2-historie ble satt opp i hemmelighet
Etter utgivelsen av den originale filmen i 2008 diskuterte regissør Matt Reeves potensielle ideer for Cloverfield 2, og her er hvordan hans beste idé ble satt opp i hemmelighet under Cloverfieldseg selv. Den første filmen var et lærebokeksempel på produsenten J.J. Abrams "Mystery Box"-tilnærming til historiefortelling, hvor filmen først ble ertet av en mystisk trailer som ikke engang hadde en tittel. Denne geriljatilnærmingen til markedsføring lønnet seg i stor grad, med filmen som en kritisk og kommersiell suksess.
Til tross for å treffe en homerun snakk om en Cloverfield 2 ble snart stille, og det virket som om de involverte filmskaperne egentlig ikke var interessert i å fortsette historien. Franchisen ble deretter noe av en antologi i årene som fulgte, med spinoff 10 Cloverfield Lane ankommer i 2016 til en varm kritisk reaksjon og solid billettsalg. Dette ble snart fulgt av 2018-eksklusiv Netflix Cloverfield-paradokset, en rotete sci-fi-film som i stor grad kastet bort potensialet sitt.
Over et tiår senere er en direkte oppfølger endelig i utvikling, men Cloverfield 2 vil mangle nøkkeltalent fra originalen i form av manusforfatter Drew Goddard eller regissør Matt Reeves. Sistnevnte er kanskje ikke involvert i oppfølgingen lenger, men i et intervju med Kommer snart like etter utgivelsen av Cloverfield, diskuterte Reeves hva han kunne gjøre med en oppfølger. Regissøren hørtes veldig åpen ut for en oppfølger på dette tidspunktet, men understreket at den måtte gjøre noe nytt, og han ertet en spennende måte den første filmen kunne ha satt opp neste film.
Det er et øyeblikk på Brooklyn Bridge, og det var en fyr som filmet noe på siden av broen, og Hud ser ham filme og han snur seg over og han ser skipet som har kantret og ser den hodeløse Frihetsgudinnen, og så snur han seg tilbake og denne fyren filmer kort ham. I tankene mine var det to filmer som krysset hverandre et kort øyeblikk, og jeg trodde det var noe interessant i ideen om at denne hendelsen skjedde og det er så mange forskjellige synspunkter, og det er i det minste flere forskjellige filmer som skjer den kvelden, og vi har nettopp sett ett stykke en annen.
Siden Cloverfield 2har allerede blitt bekreftet å ikke bli funnet opptak, vil denne oppfølgerkroken nesten definitivt bli forkastet. Når det er sagt, skimtet Reeves' konsept med å følge den ikke navngitte kameramannen inn Cloverfield kunne ha gitt et ganske bokstavelig friskt perspektiv på monsterets herjing i New York. Kanskje Reeves' oppfølger kunne ha byttet frem og tilbake bak forskjellige perspektiver i byen også i stedet for bare å følge en gruppe, som denne kameramannen eller et nyhetsteam som dekker begivenheten. Det kan til og med ha besøkt hendelser sett på nytt Cloverfield fra en annen POV - for eksempel den klimatiske bombingen av Central Park - og tilbød ny kontekst om hva skapningen gjør uten å måtte svare på alle de dvelende spørsmålene.
Hvis franchisen hadde fortsatt med den funnet opptaksvinkelen, ville Reeves' Cloverfield 2 ideen kunne vært en unik måte å gjøre det på. Uansett grunn valgte de kreative bak franchisen å ikke utvikle dette konseptet videre, og en direkte oppfølger gikk snart inn i utviklingshelvete. Det vil være interessant å se nøyaktig hvordan den kommende oppfølgeren vil fortsette historien uten den innbilske innbilningen, og å se hva som ble av monsteret etter filmen.
The Flash Trailer: Batman's Bloody Cowl & Batsuit Explained
Om forfatteren