Gammelt: Hvorfor stranden ikke blir folks hår hvitt
ADVARSEL: Spoilere for Gammel under.
I Gammel, de uheldige menneskene fanget på den forbannede stranden eldes raskt, så hvorfor blir ikke håret til noen hvitt? Årsaken bak den raske aldring i Gammel er aldri forklart i sin helhet. Men filmen gir til slutt en forklaring på hvorfor håret og neglene deres ikke vokser i samme hastighet som resten av kroppen, og den virkelige årsaken kan være en pengemessig.
M. Natt Shyamalan's Gammel følger en gruppe fremmede som ferierer på samme feriested. Manageren tilbyr dem V.I.P-behandlingen og transporterer gruppen til en eksklusiv hemmelig strand. Det som først virker idyllisk, blir til slutt til terror ettersom gruppen innser at de alle eldes i en uforklarlig og ustoppelig hastighet. Overnaturlige omstendigheter stopper dem fra å ta veien som ville tillate dem å rømme, og gruppen befinner seg i et kappløp mot tiden for å finne en vei bort fra stranden før de alle dør.
I løpet av Gammel, karakterene sette puslespillet sakte sammen, finne ut hvor mye tid som tilsvarer ett år og hvorfor de ikke kan forlate stranden. Et av de første punktene deres er forvirring er hvorfor håret deres ikke blir hvitt og neglene ikke vokser i rask hastighet. Svaret, som et av gruppens medlemmer innser, er at hår og negler består av døde celler, og strandens forvrengning påvirker bare levende celler. Det er en praktisk måte å forklare det virkelige (og virkelige) problemet som sannsynligvis ligger bak det: Å holde tritt med raskt skiftende hår og negler ville ha kostet
I virkeligheten ønsket Shyamalan og teamet hans sannsynligvis bare å unngå et enormt parykkbudsjett. Gruppen i Gammel slutter til slutt at de eldes ett år hver halvtime de tilbringer på stranden. Så hvis filmen hadde fått ofrenes hår til å vokse og endre seg i samme hastighet, ville parykkbudsjettet for filmen rett og slett vært ute av kontroll. Filmen ville ha måttet lage en håndfull parykker med realistisk utseende for hver enkelt karakter. Det ville være ganske forpliktelsen å holde tritt med, og hvis parykkene ikke så absolutt realistiske ut, ville det ha brutt den villige suspensjonen av vantro. M. Night Shyamalan's løsning for å unngå overflod av parykker i Gammel var en smart en. Løsningen på et unødvendig kostbart problem kom imidlertid med ett grelt tomtehull.
På overflaten gir Shyamalans svar på dette spørsmålet mening. De aller fleste kinogjengere vil ikke ha en intensiv bakgrunn i biologi. Til tross for det skapte skrekkfilmen utilsiktet et smutthull i sin egen logikk. Tidlig inn Gammel, oppdager de uvillige testpersonene på stranden liket av en død kvinne. Å dømme etter utseendet til kroppen hennes, konkluderer gruppen med at hun bare nylig må ha dødd. Etter at det har gått en kort stund, tar de en ny titt på kroppen og ser at den raskt har dekomponert. Hvis strandens forvrengning bare påvirker levende celler, burde ikke en død kropp ha blitt brutt ned i den hastigheten. I alle fall, men forklaringen gitt i Gammel var fortsatt spennende.
No Time To Die gjør Moore og Daltons M Canon i Daniel Craigs filmer
Om forfatteren