Hvordan Jason Bourne forbedret (og reddet) James Bond-filmene

Selv om de filmatiske superspionene vanligvis er billettkonkurrenter, reddet CIA-agenten Jason Bourne med hukommelsestap. James Bond franchise fra pinlig fiasko på midten av 2000-tallet. Han kan være klar til å trekke seg fra delen etter den kommende Ingen tid til å dø er utgitt (og muligens gjøre plass for Tom Hardy), men så vanskelig som det er å tro at det var en tid da Lagkake stjernen Daniel Craigs James Bond så ut til å mislykkes. Da skuespilleren overtok rollen som James Bond helt tilbake i 2006, var både kritikere og fans forståelig nok skeptiske til utsikter til den berømte britiske superspionens filmserie som provoserer mer spenning enn utilsiktet latter i en film etter 11. september landskap.

Ikke bare var Pierce Brosnans kampy siste utflukt Dø en annen dag 007 langt unna Bond of Sean Connerys innflytelsesrike tidlige filmer, den Austin Powers trilogien ble en enorm global suksess ved å kjærlig forfalske tropene og konvensjonene som spionserien stolte på. Mike Myers' klønete komedier kan ha blitt båret av en kjærlighet til

James Bond serien, men tittelfigurens cheesy pick-up linjer og over-the-top nemeses gjorde Bond-skurker og dingser nesten umulig å ta seriøst. De James Bond franchise trengte en total stilistisk overhaling for å overleve, og kilden til det nye livet kom fra et uventet sted.

På midten av 2000-tallet Matt Damons Jason Bourne serien var på nippet til å forbigå Bond som verdens favoritt filmatiske spionserie. Introdusert i 2002 Bourne-identiteten, Damons PTSD-rammede superspion var langt unna selv den mørkeste inkarnasjonen av Bond, Timothy Daltons yngre 007. Der Bond hadde flørtende spøk og klønete forkledninger, hadde Bourne en brutal effektivitet som tillot ham å drepe en leiemorder med en sammenrullet avis og en rystet, paranoid oppførsel som forrådte hans hukommelsestap og PTSD. En mer realistisk spion for en mer seriøs filmæra, det så ut som Bourne kom til å gjøre Bond irrelevant etter fiaskoen til Dø en annen dag – bare for at spionen skal ende opp med å inspirere Daniel Craigs transformerte versjon av 007 og gjenopplive James Bond franchise selv.

James Bond mistet relevansen med Pierce Brosnans filmer

Selv om mange fans av franchisen siterer Pierce Brosnans Bond som en av de største filmaktørene. inkarnasjoner av superspionen, kan det ikke benektes at kritisk konsensus fant skuespillerens filmer i rolle som ønsker. Uten skyld fra Brosnans, hver James Bond filmen som skuespilleren spilte i fikk stadig dårligere anmeldelser enn den forrige. I løpet av mindre enn et tiår gikk Brosnans Bond videre fra den elskede Gull øye til de grusomme Dø en annen dag, og alt fra franchisens gadgets til deres elskede skaper Q fikk mindre kritisk kjærlighet og mer iver etter hvert som Brosnan-årene gikk. Det hjalp ikke at Brosnans filmer lente seg inn i den mer selvbevisste siden av Bond etter de hardere Timothy Dalton-årene akkurat som Austin Powers serien ble populær, med den andre Powers-utflukten Spionen som rystet meg tjener nesten like mye som Verden er ikke nok ved utgivelse i 1999 (og får bedre kritiske oppskrifter også).

Jason Bourne forvandlet spionsjangeren på begynnelsen av 2000-tallet

Akkurat som Bonds relevans var i ferd med å avta, fikk en mindre campy rase av filmspionen fart på billettkontoret. Jason Bourne begynte livet som en hukommelsestap som søkte etter sin identitet og unngikk skyggefulle regjeringsorganisasjoner i Doug Liman-hiten fra 2002 Bourne-identiteten, men det var ikke før thrillerens 2004-oppfølger at karakterens appell og relevans ble satt i stein. En av de første store storfilmene som tok for seg spionasje etter begynnelsen av USAs splittende invasjon av Irak i 2003, The Bourne Supremacy funnet Blodig søndag regissør Paul Greengrass tar på seg CIA i en film som skildret Bourne som et offer for en hemmelig spiontreningsoperasjon som gikk galt. I en tid da offentlighetens tillit til statlige og militære organisasjoner var avtagende etter de beryktede «massevåpen ødeleggelse»-debakel, det faktum at Bournes tøffe spion brukte mer tid på å rømme en overveldet regjering enn å kjempe dummere skurker som Max Zorin stemte for publikum på kino. I mellomtiden, i visuelle termer, ble den håndholdte shaky-cam-estetikken til Greengrass’ oppfølger en populær trend blant actionregissører over hele verden som Bourne filmer brukte denne dokumentar-inspirerte stilen for å legge til et nytt lag av autentisitet til saksgangen.

Hvordan James Bond ble påvirket av Bourne-serien

Da James Bond kom tilbake til kinolerretene i 2006, hadde karakteren gjennomgått mer enn en hårfargeendring. Borte var de vittige spøkene, erstattet av Daniel Craigs' barske og fortvilte skildring av en mann plaget av volden som ligger i arbeidet hans og hjemsøkt av anger. De lekne superskurkene fra Brosnan-tiden, påvirket av Roger Moores klønete, morsommere Bond utflukter, ble erstattet av realistiske og genuint urovekkende skurker som Mads Mikkelsens uforglemmelige Le Chiffre. Mer enn noe annet, Bond hadde droppet sin varemerkeevne til å drepe håndlangere og tilby en smart punchline mens han gjorde det. Nå var hvert havarist en smertefull, langvarig kamp til døden - som den brutale baderomslagningen som åpnet Casino Royalesin handling - eller et brutalt raskt og meningsløst drap, som Le Chiffres plutselige, sjokkerende bortgang.

James Bond måtte moderniseres for å overleve

For å holde seg relevant etter de filmatiske endringene som skjedde etter 9/11, James Bond serien trengte en ny persona og Bourne Franchisens mer grunnfestede, realistiske skildring av samtidsspionasje var det perfekte utgangspunktet for serien. Når Casino Royale ble utgitt i 2006, den Bourne serien var på høyden av sin makt. Etter å ha kastet cornier aspekter av Stengt regissør Limans første film i serien, den Bourne filmer gikk fra styrke til styrke frem til den kritisk bejublede tredje utflukten Bourne Ultimatum avslørte til slutt sannheten bak titulære spionens mørke fortid.

Imidlertid Knytte bånd filmer divergerte for Bournesin formel på en bemerkelsesverdig måte, slik at de kan holde på et viktig element i franchisehistorien. Selv om Daniel Craig-tiden JamesKnytte bånd filmer lånt tungt fra både Damons sårede, menneskelige spionkarakter og det kinetiske kameraarbeidet på Greengrass sine filmer, disse nye Bond thrillere holdt fortsatt franchisens skurker fast i riket til internasjonale superkriminelle, terrorister og andre fiender av Krone. Hvor i Bourne serien skildret det amerikanske utenriksdepartementet som den ultimate ondskapen bak dens internasjonale intriger, den Daniel CraigJames Bondfilmer fortsatte å bruke eksterne krefter som skurker, og fortsatte å skildre de overordnede som ga ordre ned til 007 som for det meste pålitelige patrioter selv i tiden etter 11. september.

No Time To Die gjør Moore og Daltons M Canon i Daniel Craigs filmer

Om forfatteren