Goldeneye antydet noe hver James Bond-film blir feil

Klassisk James Bond-film Gull øye antydet noe hver 007-film vanligvis tar feil om Hollywoods mest kjente spion. Og mens den første Piers Brosnan Bond-filmen ble designet for å være starten på en lettere epoke enn den ledet av Timothy Daltons Bond, det er et overraskende mørkt element som taler til bokversjonen av 007 langt mer enn hans storskjerm-tilpasninger. Til tross for Bonds merkelige entusiasme for å drepe i filmene, Gull øye er den eneste utgivelsen som virkelig antyder Bonds spøkelser.

I filmene har James Bonds lisens til å drepe ofte blitt brukt som en unnskyldning, ikke bare for å øke antall kropper, men også - til tider - for å slippe like mange morderiske spøk. Den såkalte Bond one-liner - eller morderens spøk - refererer alltid til hvordan en skurk møtte slutten, og ser ut til å tilføre Bonds syn på døden en merkelig glatt luft. Det kom faktisk til det punktet i franchisen at det føltes at noen karakterer ville bli drept bare for å tillate et annet varemerke ordspill. Til og med

Gull øye inkluderer et slikt øyeblikk når Bond sender Xenia Onatopp, leiemorderen som drepte mål mellom lårene hennes, og spøker om at "hun alltid likte en god klem."

Det øyeblikket er imidlertid et svik mot en annen nøkkelrolle i filmen Gull øye's ikonisk Bond-skurk Alec Trevelyan utfordrer faktisk Bond på hans morderiske historie og hintet om at ofrene hans (og de han ikke klarte å redde) hjemsøker ham. I god tid før Daniel Craigs Bond gikk inn i spionens psykologiske tilstand som et alvorlig plottpunkt, antydet Trevelyan at mye av Bonds mer useriøse oppførsel er et svar på PTSD forårsaket av arbeidet hans. Så mye passer mye bedre med bildet av Bond fra bøkene, og det er noe filmene aldri har tatt ordentlig tak i.

I kjølvannet av omstart av Casino Royale, Daniel Craigs Bond blir psykologisk, men nøkkelen for ham er at hans mentale tilstand ofte er mest knyttet til hans evne til å gjøre jobben sin eller det underforståtte traumet i livet før han ble 00-agent. I Gull øye, hintet i Trevelyans utfordring til Bond er av en annen karakter fordi han antyder at Bonds livsstil er en direkte respons på hans PTSD: "Jeg kan like gjerne spørre deg om alle de vodka-martiniene noen gang demper skrikene til alle mennene du har drept... eller hvis du finner tilgivelse i armene til alle de villige kvinnene for alle de døde du ikke klarte å beskytte." Dette er avgjørende fordi det ikke er en tom anklage: Trevelyan vet Bond og vet hva jobben hans krever. Hvis noen er i en posisjon til å komme med den anklagen og få den til å bety noe, er det den tidligere 006.

Spørsmålet her er om Bond angrer på å drepe og om de han drepte ble hos ham, noe bøkene definitivt antyder. I åpningskapittelet til Gullfinger, Bond blir sett drikke og drøvtygge på liv og død. I passasjen sier Ian Fleming det James Bond"aldri likt"drap og så det som en del av jobben hans som "det var hans plikt å være like kul med døden som en kirurg. Hvis det skjedde, skjedde det."Men det er ikke helt en oppsigelse, for han sier også at"Angret var uprofesjonelt - enda verre, det var en dødsklokke i sjelen."Forslaget her er at Bond aktivt forsøkte å undertrykke hvordan han følte seg på grunn av oppfatningen om jobben hans. Å angre var å invitere til fordømmelse, på en eller annen måte.

Den konflikten blir aldri tatt opp i Bond-filmer annet enn det lille hintet Gull øye, og de er fattigere for det. I Casino Royale, på spørsmål fra Vesper Lynd om "å drepe alle de menneskene" plager ham, sier Bond: "Vel, jeg ville ikke vært veldig god i jobben min hvis det gjorde det." Ved å kombinere det med Bonds morderkvitter og det er en stor motsetning mellom karakteren og skaperen Ian Flemings egen fascinasjon med døden. Husk at Bond ble skapt på baksiden av andre verdenskrig, og ignorerte hans moralske uro over drap og ikke eksternt antyder at oppførselen hans rundt oppdrag er designet for å distrahere fra konflikten hans, er en manglende del av Bonds stikksag. I filmene er Bond først en leiemorder og en spion etter det, som er en inversjon av hans 007s bokopprinnelse, og det forrådte fullstendig en viktig del av karakteren. Gull øye har kanskje ikke utforsket det nok, men Trevelyans anklage kommer så nær som noe annet å forstå det nøkkelelementet.

Star Wars avslører endelig hvordan Darth Plagueis ser ut

Om forfatteren