Daniel Craig er feil, den neste James Bond bør være en kvinne

Daniel Craig har gått ut mot å kaste en kvinne som den neste James Bond, men hans visjon om franchisens fremtid går glipp av målet. James Bond har vært et filmikon i nesten 60 år, med legendariske svinger av slike som Sean Connery, Pierce Brosnan og Timothy Dalton. Karakteren har vært et symbol på alt som er kult og maskulint i mer enn et halvt århundre, men kan den smokingkledde spionen portretteres av en kvinne? Til tross for Craigs tanker om emnet, er det på tide at serien tar en dristig avgang.

Fans elsker å spekulere om den neste utøveren å bli James Bond, med Tom Hardy i miksen. I løpet av årene har det vært uendelige diskusjoner om emnet, med spesiell spenning rundt ideen om Idris Elba som den notorisk pittige spionen. Daniel Craig har båret fakkelen de siste 15 årene etter en medrivende debut Casino Royale, men med sin siste opptreden i Ingen tid til å dø, har diskusjonen om neste Bond kommet tilbake i forgrunnen. Som så ofte var tilfellet med Doctor Who, et annet britisk skjermikon, har oppmerksomheten flyttet seg til muligheten for en kvinnelig hovedrolle. Det er en kontroversiell idé og Daniel Craig har gjort sin mening klar om at Bond bør fortsette å bli spilt av en mann. Så hvis til og med James Bond selv argumenterer for en annen mannlig utøver i hovedrollen, hvorfor skulle den neste Bond være en kvinne?

Kort sagt, franchisen må utvikles. Den første James Bond-roman fra Ian Fleming ble utgitt i 1953, for nesten 70 år siden, og selv om filmserien er høyt elsket, står den alltid i fare for å bli foreldet. Ingen tid til å dø er den 25. James Bond-filmen, og serien må være åpen for endring dersom den har noe håp om å vare i 25 til. Franchisen har alltid vært på sitt beste når man tar nye beslutninger og tar karakteren i nye retninger. Hvis neste Bond fortsetter å bli valgt basert på egenskaper som Bond alltid har hatt, vil karakteren alltid ende opp i fortiden.

Til tross for assosiasjonen med en klassisk, til og med gammeldags sensibilitet, har Bond-franchisen alltid vært avhengig av gjenoppfinnelse. Selv Sean Connery var en bemerkelsesverdig avgang fra Ian Flemings originale oppfatning av James Bond. Sammenlignet med Flemings sofistikerte etonianske visjon, var Connery, arbeiderklassens skotte, praktisk talt en brute. Denne typen endring virket sannsynligvis like sjokkerende som å foreslå en kvinne for rollen, men Fleming endret melodi etter å ha sett Connerys legendariske opptreden i Dr. Nei. Daniel Craigs rollebesetning fikk lignende misbilligelse. Enten de siterer utseendet hans eller relativ mangel på kjendis, var mange fans misfornøyde med valget. Kunngjøringen om at hans første film, Casino Royale, ville fungere som en slags myk omstart, innledet en ny, modig versjon av franchisen, bare lagt bensin på bålet. Beslutningen om å ta stikkord fra stilen til Bourne-identiteten virket uhyggelig for alt Bond. Men disse endringene var akkurat det franchisen trengte. Når vi ser tilbake, er det nesten umulig å forestille seg serien uten den transformasjonen.

De James Bond-franchise må også bevege seg utover sin problematiske fortid. En del av å holde seg frisk er å vite hvilke eksisterende elementer som skal stå igjen, og Bonds rutete fortid med sin skildring av kvinnelige karakterer er det første som bør gå. Denne typen kritikk går helt tilbake til Flemings romaner som gjennom flere tiår har blitt anklaget for rasisme og kvinnehat. De siste årene har selve konseptet med en «Bond Girl» blitt kontroversielt. Meningene er delte, med ærestittelen fremhevet som både et eksempel på franchisens sexisme, og et feministisk motstykke til Bond. Det har allerede vært forsøk på å forlate noe av denne bagasjen, for eksempel å kaste Dame Judi Dench som M i Gull øye, til tross for at rollen har blitt fremstilt av en mann på skjermen i over 30 år. Hennes opptreden som M har gått ned som en av de mest berømte og populær i James Bond-historien. Trinn som dette er nødvendige for å modernisere serien og forhindre at den blir tynget av flere tiår med utdaterte verdier.

Mens en kvinnelig James Bond kan ha virket radikal tidligere, er kvinneledede actionfilmer nå en hovedsak i billettsalget. Enten det er Scarlett Johansson i Marvel's Sort enke eller Charlize Theron inn Den gamle garde, publikum har ingen problemer med å akseptere en kvinnelig hovedrolle i en actionfilm. En kvinnelig James Bond ville ikke ha noen grunn til å slå ut. Bond-franchisen i seg selv er stadig mer kjent for sterke kvinnelige prestasjoner. Enten det er Naomie Harriss dynamiske skildring av Eve Moneypenny som starter i Himmelfall eller den spennende nye forestillingen av Lashana lynch inn Ingen tid til å dø, en kvinne i en Bond-film er ikke lenger henvist til lite mer enn natur. På dette tidspunktet er det bare ingen grunn til å tvile på at en kvinne kan klare det hjertebankende dramaet som kreves for Bond.

Fansen har allerede tatt godt imot ideen om at James Bond er en tittel i stedet for et navn. Selv om fanteorien som spekulerer i at James Bond er et kodenavn ikke støttes av noen av filmene eller romanene, har den fortsatt populær blant fandomen. Publikum har feiret denne måten å omfavne hele Bonds filmkanon mens de unngår franchisens notorisk rotete kontinuitet. På tross av Skyfall's legendarisk finale i Bonds barndomshjem, mange fans er fortsatt glade for å tenke på James Bond som kodenavn overlevert fra generasjon til generasjon. Dette gjelder spesielt for moderne kinogjengere som kanskje bryr seg om ideen om en spion som berømt forteller sitt fulle navn til hver kriminell han møter. Hvis fans kan støtte at navnet blir en tittel, gir det bare mening at tittelen kan gis videre til en kvinne.

For at James Bond-franchisen skal føles relevant om ytterligere 50 år, må den være åpen for endringer. Akkurat nå er Bond en karakter forankret i fortiden, bygget på en rekke foreldede verdier som vi ikke lenger feirer. Hvis serien nekter å endre seg, vil det ikke ta lang tid før den blir sett på som den støvete gamle franchisen som foreldrene våre så i stedet for den vi elsker. James Bond trenger nye ideer og nytt blod for å forbli interessant, og det betyr å ta et stort sprang med karakteren selv. Selv om tanken kan være ubehagelig for noen, er det på tide å bryte formen med en hunn James Bond.

The Flash: Why Wayne Manor (& The Batcave) Are Deserted — Every Theory