Hvorfor Jedi kan elske, men vedlegg er feil forklart av Star Wars-forfatteren

click fraud protection

Stjerne krigen forfatter Charles Soule har nettopp forklart hvorfor Jedi kan elske, men tilknytning er feil. Da George Lucas introduserte seerne for Jedi-ordenen til prequel-trilogien, avslørte han en Jedi-orden som var veldig forskjellig fra alt seerne forventet. Strenge og reflekterte, Jedi var spesielt kjent for sin undervisning om tilknytning. De trodde tilknytning var av den mørke siden, og som et resultat ble Anakin Skywalker tvunget til å holde forholdet til Padmé hemmelig - en Obi-Wan holdt seg stille for seg selv. Dette viste seg til slutt å være hans undergang, med Palpatine som brukte Anakins hemmelige kjærlighet som et verktøy for å manipulere ham og forføre ham til den mørke siden.

Lucasfilm har nylig lansert Star Wars: The High Republic, et transmedia-initiativ som spiller Jedi-ordenen 200 år før hendelsene i Star Wars: Episode I - The Phantom Menace. Jedi-ordenen fra den høye republikk-æra var veldig forskjellig fra prequels, og det er spesielt bemerkelsesverdig i deres syn på kjærlighet og tilknytning. En nøkkelscene i Charles Soules roman 

Jediens lys har to fremtredende Jedi i ordenen som husker "delte øyeblikk som Padawans, tolerert og forstått og til og med vanlige - men ting som må stå bak når man først steg opp for å bli voksen i ordenen."

I et intervju med Polygon, forfatter Charles Soule - veldig mye hjernen bak det hele Høyrepublikken initiativ - reflekterer over Jedi-holdningen til kjærlighet, og hvorfor dette er bra, men tilknytning er av den mørke siden.

«Reglene som eksisterer i prequel-trilogien eksisterer fortsatt. De avlegger fortsatt de samme løftene, de har fortsatt de samme følelsene rundt det, men deres forståelse av ordenens styrke og fleksibilitet i ordenen og tolkningen av disse regler... de er mer diffuse, vil jeg si... Jediene forstår [viktigheten av forbindelse] og forstår hvordan det betyr noe for universet, og betyr noe for forholdet til det store flertallet av mennesker. Dette går til et sted jeg ikke forventet at dette intervjuet skulle gå, men som kjærlighet handler det på noen måter også om å gi slipp. Det handler om å la folk være den de er og støtte dem gjennom den reisen, som er det motsatte av tilknytning. Og så jeg tror det er veldig lett for en Jedi å elske, det er bare du må elske uten å være kontrollerende og elske uten å være redd for å miste noen, noe Jedi er gode på, og Sith er dårlige på."

Det er en fascinerende tilnærming, og en smart måte å løse en av de merkeligste spenningene i Skywalker-sagaen på; at Anakin Skywalker er dømt til den mørke siden på grunn av sin lidenskap for Padmé, og likevel blir han forløst av sin kjærlighet til sønnen Luke. Soules tolkning antyder at Anakins kjærlighet til Padmé var tilsmusset av tilknytningens egoisme, fordi han ikke kunne se for seg å miste henne, og var villig til å ofre hva som helst for å unngå det skjer. På samme måte viste Luke en følelse av tilknytning til Imperiet slår tilbake da han ignorerte visdommen til Yoda og Obi-Wan for å konfrontere Darth Vader og redde vennene hans; historien gjentok seg.

Men Jedi fra prequel-æraen hadde forenklet saken. Det hadde ikke bare kuttet tilknytningen ut av livene deres, men av frykt for tilknytning hadde de også mistet forbindelsen. Dette påvirket alle aspekter av ordenen, med Jediene som ikke lenger kjører utposter på spredte verdener på tvers av galaksen, men i stedet skiller seg fra kosmos og baserer seg utelukkende på Coruscant. Det betydde også Yoda og Obi-Wan kunne ikke se for seg et scenario der Darth Vader ble forløst, fordi de ikke forsto at kjærlighet - sann, uselvisk kjærlighet - kunne seire over mørket. Denne fascinerende kommentaren fra Stjerne krigen Forfatteren Charles Soule viser hvor ille Jedi hadde gått seg vill.

Kilde: Polygon

Hvorfor Eternals’ produksjon var så lang

Om forfatteren