Star Trek: Generations plan for Kirk hadde William Shatner nektet å komme tilbake
Døden til James T. Kirk inn Star Trek: Generations var stort sett panorert, men hvis William Shatner ikke hadde returnert ville kapteinens slutt vært enda verre. Den syvende Star Trek filmen inneholdt to intense sekvenser med dødelige konsekvenser: en der Enterprise-B led et katastrofalt skrogbrudd som tilsynelatende resulterte i at Kirk ble sugd ut i verdensrommet; og en annen der Enterprise-Ds mannskap foretok en krasjlanding i tallerkenseksjonen bare for å bli tilintetgjort av sjokkbølgen til en eksploderende stjerne. Mens disse dødsfallene til slutt ble gjenopprettet, døde Kirk en gang – denne for behold – på en forbløffende dempet måte: infrastruktur kollaps.
Nei, det er ikke en skrivefeil. Den mest kjente kapteinen i Star Trek historie døde ikke i kamp; han døde fordi han hoppet opp på en skadet bro med en løs bolt slik at han kunne ta en fjernkontroll. Visst, fjernkontrollen hjalp Captain Picard (Patrick Stewart) med å redde millioner av mennesker, men det endrer ikke det faktum at Captain Kirk ikke akkurat fikk den døden han fortjente. Hvorfor?
Men etter den dramatiske suksessen til Star Trek: Det uoppdagede landet, som inneholdt den mest intense Starfleet-kampen til dags dato Star Trek krigshistorie, og åpenbaringen i Star Trek: The Final Frontier at Kirk alltid visste at han ville dø alene, ville det ikke vært utenkelig for Kirk å gå ut i en heroisk selvoppofrende glans av herlighet som passer den mest actionorienterte kapteinen av hele den nå 55 år gamle sci-fi-en franchise. Så hvorfor skulle William Shatner gå med på å komme tilbake for en så svak konklusjon på kaptein Kirks historie? Fordi å si nei ville ha gjort en enda større bjørnetjeneste for karakteren, og for fansen av Star Trek.
Beslutningen om å drepe Kirk hadde blitt tatt før Shatner ble brakt ombord på prosjektet, og skuespilleren har sagt at han ikke hadde noe å si om kapteinens død. Faktisk informerte produsenter Shatner om det Kirk holdt på å dø inn Star Trek: Generationspå den ene eller andre måten, og at hvis han ikke kom tilbake for filmen, ville de rett og slett drepe karakteren hans utenfor skjermen. Det passet ikke bra med Shatner som bestemte at det var det mer praktiske alternativet å vende tilbake for å legemliggjøre Kirk for hans bortgang.
Selv om forutsetningen om å overføre fakkelen fra en generasjon til den neste er absolutt forståelig, virker det ganske utilgivelig å ikke gi franchisens største stjerne medbestemmelse i karakterens exit. Selv om manuset og lokasjonene i utgangspunktet var låst før han gikk ut til skuespilleren, kunne Kirk ha dødd på en mer passende måte innenfor begrensningene av hva som var tilgjengelig for filmskapere: i stedet for å dø fordi han ikke hadde en skiftenøkkel, kunne Kirk ha tatt ut den onde hjernen Soran (Malcolm McDowell) med seg på en måte som reddet Picards liv, slik at kaptein på ødelagt Enterprise-D for å redde mannskapet hans og alle andre. Men det er Picard som vinner over Soran, redder Enterprise-D-mannskapet og redder millioner av uskyldige mennesker i Veridian-solsystemet, mens Kirk slår hodet mot noen steiner på bunnen av en Dal.
Til tross for mangelen på respekt gitt hans historiske karakter, ga Shatner i det minste fansen en mulighet til å se Kirk dø i stedet for uhøytidelig lære om hans bortgang i noen linjer med dialog mellom Chekov (Walter Koenig) og Scotty (James Doohan), og det er noe å være takknemlig for til. Men gitt rapporter Shatner ville hoppet på sjansen til å se rollen igjen, kanskje kreftene som kan finne en måte å gi kaptein Kirk en mer passende avslutning på reisen hans enn Star Trek: Generationsga ham. Hvis Spock (spilt av en Star Trek: Generations-hater Leonard Nimoy) kunne utilsiktet endre hendelser og tenne på en helt ny tidslinje som tillot ham å møte sin yngre jeg (Zachary Quinto), så trenger absolutt ikke den nåværende slutten for Kirk å skrives inn stein.
You Season 3 Twist Ending Forklart: Hvert spørsmål besvart
Om forfatteren