Aquamans billettkontorsuksess var bedre enn noen (selv DC) forventet

Aquaman var en mye større billettluke enn noen forventet. På dette tidspunktet i fjor var DC Extended Universe i dårlig form, etterlot seg etter den kritiske og kommersielle katastrofen som var Justice League. Den etterlengtede team-up-filmen ble skjemmet av en steinete produksjon (som allerede har blitt omfattende dekket) og avsluttet sin teaterforestilling som den lavest inntjenende oppføringen i den unge franchisen. Uansett hvilken goodwill som ble generert av Drømmedama ble i hovedsak kastet, og lot mange mennesker tenke på hva fremtiden ville bringe for DC.

Justice League sin underveldende ytelse førte til betydelige endringer bak kulissene på WB og betydelig tvil Henry Cavills Superman og Ben Afflecks Batman har en plass på filmlisten. Et prosjekt som var praktisk talt upåvirket av dramaet var James Wans Aquaman, som hadde avsluttet filmingen måneder før Justice League åpnet på kino. Mange var nysgjerrige på å se hvordan Arthur Currys solofilm ville klare seg, og det er trygt å si at filmen overgikk selv de mest rosenrøde forventningene.

I slekt: Hvorfor Aquaman er den første DCEU-filmen til 1 milliard dollar

Aquaman er den mest innbringende DCEU-filmen

Forståelig nok valgte WB å starte deres delte univers ved å presentere karakterer som allmennheten var åpenlyst kjent med. Superman opprinnelseshistorie Mann av stål var først ute av porten, og i neste film tok Kal-El opp mot Bruce Wayne. Resultatene var imidlertid neppe det studioet var ute etter. Kritiske reaksjoner og publikumsreaksjoner var desidert blandede, ettersom flere syntes det var vanskelig ikke sammenligne disse siste versjonene av popkulturikoner med det som kom før. Munn-til-munn så ut til å ha en viss innvirkning på billettkontoret; Batman V Superman led et massivt fall på 69,1 prosent i sin andre helg og kom godt under 1 milliard dollar. WB og DC hadde større suksess når de introduserte karakterer for filmpublikum.

Drømmedama er et sterkt eksempel på det punktet ($412,5 millioner innenlands; 821,8 millioner dollar over hele verden), men Aquaman er en enda bedre. Tro det eller ei, den engangs-superhelt-boksesekken hadde overskriften den første DCEU-filmen som krysset platået på 1 milliard dollar, selv om det spilte i en fullsatt feriesesong som inkluderte flere andre høyprofilerte titler som humle, Mary Poppins vender tilbake, og Spider-Man: Into the Spider-Verse. Ride på bølger av positiv buzz, Aquaman dukket opp som den beste filmen for generelle seere over julen, og fylte tomrommet etter seg Stjerne krigen (som hadde kalt desember hjem siden 2015). Samtidig som Aquaman fikk ikke anmeldelser så strålende som Drømmedama, mange var enige om at det var en visuelt fantastisk og morsom tegneserietilpasning som burde sees på storskjerm. Av de grunner vant den tre påfølgende helger før dens regjeringstid ble avsluttet av Oppsiden.

I slekt: Hvordan Aquaman korrigerte DCEUs markedsføringsfeil

Hvor Aquaman virkelig trivdes i utlandet, ettersom 733,6 millioner dollar av totalt 1 milliard dollar kommer fra internasjonale markeder. Spesielt var filmen en massiv hit i Kina, og ble WBs mest innbringende utgivelse i landet og tjene en sjelden utvidet oppvisning i kinoene deres. Listen over tegneserietilpasninger Aquaman har slått ut globalt er veldig imponerende, og den trengte all hjelpen den kan få fra fremmede territorier. Innenlands var filmens opptreden fin, men ingenting å skrive hjem om. Debuterte med 67,8 millioner dollar i USA, Aquaman sin den nåværende innenlandske totalen er 289,3 millioner dollar. Det er fortsatt det nest laveste tallet i DCEU (selv om det burde passere Mann av stål snart). Den kan kanskje klatre oppover listen under slutten av løpeturen (Selvmordsgruppen mark på $325,1 millioner er innen rekkevidde), men nå Aquaman har å forholde seg til Glass blir ukens hete film. Det blir spennende å se hva som skjer herfra.

Når det er sagt, spiller det ingen rolle for WB hvor pengene kommer fra så lenge de tjener mye på dem. 1 milliard dollar er fortsatt 1 milliard dollar, og studioet fikk en veldig sunn fortjeneste på investeringen deres. Aquaman var budsjettert til rundt 160 millioner dollar, noe som betyr at break even-punktet var omtrent $320 millioner. Åpenbart overgikk filmen det og er i det svarte for 680 millioner dollar før vi i det hele tatt tar med tilleggsinntekter som salg av hjemmemedier. Hvis Aquaman sluttet å tjene penger på billettkontoret i dag, ville WB fortsatt kunne tjene fire Aquamans og har fortsatt litt sidepenger til overs. Det er ingen overdrivelse at det er en utrolig prestasjon for denne filmen, som for bare en håndfull år siden virket som et usannsynlig forslag. Det er utrolig nok Aquaman ble laget, men å se det være dette monumentalt vellykket gir WB mange grunner til å feire.