The Book of Boba Fett beviser at Disney har et Star Wars Prequel-problem

Boken til Boba Fett peker på et prequel-problem i Disneys Stjerne krigen univers. Boba Fett kommer tilbake Mandalorianen, sesong 2 ble godt mottatt, og dusørjegerens kommende spinoff er etterlengtet. Selv om det lover å bli en spennende reise for en fan-favoritt karakter, blir showet en del av et større problem når det vurderes sammen med resten av Disneys Stjerne krigen skifer.

Mellom Boken til Boba Fett,Mandalorianen sesong 3, og Ahsoka,Disney skaper og utvikler raskt en "prequel-to-thesequels"-æra. Det har vært veldig vellykket så langt, og på mange måter får Stjerne krigen Ikke sant. Som det fremgår av Ahsoka og Fetts opptredener i Mandalorianen sesong 2, disse programmene lover også å forholde seg til hverandre. Men selv om disse "prequel"-tilbudene sannsynligvis vil bli mer positivt mottatt enn George Lucas' prequel-filmer, kan denne Disney-epoken være like tvilsom - av mer problematiske grunner.

Disneys oppfølgertrilogi inneholdt en fantastisk rollebesetning og hadde lyse øyeblikk, men er ellers stort sett sett på som et uorganisert, dårlig planlagt rot. I lys av det må Disney enten fokusere på fortellinger satt etter Skywalker-sagaen eller bygge opp til oppfølgertrilogiens historie på en meningsfull, bevisst måte. Uten disse, Disneys fokus på umiddelbar post-

Jediens retur æra ser ut til å være et forsøk på raskt å fikse noen av oppfølgertrilogiens merkeligste plotthull (som f.eks. Supreme Leader Snokes kloneopprinnelse) og for å glede skuffede fans. Hvis det er tilfelle, er det verdt å lure på om Disneys Stjerne krigen er på vei inn i kreativt forfall.

Det er sant det Mandalorianen kobles til oppfølgertrilogien på noen få måter, og det er sannsynlig at Boken til Boba Fett og Ahsoka vil også finne måter å gjøre det på. Men for at disse showene virkelig skal hjelpe til med å forløse oppfølgertrilogien, må de kobles sammen på en måte som gir narrativ, ikke bare logisk kontinuitet. George Lucas' prequels fylte ut universet til den originale trilogien, men gjorde det for å fortelle Anakin Skywalkers tragiske historie, ikke for å fikse plottproblemer. Dette er langt fra hvordan Mandalorianen fyller tangentielt ut hull i logikken i oppfølgertrilogien, som det forhastede oppsettet av Force healing for å forklare hvordan Rey og Kylo Ren kan tvinge helbredelse i Star Wars: The Rise of Skywalker, og dets glimt av imperiets første forsøk på kloning. Disse avsløringene lapper opp hull i oppfølgertrilogien, men gjør dem ikke mer interessant å se på på samme måte som en serie eller film om Kylo Ren som forlater Jedi-treningen for First Order.

Hvis post-Jedi show gir ikke dybde til oppfølgertrilogien, de må plante frø til en tidslinje etter Skywalker Saga for å unngå å være enkel fantjeneste. Selv om The Book of Boba Fett, TheMandalorian, og Ahsokakoble til hverandre, vil innsatsen føles lavere og lavere hvis publikum innser at hver historie er irrelevant av Star Wars: The Force Awakens. Til og med Ahsoka, som lover å gjeninnføre både Jedi (av inkludert Ezra Bridger) og en strålende skurk til post-ROTJ tidslinje, er usannsynlig å påvirke en trilogigalakse etter oppfølgeren - Ahsoka selv antydes å være død av Rise of Skywalker, og hennes sannsynlige motstander Grand Admiral Thrawn er helt fraværende i trilogien.

Det er også tydelig at Disney har vært nølende med å forplikte seg til en trilogiregi etter oppfølgeren. Star Wars: Visjoner har bevist tidens potensiale, ved å berøre kraften, lyssverd og Jedi-fremtiden. Det er imidlertid ikke kanon, og antyder videre at Disney er redd for å ta sagaen i en ny retning. Lucasfilms kommende show vil garantert glede publikum. Uten en større plan kan de imidlertid ganske enkelt være sikre spill og en appell til nostalgi. Forhåpentligvis, Boken til Boba Fett vil bruke den ikoniske karakteren til å utvide franchisen på en meningsfull måte.

Squid Game vil angivelig tjene Netflix $891 millioner

Om forfatteren