Hvordan Matthew Vaughn vil unngå at Kingsman gjentar spark-ass-feil

Matthew Vaughn har uttalt hva han lærte av feilene til Kick-Ass 2, og hvordan disse realiseringene vil bli innlemmet i eventuelle påfølgende avdrag av Kingsman univers. Kick-Ass 2 var den andre og stadig mer sannsynlige siste delen av action-tegneserietilpasningene, mens den tredje Kingsman film kan starte innspillingen i år, og er en prequel som til tross for mye rapportert som undertekst Det store spillet vil faktisk kalles noe annet, og er satt til utgivelse senere i år.

Når Kick-Ass 2 ble utgitt i 2013 ble den møtt med en langt mer lunken mottakelse enn den langt ros til forgjengeren, den generelle konsensus er at den led av en oppblåst rollebesetning og fravær av den svarte humoren og følelsen av subversiv moro som gjorde originalen så populær. Selv om Vaughn regisserte Kick-Ass han nektet å gjøre det for oppfølgeren, i stedet ble han værende i egenskap av produsent, med mange kritikere som var enige om at hans fravær i en kreativ rolle var sårt følt.

Emnet kom opp under Screen Rants intervju med Vaughn, da han snakket om ting han ville ha gjort annerledes, spesifikt tatt en mer praktisk rolle som produsent. Han uttalte:

"Jeg var ikke involvert nok på Kick-Ass 2, for å være rett ut. Jeg fulgte mantraet mitt om at en produsent bare støtter regissøren. Og jeg tror at som regissør som produsent igjen, tok jeg det for langt å bare blindt følge hvor han gikk. Og for det andre, bare prøver å være disiplinert, men fortsett å prøve å være original og flytte historien. Gjør det hvis det tilsier det. Kingsman 3 kommer til å være berettiget, fordi det er en historie jeg tror som må fortelles. Likeså prequel. Og jeg har en stor idé for statsmennene... Det må være bra, føles riktig, men det er vanskelig. Jeg skulle ønske jeg hadde Kevin Feiges hjerne, fordi han er mannen som ser ut til å forstå hvordan man fortsetter å gjøre det. Og jeg er ærlig talt begeistret for det, fordi nå jobber jeg med Disney. Disney er flinke til å planlegge universer og tenke mer langsiktig. Jeg gleder meg til å komme under panseret med dem.»

Han fortsatte med å si:

«Jeg tror jeg lærte mye med Kick-Ass 2. Den filmen var virkelig ikke filmen jeg håpet den skulle være. Hvis vi gjorde en ny Kick-Ass, må vi være sikre på at den har en sjanse til å bli like god som om ikke bedre enn den første.»

Direktøren for Kick-Ass 2, Jeff Wadlow, hadde bare regissert to innslag før han fikk jobben med å styre tegneserieoppfølgeren, slasher-filmen Gråt ulv og kampklubbdrama på videregående skole Aldri gi opp. Ingen av dem ble møtt med mye i veien for en gunstig mottakelse, men sistnevnte var økonomisk en mindreårig en sovende suksess, og det var den urokkelige volden den skildret som førte til at Vaughn valgte Wadlow til å regissere film.

Få mennesker vil nekte for det Kick-Ass 2 var en skuffende oppfølging av forgjengeren som kunne ha brukt en mer erfaren kreativ ved roret. Men for å være rettferdig hadde Matthew Vaughn også bare regissert to innslag da han slapp løs Kick-Ass på verden. Men hans innsats, narkotikahandel drama Lagkake og familiefantasi Stjernestøv, var et langt bedre par filmer å gjøre en første innvirkning på verden med, mens hans tidligere produksjonsarbeid på britiske krimkapers, mest betydelig med Guy Ritchie på Lås, lager og to røykefat og Snap, ga gunstige og populære resultater. Det er ikke ofte noen i Hollywood innrømmer at de har gjort en feil, og hvis Vaughn har til hensikt å innlemme leksjonene fra Kick-Ass inn i den fremtidige produksjonen av Kingsman filmer, da er det desto større grunn til å være positiv til deres fremtidige potensial. Historieveien serien tar er absolutt oppmuntrende, og utvider verdensmytene i stedet for bare å fortsette en lineær serie som følger den samme karakterer, og hvis Vaughn skulle gå tilbake fra å regissere dem, kunne han gjøre verre enn å fortsette som en veiledende hånd for å sikre at de forblir på vei til høyre retning.