Hawkeye: Hvorfor Kate Bishops MCU-opprinnelse burde hoppe over angrepet hennes
Kate biskop, Young Avengers' Hawkeye, har en mørk opprinnelseshistorie som MCU sannsynligvis vil holde seg unna. Kate vil bli portrettert av Hailee Steinfeld i den kommende Disney+ Hawkeye serie. Så mange tegneseriefans har ventet på hennes ankomst til Marvel Cinematic Universe; hun har definitivt potensialet til å skille seg ut i denne nye fasen av MCU. Kate er kjent for sin sarkasme, humor og vittige småprat med den originale Hawkeye-Clint Barton. Hun kan potensielt være en av de morsomste av Marvels karakterer i denne nye fasen, spesielt hvis den styrer unna én bestemt historie.
Kates mest minneverdige tegneserieopptredener inkluderer Hawkeye av Matt Fraction og David Aja og Young Avengers av Kieron Gillen, Jaime McKelvie og Mike Norton. Disse historiene setter den unge Hawkeye ved siden av karakterene hun samhandler best med. En historie fra Fraction's Hawkeye kjøre perfekt den typen lunefull og ungdommelig tone som ville passet inn med MCU, spesielt med Hailee Steinfeld. Utgave #14 inneholder en
Imidlertid Kates historie i 2006 Young Avengers-spesial, av Allan Heinberg og Bill Sienkiewicz, introduserer en opprinnelse til Kate Bishop som de fleste fans ikke vet eksisterer. Hun blinker tilbake til før hun skaffet seg kampsportferdighetene sine, og leserne ser henne gå alene i parken når en mann kommer ut av skyggene bak henne og griper henne. Det blir ikke utdypet om dette er seksuelle overgrep; det var bare en montasje av det som motiverte Kate skal begynne livet som årvåken. Panelet etter overfallet viser imidlertid Kate traumatisert og krøllet sammen i sengen. Hun blir deretter sett snakke med en terapeut og gruble på hvordan denne hendelsen inspirerte henne til å trene. "Dårlige ting skjer. Ting du ikke kan kontrollere,sier hun i en fortelling. "Og de vil ødelegge deg hvis du lar dem. Eller du kan prøve å lære av dem slik at du neste gang er forberedt."
Showet vil sannsynligvis hoppe over dette ukjent Kate Bishop-opprinnelse av flere grunner. Det har blitt litt av en trope i Marvel Comics for kvinnelige superhelter å bekjempe kriminalitet utelukkende på grunn av deres erfaring med overgrep. Det desentraliserer Kates byrå i dette tilfellet, så det kan være lettere å hoppe over denne risikable opprinnelsen. Kate Bishop har heller aldri tatt opp dette møtet i sine best skrevne historier; hun er ikke kjent i det hele tatt for denne forsømte opplevelsen. Det kan være vanskelig for Marvel Studios å introdusere en morsom, letthjertet og vittig tegneseriefigur midt i en glemt og tragisk historie.
Selvfølgelig kan MCU også potensielt dykke dypere inn i Kates overgrep enn tegneseriene gjorde, og knytte temaer som støtter ofre for seksuelle overgrep inn i historien. MCU har forvillet seg fra tegneseriene og forvandlet mindre detaljer til massive plotpunkter. For eksempel, Thanos trenger aldri å knipse inn tegneseriene når han bruker Infinity Gauntlet. Det er absolutt ingen toll når det kommer til Gauntlet i tegneseriene bortsett fra at den ikke fungerer i forskjellige universer. MCU endret dette, så Thanos må knipse eller lage en knyttneve for å bruke kraften til Gauntlet. Forfattere trodde nok han ville bli for overveldet.
Kanskje hvis showet tilpasser Kates angrepshistorie med mer dybde, kan det skape en ny, emosjonell bakgrunnshistorie for henne. Men muligheten for dette er liten, spesielt med et Disney+-program som vil ende opp med å bli TV-14. Uansett svikter MCU sjelden kritisk eller økonomisk. Mer analytiske publikum oppgir at MCU er "formelisk", men hvis en formel vanligvis fungerer, kan de ikke klandre Marvel Studios for å beholde den. Til tross for den generelle splittelsen, Hawkeye ser ut til å bli et morsomt show og har flere Young Avengers-fans begeistret for live-action-debuten til Kate biskop.
Supermann avslører den mest hjerteskjærende detaljen om hunden sin, Krypto
Om forfatteren