Chucky: Why No Other Child's Play Characters Returned in Episode 1

click fraud protection

Advarsel: Dette innlegget inneholder spoilere for Chucky sesong 1, episode 1.

Chuckysesong 1, episode 1, "Death by Misadventure" så returen til det titulære monsteret, men utelot annen fortid Barnelek karakterer – her er hvorfor det var og hvorfor det var et godt trekk. Chuckys terrorvelde ble skapt av Don Mancini og startet i 1988 da seriemorderen Charles Lee Ray transplanterte sjelen sin til en dukke. Karakteren ble uttrykt med stor effekt og anerkjennelse av Brad Dourif, og har siden levd videre gjennom en broket rekke kult-elskede oppfølgere.

Etter hendelsene i Chucky-kulten film, og inspirert av Hannibal serien, kunngjorde Mancini at franchisen ville flytte til TV. Han tar med seg sagaen tilbake til hjembyen Hackensack, New Jersey, Chucky lovet å fordype seg i livshistorien hans mer enn noen gang før. På samme måte ble det bekreftet at showet ville utvide omfanget av Barnelek universet, introduserer nye lekekamerater for Chucky sammen med å besøke tidligere venner til slutten. Som sådan,

Chucky så ut til å stivne Barnelek som en av de beste skrekkseriene. Ved slutten av Chucky sesong 1, episode 1, «Death by Misadventure», men fans som var mest ivrige etter tilbakekomsten av Jennifer Tillys Tiffany Valentine, Fiona Dourifs Chucky-besatte Nica Pierce, og flere ble savnet. I sannhet var det faktisk en klok avgjørelse.

En av Barnelek Franchisens beste triks har vært dens hyppige gjenoppfinnelser, selv om den samtidig hedret og forble trofast mot fortiden. Å fortsette den trenden, å ikke være redd for å utforske nye veier, var virkelig den klokeste kursen. Og å slippe Chucky inn i en ny setting, sammen med en rekke nye personligheter å samhandle med, var den sikreste måten å holde situasjonen frisk. Like morsomt som det ville vært å lære hvor Tiffany, Nica, Andy Barclay (Alex Vincent) og Kyle (Christine Elise McCarthy) gikk etter Chucky-kultensine flere cliffhanger-avslutninger, og så spennende som det er å se hva de gjør videre, det er nok av tid. Som Mancini selv sa, har han mye mer historieforteller eiendom med Chucky. Som sådan var det egentlig ikke nødvendig å skynde seg tilbake til visse karakterer og tråder, spesielt bare for fortrolighetens skyld.

Så kraftig et verktøy som nostalgi kan være, kan det også være et tveegget sverd - spesielt når man stoler for mye på det. Det eneste sporet av det Chucky nødvendig, spesielt i begynnelsen av showet, var den titulære Good Guy-dukken selv. Å ha Chucky (og noen spredte påskeegg) som eneste bro til fortiden tillot ham å skinne fullt ut. Det gjaldt like mye for glimt av barndommen hans som det gjorde hans ofte voldelige, ofte morsomme, nåværende bedrifter. Det samme kan faktisk sies om Chuckysin rollebesetning av nye karakterer. Forlater Barnelek veteraner ute av saksbehandling, foreløpig, hindrer nykommerne fra å gå seg vill i stokkingen eller drukne. I stedet har Jake Wheeler (Zackary Arthur) og andre friheten til å bli fullstendige elementer av franchisens helhet og fanfavoritter i sine egne rettigheter.

Det vil gi utbytte i fremtiden Chucky episoder. Det vil bidra til å øke innsatsen og la fansen bli mer investert i den nye karakterens skjebner etter hvert som kaoset eskalerer. Når det gjelder de tidligere etablerte karakterene, vil deres nåværende fravær bare holde fansen på kanten av setene mellom episodene. Tilhengerne og hint gitt av Jakes mystiske ringer inn Chucky episode 1 formidlet at de alle definitivt kommer. Likevel, intrigene om nøyaktig når de vil dukke opp og hvordan de vil passe inn i historien, vil imidlertid være til å ta og føle på fra uke til uke. Som sådan vil det gjøre det enda mer spennende når ankomstene deres faktisk skjer. I mellomtiden, Chucky har tillatt Hackensack og dets innbyggere å lage sitt eget distinkte hjørne av det ekspanderende universet og kapittelet i Barnelekmytologi.

Hvorfor Titans ikke fungerer (og hvordan fikse det)

Om forfatteren