Hvorfor Apples AirTag bruker ultrabredbånd i stedet for Bluetooth som flis

epleDet ryktes lenge at AirTag -lokalisatoren har lekket igjen. Stedsporingslyset vil hjelpe iPhone eiere finner tapte eller feilplasserte gjenstander med bemerkelsesverdig nøyaktighet. Siden AirTags bruker ultrabredbånds frekvenser, bør de være mye bedre enn Tile beacons, her er grunnen.

Tile er avhengig av Bluetooth -signalstyrken for å avgjøre når et fyrtårn er i nærheten og piper for å hjelpe brukeren med å finne det tapte elementet. Dette gir en god generell ide om hvilken region du skal sjekke, men peker ikke på et bestemt sted. Tiles første produkt ble utgitt i 2013, og solgte millioner av beacons. Variasjoner har dukket opp, men den generelle teknologien har ikke endret seg mye. Det gir rom for Apple til å fange markedet med mer avansert teknologi.

Ryktene om AirTag begynte i 2019, og eksistensen av AirTag ble ved et uhell bekreftet i april av Apple i en støttevideo som viste en innstillingsskjerm som nevner AirTags. Videoen er siden blitt fjernet, men ble oppdaget av Appleosfi. Dette samsvarer med informasjon som er lekket av Apple -analytiker Kuo via

MacRumors i fjor. AirTags ville konkurrere direkte mot Tile, et Bluetooth-basert posisjonslys. AirTags forventes imidlertid å bruke Apples U1-brikke som bruker svært retningsbestemt ultra-bredbåndsteknologi (UWB). U1 ble først introdusert med iPhone 11, men den eneste bruken så langt har vært å forenkle deling av bilder og filer via AirDrop - retningen telefonen pekes på påvirker hvilken mottaker som vises øverst i delingsalternativet. Selv om det er en praktisk funksjon, er det ikke tilstrekkelig grunn til å inkludere U1 i iPhone. Det alene antyder at Apple har andre planer for U1, og dette passer perfekt til AirTags.

Utgivelsesdato og detaljer for AirTag

Apple demonstrerte effektiviteten til U1 -brikken for å finne et element under dets 2020 World Wide Developers Conference. De demo video er orientert mot programmerere, men viser hvordan en app som bruker U1 kan gi både avstand og vinkel for å 'finne' en annen iPhone i et rom, uten å måtte stole på lyd for å hjelpe søkeren. Dette er mye mer effektivt, og hvis det tilbys til en konkurransedyktig pris, kan det være et knusende slag for Tile. Så langt har det bare vært konseptuelle gjengivelser og rykter om hvordan Apple AirTag vil se ut. Basert på lignende teknologi forventes disse taggene å være et sirkulært objekt som er omtrent en fjerdedel tomme tykt. Et nylig rykte fra Macotakara, basert på en antatt lekkasje fra en leverandør av kjede i Kina, antyder at AirTag er i produksjon for utgivelse samtidig med iPhone 12.

Både Bluetooth og UWB har begrenset rekkevidde og sender ikke gjennom vegger. Dette betyr at begge typer lokaliseringsteknologi må stole på et GPS -signal fra en telefon for å finne en tapt gjenstand som er lenger enn noen få meter unna. Tile bruker et anonymt nettverk av fliseiere som har Tile -smarttelefonappen installert, men bare hvis stedstilgang ikke er deaktivert av enhetseieren. Apple har en fordel i forhold til Tile når det gjelder et potensielt sporingsnettverk og preferansetilgang til data. Hver Apple -enhet som inkluderer U1 og en GPS kan potensielt bli en del av en anonym U1 -enhet sporingsnettverk. Apple har solgt titalls millioner av iPhone 11, Pro og Pro Max, noe som gir selskapet en massiv ledelse innen nettverksstørrelse kontra fliser. I tillegg bør retningsbestemmelsen som U1 -brikken gir, også forbedre bruken av Apples locator -koder kraftig.

Kilde: MacRumors, Macotakara, Appleosfi

90 -dagers forlovede: Natalie gir forvirrende oppdatering om forholdet til Mike

Om forfatteren