Anmeldelse av Marvel's Runaways sesong 2

Når Marvel's Runaways hadde premiere på Hulu i 2017, serien føltes litt som en ettertanke i et TV-landskap der slike som Våghals, Luke Cage, Jessica Jones, Jernhånd, og The Punisher eksisterte også (til tross for kvaliteten på disse seriene). Og det sier ingenting om ABC Agenter for S.H.I.E.L.D. serie. Nå, litt under et år siden sesong 1 sluttet, er Hulus inntreden i Marvel Televison Universe tilbake, og landskapet har blitt dramatisk endret. Ikke bare blir Marvels helter beseiret fra Netflix (med kun Jessica Jones og The Punisher stående, foreløpig), men den kommende Disney +-tjenesten ser etter å lage de fleste andre tegneserie-TV serier (som allerede kjører Marvel-serier inkludert) ser foreldet ut ved å fri til (eller kontraktsmessig forplikte) liker Tom Hiddleston og Elizabeth Olsen for deres egen MCU-tilkoblede serie. Med det blir spørsmålet, hvordan liker en TV-serie Runaways skille seg ut etter at det ikke klarte å etterlate mye inntrykk første gang?

Til Runaways, svaret er til jobbe litt hardere for å leve opp til tittelen

, og for å være mer et tegneserieshow. Seriens første sesong kunne godt ha blitt kalt Marvels Stay At Homes, gitt at i løpet av 10 timer med TV, rakk de velstående tenåringene i sentrum av fortellingen knapt å stikke av. Sesongfinalen bidro til å endre det, og flyttet Alex (Rhenzy Feliz), Nico (Lyrica Okano), Karolina (Virginia Gardner), Gert (Ariela Barer), Chase (Gregg Sulkin) og Molly (Allegra Acosta) ut av foreldrenes hjem og ut på gatene i Los Angeles. Det var en potensielt lovende ny begynnelse for en serie som slet kraftig med å generere en overbevisende historie i sin første sesong. Vakler mellom engstelige tenåringer og deres langt mer interessante foreldre, Runaways fant aldri helt den rette balansen mellom barna i sentrum av historien og de "onde" voksne de var motvillige til å stikke av fra.

Som med mange streamingprogrammer (tegneserietilpasninger og annet), Runaways' det største problemet var tempoet. Det ville ikke ha noe å si om serien hadde blitt levert som ukentlig avtale-tv eller en alt-på-en-gangs klokke. Uansett hvordan du klipper det, var den første sesongen ganske mye slitsomt. Slitet var resultatet av et komplott som ikke var noe sted som involverte et unødvendig mysterium som dreide seg om en flasset hud Julian McMahon, som, som det viser seg, livnærer seg (virkelig, veldig sakte) på mennesker og kan bli til et klebrig nattlys, akkurat som Karolina. Å, det var også et gigantisk hull i bakken. Ja, en del av klimakset av sesong 1 innebar et bokstavelig tomrom. Den utilsiktede biten av meta-selv-eie kan ha bidratt til å etablere en blåkopi for sesong 2, men det understreker også en dårlig vane serien har med å holde på kort den burde håndtere mer umiddelbarhet.

Med det i tankene gjør sesong 2 en mer samlet innsats for å generere fremdrift ved å ta opp med sine tilsynelatende egensindige tenåringer mens de sliter med å tilpasse seg livet i de ikke fullt så røffe gatene i LA. Oppriktig som innsatsen er, snubler serien nesten umiddelbart med et misforstått forsøk på noe humoristisk bedrag ment å få politiet til å fremstå sørgelig inkompetent, men i stedet foreslå mangel på fantasi på vegne av showet seg selv. Inkompetanse kan være et tema i sesong 2, men det er et bedre utseende for tenåringene, som etter å ha mistet komforten til deres velutstyrte familieboliger, finner ut at livet på gaten er langt unna livene de var i. Født.

Den vinkelen har mye potensial, ennå Runaways gir bare leppeservice til ideen. Etter en halv episode med å se barna venne seg til å leve i et provisorisk hjemløse leir, gir serien tenåringsheltene et veritabelt hjem borte fra hjemmet - et bokstavelig herskapshus som er så mirakuløst godt tilpasset deres behov at de uten tvil har det bedre enn da de bodde med foreldre. Og ok, det er dyrt å filme på stedet hvor som helst, og det er økonomisk fornuftig å bygge et gigantisk sett for barna å leke i. undergraver ideen om at karakterene noen gang er i noen reell fare eller noen gang vil møte den type motgang som er en umiddelbar konsekvens av deres handlinger.

Gjennom store deler av andre sesong, Runaways unngår å gjøre ting for vanskelig for hovedpersonene. De står selvfølgelig overfor utfordringer, men for få av dem er relatert til deres nåværende omstendigheter. Serien virker først og fremst interessert i å bruke narrativet som et redskap for ungdomsromantikk, som i og av i seg selv er ikke overraskende med tanke på at serien er produsert av Josh Schwartz og Stephanie Savage fra O.C. og Gossip Girl berømmelse. De to er forpliktet til å få en eventyrserie til å fungere innenfor de mer spesifikke grensene til deres spesielle styrehus, og resultatene er mildt sagt blandede. Noe av det stammer fra måten showet håndterer actionsekvensene på - som ikke er bra. Handlingen er uvanlig stiv, den utspiller seg på de minst interessante stedene, og sekvensene som helhet er ofte hakkete redigerte. For eksempel: en halt kamp ved bassengkanten i den andre episoden av den nye sesongen er latterlig sløv, mangler grunnleggende romlig bevissthet og ender med et resignert skuldertrekk fra begge involverte parter.

Til tross for noen morsomme utviklinger som en kjærlighetsinteresse for Alex eller Jonahs mystiske planer for Karolina (og det hullet i bakken), Runaways sesong 2 føles enda mer motvillig til å ta historiefortellingsrisiko enn den var i sesong 1. Lite av det som skjer har noen betydelig vekt eller trussel om konsekvens, og mens du ser potensielle tenåringssuperhelter navigere i forskjellige romantiske forviklinger, vil det ikke tvil være av interesse for noen, selv disse øyeblikkene håndteres på en slik måte at de føles forferdelige og, som for mye av serien, fri for alt som ligner en overbevisende konflikt.

Marvel's Runaways sesong 2 har premiere fredag ​​21. desember på Hulu.

Hvordan Squid Game ville se ut som Disney-animasjonsfilm

Om forfatteren