Top Gun 2: Hvorfor Mavericks historie må ende som Tony Starks

Her er grunnen til at Pete Mitchells (Tom Cruise) kommer inn Top Gun: Maverick skulle ende på samme måte som Tony Stark/Iron Man (Robert Downey Jr.) i Marvel Cinematic Universe. Neste år, oppfølgeren til Tony Scotts klassiske kultfilm, Top Gun, vil endelig gi ut sin etterlengtede oppfølger, som gjenforener fans med vågal Naval-pilot, Tom Cruises Maverick, etter mer enn tre tiår. Denne gangen er han trener ved det samme akademiet som han og Nick "Goose" Bradshaw ble sendt tilbake på 80-tallet. Blant hans nåværende studenter er hans tidligere RIOs sønn, Bradley "Rooster" Bradshaw (Miles Teller) og Hangman - en mystisk trainee spilt av Glen Powell.

Spesifikke plotdetaljer for Joseph Kosinskis Top Gun: Maverick holdes fortsatt tett skjult, men det er to hovedplotlinjer som oppfølgeren vil trå. Først skal filmen fordype seg i bryggingen spenning mellom Maverick og Rooster, potensielt på grunn av Gooses tragiske død i den originale filmen. Den andre vil takle Mavericks manglende evne til å klatre videre opp i marinen til tross for hans åpenbare flyferdigheter. Begge disse fortellingene er omtalt i trailerne for oppfølgeren med Rooster som erklærer at han ikke stol på Maverick, mens en egen scene viser Ed Harris navngitt admiral som spør ham hvorfor han sitter fast som en kaptein.

Selv om det er uklart hvordan disse to historiene vil slå ut, er én ting klar: begge vil sette Maverick i sentrum. De vil håndtere hans fortid og nåtid i håp om å bestemme hva fremtiden hans vil bli. Men i stedet for å flytte buen fremover ved enten å trekke seg tilbake eller spille en mentor til neste gruppe TOPGUN-piloter, er den beste måten å håndtere karakteren på å avslutte reisen på samme måte Iron Mans historie endte med Avengers: Endgame.

Maverick og Tony Stark deler en obsessiv drift

Tony Stark og Maverick opererer i helt forskjellige omfang: sistnevnte tar for seg jordens sikkerhet, mens sistnevnte er forpliktet til å bevare freden i USA. Når det er sagt, har de en rekke likheter med hverandre. Begge er kjent for å være best på det de gjør, og de fortsetter å streve for det bedre, noe som er gunstig for å fremme sine respektive felt. Ulempen med dette er at de ikke vet når de skal slutte. De har et tvangsmessig behov for å jobbe hardere og gjøre ting bedre at de har en tendens til å sette til side andre aspekter av livet.

Før Thanos (Josh Brolin) vellykket desimerte halvparten av livet i Avengers: Infinity War, Tony var laserfokusert på å holde verden trygg fra en annen romvesen trussel som han visste kom. Hans manglende evne til å skille seg fra arbeidet sitt som Iron Man kostet ham kort forholdet til Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) som sett i Captain America: Civil War. Selv da de bestemte seg for å forlove seg, kunne Tony ikke dy seg, men skynde seg til handling da Thanos' trussel ble tydelig. Han fortsatte å si at det kom til å bli hans siste utflukt som Iron Man, men han stoppet aldri, før det ikke var noe annet han kunne gjøre siden Mad Titan allerede hadde vunnet. Pepper visste dette, så hvorfor Tony var skeptisk til å risikere alt igjen når ideen om Avengers: Endgame tidsran kom opp, aksepterte hun det faktum at mannen hennes ikke ville være i stand til å hvile helt, vel vitende om at han potensielt kunne gjøre noe for å reversere snappet.

Mens Maverick har opprettholdt sitt behov for fart, blir han ikke yngre, og på et tidspunkt må han til slutt gå bort fra å fly. Det er uunngåelig, men som Tony kjemper han mot tingenes naturlige orden. Tilhengere for Top Gun: Maverick insinuerer at til tross for sin alder, har han ingen planer om å bremse. Maverick har ikke blitt forfremmet over kaptein og bryr seg tydeligvis ikke om å bli gammel i tjenesten i den rangen; han vil bare fortsette å fly i hvilken som helst kapasitet.

Mavericks leksjoner er mer overbevisende som en moralfortelling

Maverick er utvilsomt en strålende pilot som også har gode instinkter, og han er iboende en god person og en god venn til tross for Gooses død i Top Gun. Alt som er sagt, livet hans er ikke akkurat en modellbue. Mens detaljer om hvordan han har levd de siste tre tiårene siden hendelsene i den første filmen er ukjent, Top Gun: Maverick's markedsføring innebærer at han knapt har endret seg eller forgrenet seg i andre aspekter av livet sitt. Han er besatt av å fly, og det er fortsatt hans høyeste prioritet. Han har en ny kjærlighetsinteresse i Penny Benjamin (Jennifer Connelly), men det er kanskje ikke et langvarig forhold der han ville valgt det fremfor karrieren som pilot. Å sette så mye premie på et enkeltlivssegment er en usunn og ubalansert måte å leve på. Det er ikke rart at han gjør alt i sin kapasitet for å fortsette å fly fordi han bokstavelig talt ikke har noe annet som er like tilfredsstillende.

Gitt dette er den beste måten å avslutte Mavericks bue på den mest virkningsfulle måten å se ham dø en edel død i Top Gun: Maverick. På denne måten blir livet hans en advarende historie for hans samtidige ved TOPGUN Academy at mens det er oppmuntret til å være dedikert til fartøyet som marinepiloter, det burde ikke være det eneste som driver dem. Det er en mer kraftfull måte å hjelpe neste generasjon av flyvere enn han enten gir råd som pensjonist eller admiral ala Mike "Viper" Metcalf (Tom Skerritt) i originalen Top Gun.

I likhet med Iron Man må Maverick dø i stedet for å pensjonere seg

Uten en oppfordrende hendelse er sjansen stor for at Maverick vil fortsette å bli trukket til å fly. Han vil egentlig ikke være i stand til å kutte bånd med det ettersom han potensielt går videre i livet sitt Top Gun: Maverick. Det burde være noe som fysisk ville hindre ham i å komme tilbake til cockpiten sin fordi det er veldig liten sjanse for at han bare ville gi opp selv om han er i stand til å ordne opp i intern kamp som har fått ham til å bli i luften. Når det er sagt, er det en dårlig kreativ beslutning å ha ham i live, men ute av stand til å være en flyger. Som nevnt ligger lidenskapen hans i å fly, og å tvinge ham i bakken ville gjøre historien hans for tragisk.

Dette gjenspeiler selvfølgelig også Iron Mans historie - selv om Tony overlevde Avengers: Endgame, vil det alltid være en ny trussel i MCU som vil trekke ham bort fra familien og inn i arbeidet hans som en Avenger. Maverick er den samme; han vil ikke bli oppfylt av å være en mentor, enn si en pensjonist. Han vil alltid være i møte med handlingen, som til syvende og sist alltid vil være uholdbar. Til slutt er det eneste som virkelig ville tvinge ham til å stoppe hvis han ikke lenger er i nærheten. Så trist som det ville være å se Maverick muligens møte slutten, Top Gun: Maverickkan fortsatt finne en måte å sikre at det er berettiget. Paramount kan se på hvordan Marvel Studios satte opp Tony Starks død i Sluttspill som en grov retningslinje for å sende en elsket karakter av gårde. Uansett hva hotshot-pilotens skjebne ender opp med å bli, det som er viktig er den kommende oppfølgeren rettferdiggjør hvordan karakteren hans utvikler seg etter hans personlige og profesjonelle erfaringer som marinesoldat flyger.