De 6 beste (og 8 verste) filmene om kong Arthur, ifølge Rotten Tomatoes

Fantasyfilmer er kanskje noen av de beste filmene du kan finne, spesielt hvis de bruker det episke elementet til sin fordel. Selvfølgelig har det vært noen virkelig dårlige fantasy-filmer det siste tiåret og i filmens historie som helhet. Sjangeren spiller det enten for trygt og kjeder alle, eller hopper av sporene med en eller annen latterlig premiss som forveksles med dristig eller undergraving av forfatterne.

Det har vært noen undervurderte fantasyfilmer, men når det kommer til de som er basert på legendene om kong Arthur, har det vært både noen tvilsomme prosjekter og noen virkelig gode. Her er de beste og verste filmene om King Arthur, ifølge Rotten Tomatoes. Det er nok å velge mellom til at det er mulig å ignorere de som ikke har kritikerpoeng.

Oppdatert 28. mai 2021 av Kristy Ambrose: Kong Arthur ser ut til å være en het vare igjen, og det er mye spenning rundt den forestående utgivelsen av filmatiseringen av Sir Gawain og den grønne ridderen. Legender om kong Arthur og hans edle riddere er alltid til stede et sted i popkulturen, og dukker opp i alt fra spillefilmer til Bugs Bunny-tegneserier. Mens vi venter i forventning, er her noen flere filmer med Arthur-tema å se, og noen å unngå.

14 Verst: The Last Legion (2007) - 15 %

Den verste filmen basert på Arthur-legender er fra 2007 Den siste legionen. Overraskende nok klarte den å ha en veldig god rollebesetning som inkluderer blant andre Colin Firth, Ben Kingsley, Aishwarya Rai, Thomas Brodie-Sangster og Iain Glen.

Som en annen mislykket film på denne listen, Den siste legionen bruker romerske elementer sammenvevd med Arthur-elementer som egentlig ikke fungerer så godt. Kritikere er enige om at karakterene ble feilcastet og dialogen var forferdelig.

13 Verst: King Arthur: Legend of the Sword (2017) - 30 %

Den siste filmen basert på Arthur-legender ble regissert av den berømte Guy Ritchie, hvis unike stil faktisk ikke er så fremtredende i denne filmen som den er i de fleste av hans andre verk. Likevel, i motsetning til kritikere, likte publikum filmen godt nok og postet en mye høyere poengsum på nettstedet.

King Arthur: Legend of the Sword skulle være den første i en seks-films franchise, men oppfølgerne ble kansellert på grunn av at filmen ikke presterte på billettkontoret. Det som er bemerkelsesverdig med det er partituret til Daniel Pemberton og det visuelle, samt redigering i enkelte deler.

12 Verst: King Arthur (2004) - 31 %

2004-tallet Kong Arthur prøvde å eksperimentere med de originale Arthurlegendene og prøve noe nytt. Men nytt er ikke alltid bra, og derfor mislyktes filmen totalt på det eneste som kunne ha klart det flott (bortsett fra rollebesetningen som har så bemerkelsesverdige navn som Keira Knightley og Mads Mikkelsen blant andre).

Denne filmens kong Arthur er en romersk soldat i stedet for en middelaldersk ridder. Denne endringen ble markedsført som mer historisk nøyaktig på grunn av de antatte nye arkeologiske funnene, men en slik endring var sannsynligvis til det verre heller enn til det bedre.

11 Verst: Quest for Camelot (1998) - 45 %

Søk etter Camelot er et eksempel på hvordan en animert funksjon kan gå galt, til tross for friheten skaperne har når det kommer til visuelle effekter. Denne glemte tegneserien ble stående i fred av en god grunn. Det var forferdelig.

Animasjonen ser rar ut og sangene er ikke bra i det hele tatt, men barn kan fortsatt nyte dette eventyret. De er ikke like følsomme for redigerings- og tempoproblemer. Tross alt var det mest rettet mot barn i stedet for foreldrene deres.

10 Verst: Camelot (1967) - 41 %

Dette musikalske komedie-dramaet har samme poengsum som en av de verste filmene på listen, men den var likevel mer vellykket fordi vanlige seere så ut til å være, nok en gang, mer tilgivende enn kritikere.

I dagene etter utgivelsen, Camelot hadde stort sett fått blandede anmeldelser. Imidlertid ble filmen nominert i fem kategorier på Oscar-utdelingen og vant i tre av dem. Historien følger kong Arthur som samler ridderne mens kona Guinevere gir tilbake sin beste venns kjærlighet.

9 Verst: Shrek The Third (2007) - 42 %

De to første filmene gjorde det bra ved å ta bilder på vanlige fantasitroper og Disney, men klarte ikke å imponere med denne parodien på Arthur-legenden. Kanskje var den grunnleggende premissen spilt ut da en tredje film kom, men Arthur-historier er ikke det samme som et eventyr eller en animert funksjon med stort budsjett med en foreldreløs prinsesse i hovedrollen.

Det er ikke å si at de gamle historiene ikke kan parodieres, som andre oppføringer her vil bevise, men humoren fungerer ikke på samme nivå. Det er ikke engang mye av en tilpasning, men med karakterer som Merlin og Lancelot kan vi ikke ignorere de åpenbare referansene. Med mindre en seer er en fan av Shrekfranchise dette er en du kan bla forbi.

8 Verst: First Knight (1995) - 43 %

Til tross for å ha en ganske imponerende rollebesetning, som Sean Connery som King Arthur, Richard Gere som Sir Lancelot, Julia Ormond som Guinevere, Første ridder ble beskyldt for å være blid og lite kreativ. Faktisk er kritikere av Rotten Tomatoes til og med enige om at filmen lider av forferdelige feilcasting. Likevel så det ut til at publikum likte det mer enn kritikere.

Filmskaperne prøvde å fokusere på den realistiske siden av de berømte Arthurlegendene ved å fjerne de magiske elementene, men til slutt klarte de ikke å oppnå den nødvendige mengden realisme. Her gifter Guinevere seg med kong Arthur av politiske grunner, men innser at hun elsker Sir Lancelot.

7 Verst: En Connecticut Yankee i King Arthur's Court (1949) - 50 %

Publikum likte den komiske og musikalske vinklingen bedre enn kritikerne, og Bing Crosby var hot på den tiden. Som et resultat er filmen en fanfavoritt, men anses som grunn og kjedelig av de som deler ut filmvurderingene.

Filmen er en tilpasning av en Mark Twain-roman, og den var den første av mange TV- og filmatiseringer helt opp til 1995. Ingen av dem var veldig suksessrike, men de blir stadig laget, noe som sier noe om hvor mye sta tro studioer og produsenter fortsatt har med periodedrama og musikaler.

6 Best: The Sword in the Stone (1963) - 66 %

For mange barn var denne animerte funksjonen deres introduksjon til både Arthur-legenden og litterær tilpasning. Den dekker området rundt Arthurs barndom da han var storebror Kays godseier og forteller historien om hvordan han ble konge av England ved å trekke et mystisk sverd fra en stein.

I denne versjonen av historien er Sword in the Stone og Excalibur to forskjellige sverd. Selv om Arthur er for ung for en kjærlighetstrekant, er det en overbevisende scene med et ekorn som varsler om denne ulykken senere i livet. Publikum liker denne litt mer enn kritikere, men det er fortsatt en av de mer høyt rangerte tilpasningene av den eldgamle legenden, selv om det er en tegneserie for barn.

5 Best: Knights of the Round Table (1953) - 67 %

Denne filmen er kjent som MGMs første i CinemaScope, men det er ikke den eneste funksjonen som Riddere av det runde bordet er kjent for. Det er en svart-hvitt-film som har den samme historien om kong Arthur, hans kone Guinevere, hans beste venn Sir Lancelot og ridderne av det runde bordet.

Det som er sært er at filmen regnes som en av de tre delene i en uoffisiell trilogi fra regissør Richard Thorpe og produsent Pandro S. Berman. De to andre var fra 1952-tallet Ivanhoe og 1955-tallet Eventyrene til Quentin Durward.

4 Best: Army of Darkness (1992) - 73 %

Her er en moderne versjon av Arthurlegenden som er unik som delvis parodi og delvis skrekk, en av grunnene til at både publikum og kritikere liker det. Det er en merkelig blanding av gore, komedie, parodi og satire som minner om Monty python tolkning av sagnet, i hvert fall når det kommer til skrift og tone.

Army of Darkness har et bedre budsjett enn de fleste andre filmer i sin klasse, pluss en lojal fan som følger med når det kommer til hovedpersonen Ash. I denne tredje delen i Ondskapsfull død franchise, Ash må forsvare en tidlig middelalder kalt Lord Arthur fra legionene til de vandøde. Det er like latterlig og fantastisk som det høres ut.

3 Best: Excalibur (1981) - 80 %

Excalibur har blitt rost for mange ting, inkludert dens betydning for den irske filmindustrien. Tross alt bidro det til å starte karrieren til slike skuespillere som Patrick Stewart, Liam Neeson, Ciaran Hinds og Gabriel Byrne.

Bemerkelsesverdig visuelt har den også noen flotte forestillinger fra rollebesetningen som løfter historien. Filmen ble til og med nominert for beste kinematografi på Oscar-utdelingen og fikk en nominasjon og en seier på filmfestivalen i Cannes.

2 Best: Lancelot of the Lake (1974) - 95 %

Opprinnelig kjent som Lancelot du Lac, Lancelot of the Lake er en fransk film regissert av Robert Bresson. Rollelisten er ikke noe spesielt med de fleste av skuespillerne som amatører som ikke dukket opp i tidligere prosjekter, men det var alltid Bressons hovedmål.

Denne skildringen av Arthur-legender fokuserte spesifikt på å fremheve de stygge detaljene som blod og skitt i stedet for bare å fremheve fantasihistorien. Du kan si det var Game of Thrones av de dagene.

1 Best: Monty Python and the Holy Grail (1975) - 97 %

Utvilsomt, Monty Python og den hellige gral er den beste filmen som noen gang er laget basert på Arthur-legender. Den er elsket både av kritikere og av publikum, og tar ikke historien på alvor og velger i stedet å gjøre narr av den på en klassisk britisk måte.

Monty Python-gruppen hadde unnfanget ideen til filmen under pausen mellom tredje og fjerde sesong av komedieprogrammet deres Monty Pythons flygende sirkus. Filmen regnes ofte som en av tidenes største komedier.

Neste5 Harry Potter-skapninger inspirert av mytologi (og 5 oppfunnet for franchisen)

Om forfatteren