Kong: Skull Island Tidlige anmeldelser

Kong: Skull Island er ikke bare den nyeste filmen i King Kong-serien av filmer, men følger Gareth Edwards' 2014 Godzilla, er det Legendary Pictures andre del i et delt univers for monsterfilm under utvikling, selv om den ikke har noen tilknytning til Peter Jackson fra 2005 King Kong film som forblir splittende blant fansen til i dag.

Forrige uke, Kong: Skull Island hadde sin tidlige visning og embargoen mot anmeldelser opphevet i dag. Dette betyr at det første inntrykket noen kommer til å ha av filmen nå er ute i verden med muligheten til å lage eller bryte den viktige åpningshelgen på billettkontoret.

Den generelle konsensus er at det er øyeblikk med ekte moro sprinklet over Kong: Skull Island, men at filmen i det hele tatt mangler reell kreativitet eller vågemot:

Variasjon - Owen Gleiberman

«Overraskelsen er at «Skull Island» ikke bare er ti ganger så god som «Jurassic World»; det er en oppløftende og smart utformet ur-beastie-spektakulær. Hele filmen finner sted på Kongs jungeløyhjem (han skalerer ikke noen skyskrapere - i New York eller Dubai), og du kan si at det er mer actionbasert og mindre ambisiøst enn noen av "King Kong"-remakene ..."

The Wrap -- Alonso Duralde

«Filmskaping blir ikke mer bedriftsrikt enn «Kong: Skull Island», som klør i monsterfilmen din uten noen gang gitt en injeksjon av uforutsigbarhet eller eksentrisitet som kan forvirre en enkelt halvoppmerksom kinogjenger. Den mangler verken moro eller polsk, men den har den firkantede ryddigheten til et fast-mat-måltid i avdelinger."

Collider -- Brian Formo

"Kong: Skull Island, ser de ut til å ha workshopet filmen basert på Godzilla fokus gruppe. Det titulære monsteret dukker opp hele veien, det går ikke glipp av en dødsscene, og det bygger fortsatt opp til et "la dem kjempe" monsteroppgjør."

THR -- Todd McCarthy

"Til slutt er det imidlertid ikke karakterene publikum vil ha kommet for å se, men monstrene, og filmen holder ikke på å levere dem. Denne Kongen, som gjør sin entre en veltimet halvtime i, er langt større enn noen før ham, omtrent 100 fot høy. Likevel møter han hard konkurranse på øya fra blant annet noen tannlige øgler som med glede drar nytte av endringen i kostholdet som tilbys av de nye menneskelige besøkende."

Vergen -- Peter Bradshaw

"Dette er en Kong som er fratatt kongedømmet og mysteriet, og til og med tittelen er et virvar, usikker på om det er apen som er stjernen eller kanskje selve øya, som syder av massevis av store dyr, skremmer menneskene på størrelse med låner som overilet har våget seg inn i denne domene. Den kommer til oss fra regissør Jordan Vogt-Roberts – kjent for sin komedie før dette – og manusforfatterne Dan Gilroy, Max Borenstein, Derek Connolly og John Gatins. Manuset her føles som den umptende omskrivningen med nesten all humoren og nyansen kastet ut for å sikre at det spilles i ikke-engelskspråklige territorier."

Motstridende anmeldelser kan være vanskelig å pakke ut. Hvis Kong: Skull Island er ikke objektivt dårlig, så kan det være vanskelig som filmfan å rettferdiggjøre å ikke gå hvis man finner traileren overbevisende og skuespillerne interessante. På den annen side, hvis dette virkelig er den malte filmen som noen hevder, så kan det også være vanskelig å rettferdiggjøre å bruke tid og penger på å gå og støtte filmen på en kino.

Men hvis det er virkelig gode ting å pakke ut fra anmeldelser. Det synes som Kong: Skull Island har en anstendig mengde skjermtid for det titulære monsteret, noe folk definitivt vil ha. Handlingen er berømmet og kampen mellom Kong og andre monstre ser ut til å være en av de beste delene av hele filmen. Spørsmålet på slutten av dagen blir da: hva krever folk av en monsterfilm? Hvis gigantiske skapninger slåss er det som skal til Kong: Skull Island kommer til å levere det.

Kilde: Diverse (Se lenker)