Flashpoint SKAL IKKE starte DCEU på nytt

click fraud protection

Med oppturer og nedturer i DC Extended Universe, er noen fans klare til å begynne på nytt. Inkonsekvent kvalitet, økende snakk om ikke-kanoniske DC-filmer, og forestående avgang av Ben Affleck har drevet ønsket om minst en myk omstart til DCEU -kontinuiteten, og den kommende Flammepunkt tilpasning kan lett gjøre dette. Den komiske hendelsen brukte tidsreiser for å endre DC -tegneserieuniverset, slik at filmen enkelt kunne justere kanonen til DC -filmuniverset.

Hvis du ikke har lest Flammepunkt, her er den korte versjonen: The Flash reiser gjennom tiden for å redde moren fra Zoom, hans erkefiende. Dette forårsaker omfattende endringer i historien, og forhindrer til og med ulykken som ga Barry hans krefter. Flashpoint -universet inneholder også Thomas Wayne som en pistol-toting Batman og Martha Wayne som Jokeren, siden Flash som reiste gjennom tiden tilsynelatende fikk Bruce Wayne til å dø i smuget i stedet for foreldrene.

I slekt: Hva er Flashpoint?

Historien ble løst tilpasset CW -ene Blitsen

i begynnelsen av sesong 3. Fansen var imidlertid ikke så fornøyd med den versjonen, siden hele historien ble kondensert til en enkelt episode - selv om den tillot noen retcons og endringer i Arrowverse. Men mens du bruker filmtilpasningen til å starte DCEU på nytt kan virke som en åpenbar løsning, kan det faktisk gjøre problemene enda verre.

Denne siden: Hvorfor folk tror Flashpoint vil starte DCEU på nytt

Side 2: Side 2: Hvorfor ikke Flashpoint skulle starte DCEU på nytt

Hvorfor folk tror Flashpoint vil starte DCEU på nytt

I tegneseriene, "Flashpoint" historiebue var den umiddelbare forløperen til New 52. Dette var hendelsen som så en ny forestilling av nesten hele DC Comics -universet, med litt yngre helter som tar på seg nye utfordringer og tilsynelatende ikke husker tiårene med historier som kom før. På den tiden så det ut til å være en massiv omstart av selskapets hele kontinuitet.

Selv i tilpasning som skjedde den Blitsen, "Flashpoint" hadde noen varige effekter på Arrowverse. Karakterer som tidligere var døde, kom tilbake, og andre små endringer skjedde. Virkningen var ikke så alvorlig som etableringen av New 52, ​​men den ble likevel bearbeidet i de forskjellige showene.

Historiens historie som en slags tilbakestillingsknapp er hvorfor mange fans tror at DCEU vil bruke det på samme måte. Det ville gi studioet en enkel måte å omarbeide Ben Affleck (og potensielt andre karakterer) uten den brå endringen som ble sett da MCU erstattet Terrence Howard med Don Cheadle. Kontinuitetsbiter fra de tidligere DCEU -filmene kan endres eller ignoreres etter ønske, og det vil frigjøre fremtidige filmer fra bakhistorien innebygd i de tidligere filmene, og markerte elementene som ting som ble endret av Flammepunkt.

I slekt: Tidslinjen for Flashpoint -filmproduksjon og skurker er muligens avslørt

I teorien sa Warner Bros. kunne fikse alle problemene i den nåværende DCEU ved ganske enkelt å få Flash til å skrive om kanonen. De andre filmene vil fortsatt bli ansett som en del av DCEU, men nye filmer ville ikke være bundet til dem fordi hele universets kontinuitet kan skifte på slutten av Flammepunkt. Det ville skape et naturlig skiftepunkt for en "fase 2" av DCEU, slik at den nye fasen vokser inn i den "nye" setting for filmene. Endringen kan til og med sette opp ikke-kanoniske DC-filmer, slik at du får et glimt av alternative virkeligheter i multiverset.

Men Warner Bros. definitivt ikke bør ta den enkle veien ut.

Side 2: Hvorfor ikke Flashpoint skulle starte DCEU på nytt
1 2

The Batman: Riddlers arrest er en del av planen hans - teori forklart