Marvel Studios svikter fans ved å kjempe mot Marvel TV (og ikke skjule det godt)

click fraud protection

I år på kringkastet fjernsyn så vi hvordan Agenter for S.H.I.E.L.D. utviklet seg til et tegneserieeventyr du må se, og introduserte Marvels Inhumans-historie for verden år før den endelige filmdebuten. Under pausen mellom sesongen, Agent Carter hoppet inn og overtok for Coulsons rag-tag-team, og avslørte en ufortalt historie om Caps fremtidige kjærlighet Peggy Carter slår seg sammen med Howard Stark for å redde verden fra hans dødelige oppfinnelser kalt «Bad Babyer». Så er det The Avengers 2: Age of Ultron, som ignorerer både show og referanser verken. Spørsmålet: Hvorfor?

Hvis du ikke har følt det nå, er det et klart skille mellom Marvel Studios og Marvel Television. Dette er ikke noe nytt, og det er heller ikke noe som har vært godt skjult - de som har fulgt utviklingen av Kevin Feiges Marvel Cinematic Universe siden debuten med Jern mann i 2008 ville i det minste ha sanset det.

Man kan si at denne såkalte «feiden» har pågått siden Walt Disney-sjef Bob Iger – etter å ha kjøpt Marvel Comics i 2009 - opprettet en ny divisjon, Marvel Television, med Jeph Loeb som de smås feige skjerm. Likevel var hver side hjertelig nok til den andre - inntil

den første kunngjøringen av ABC-er Agenter for S.H.I.E.L.D i 2012 – da tok hanskene av.

La spillene begynne

Inspirasjonen til Agenter for S.H.I.E.L.D.kom etter at Disney-sjef Bob Iger så det Marvel Studios-produserte One-Shot Vare 47, som deretter slo seg sammen med den elskede TV-skaperen Joss Whedon - ogAvengers hjernen — sammen med hans betrodde Dr. Horribles syng-med-bloggmedforfattere Jed Whedon og Maurissa Tancharoen. Å bli med dem som stjernen ville være alles favoritt (nylig avdøde) S.H.I.E.L.D. agent Phil Coulson (Clark Gregg), og sammen skulle de bringe litt av Marvel Cinematic Universe til det lille skjerm. Der ligger problemet.

I bunn og grunn, Agenter for S.H.I.E.L.D. og Marvel Television (les: Jeph Loeb) kan sees på som rett og slett å støtte seg på det harde arbeidet Marvel Studios (les: Kevin Feige) har lagt ned for å få MCU fra bakken - en av hovedgrunnene til at Walt Disney (les: Bob Iger) kjøpte Marvel Comics - og det faktum at Joss Whedon, som fortsatt var nødvendig til Avengers 2: Age of Ultron, og fanfavoritten Clark Gregg var involvert bare kompliserte saker ytterligere. Til syvende og sist kunne ikke Marvel Studios gjøre mye for å stoppe det offentlig, men spesielt privat, bak lukkede dører.

Så hva skal Marvel Studios gjøre?

En ikke-hjelpende hånd

Siden Agenter for S.H.I.E.L.D. ble utviklet av Marvel Television for ABC, i to helt forskjellige divisjoner av Disney, var det ingenting Marvel Studios kunne gjøre for å sikre at det mislyktes. Imidlertid kan det sørge for at det ville være vanskelig å lykkes - og det er egentlig det de gjorde, enten de innrømmer det eller ikke.

I august 2014 avslørte showrunners Maurissa Tancharoen og Jed Whedon THR hva skjedde umiddelbart etter at ABC bestilte en hel sesong av programmet:

Maurissa Tancharoen: Vi fikk ordre om å lage en serie om S.H.I.E.L.D. og, bokstavelig talt, en dag eller to etter det sa de: "Å, forresten, det kommer en film som vil påvirke showet ditt."

Jed Whedon: Her, les dette manuset [for Captain America: The Winter Solider].

Tancharoen: Les dette manuset, og du vil se hva vi snakker om.

Nylig under intervjuer for The Avengers 2: Age of Ultron, Joss Whedon åpnet opp for IGN og bekreftet Marvel Studios holdning til Agent for S.H.I.E.L.D.:

Jeg tror faktisk filmfolket var litt sure på TV-serien. De var på en måte som "Vel du kan ha dette, men ikke dette." Og dette men ikke det.’ Det er komplisert nok som det er uten at jeg legger til et lag med komplikasjoner. Vi laget også et TV-program kalt S.H.I.E.L.D. rett før de laget en film hvor de ødela S.H.I.E.L.D. – så alle har det GOD!

Spørsmålet fortsatt: Hvorfor?

Bortsett fra Whedons referanser til komplikasjoner, handler underholdningsverdenen i hovedsak om persepsjon og promotering, til syvende og sist. Uansett hvem du er i bransjen, er det alltid noen som vil ha jobben din, som er aktivt kjempe om jobben din, og hvem som til slutt vil ha jobben din når du "går videre", enten ved valg eller makt. Marvel TV (AKA konkurrerende ledere) utnytter nå en del av Marvel Cinematic Universe – som de ikke skapte – og, hvis det lykkes, er det en trussel mot lederne i Marvel Studios.

Det vil si: hvis Marvel TV lykkes og Marvel Studios mislykkes, kommer Mikke Mus til å ønske å flytte medlemmer av den "vinnende direktøren team" til det "sviktende lederteamet" - spesielt når "feil" for Marvel Studios, teatralsk, kan bety milliarder av dollar i tapt inntekter. Uansett hva, er hvert eneste selskap knyttet til sine aksjonærer, og de må ta beslutninger som gagner disse individene. Hvis de ikke passer på investorene sine, er det alltid noen andre som er klare og villige til å overta posisjonen og gjøre nettopp det.

I Captain America: The Winter Solider, S.H.I.E.L.D er tilsynelatende demontert, på en veldig stor og eksplosiv måte. For den ferske ABC-serien skjedde ikke denne hendelsen før episode 17 av sesong 1 ("Snu, snu, snu") – så forfatterne og produsentene måtte finne ut hva de skulle gjøre med et show hvis premiss faktisk ikke eksisterer etter 16 episoder — men ABC trenger fortsatt 16 episoder (les: timer) med TV for å sende til deretter.

For alle som satt igjennom Agenter for S.H.I.E.L.D. sesong 1 - i stedet for å bruke vår visningsguide — mangelen på fokus og historie er mer enn tydelig. Jada, det er noen episoder som f.eks "Navet" (episode 7) og "Frø" (episode 12) som er i stand til å stå alene som solide avdrag til Marvels stadig voksende TV-verden. Men totalt sett, Agenter for S.H.I.E.L.D. sesong 1 - også etter Captain America: The Winter Solider - er et rot av meningsløse historier, dumme karakterer og Bill Paxton ikke kjempe mot en tornado.

Marvel Studios måtte svare. Stikkord: Peggy Carter.

1 2

Nintendo Switch Online + utvidelsespakke er for dyrt

Om forfatteren