Ghostbusters: Afterlife Is All Avoiding The Reboot's Biggest Mistake

Den andre offisielle traileren beviser Ghostbusters: Afterlife unngår allerede omstartens største feil. Selv om 2016 Ghostbusters beholder en "Fresh"-vurdering på Rotten Tomatoes, filmen ledet av Melissa McCarthy, Kate McKinnon, Leslie Jones og Kristen Wiig ble møtt med hard kritikk fra både kritikere og fans. Det bakslaget er grunnen til at studioet bestemte seg for å gå videre med Livet etter døden i stedet for en oppfølger til omstarten. Ghostbusters: Afterlife's utgivelsen kommer tilbake franchisen til sin opprinnelige tidslinje og inkluderer mye av den originale rollebesetningen så vel som helt nye karakterer spilt av Finn Wolfhard, Mckenna Grace, Carrie Coons og Paul Rudd.

Få detaljer er kjent angående den nøyaktige handlingen til filmen eller hvor stor en rolle returnerende rollebesetningsmedlemmer vil spille i filmen. Men tilhengerne for Ghostbusters: Afterlife indikerer at filmen er satt over 30 år etter hendelsene i filmen fra 1989 Ghostbusters II. Det ser ut til at historien vil følge Dr. Egon Spenglers barnebarn når de oppdager bestefarens fortid som medlem av Ghostbusters. Etter disse oppdagelsene blir barna tvunget til å kjempe mot en hær av spøkelser og redde byen fra total ødeleggelse ved hjelp av

Selvfølgelig vil denne filmen bruke mange elementer fra de originale filmene, men inkludere dem på en måte som lar nye karakterer fortsette Ghostbusters-arven. Dette vil stå i sterk kontrast til det Paul Feigs omstart forsøkte å gjøre i 2016. Faktisk, Ghostbusters: Afterlife unngår omstartens største feil ved å omfavne historien til originalen grundig Ghostbustersfranchise og all bagasjen som følger med den i stedet for å unngå den helt for historien. Å gjøre det vil tillate franchisen å utvikle seg samtidig som de beholder de nostalgiske elementene som mange publikummere gikk glipp av under omstarten. Å inkludere eldre karakterer er en tilnærming som ligner på det Disney gjorde med Stjerne krigenoppfølgertrilogi og MGM/Warner Bros. gjorde med Creed.

Paul Feig Ghostbusters bommet på målet fordi filmen valgte å avvise det som kom før. Det drepte originalen Ghostbusters stjerne Bill Murrays cameo-karakter og fulgte den med Kate McKinnon som spøkte med at han ikke var Ghostbusters sitt materiale. Filmen går til slutt ut av sin vei for å gjenoppfinne seg selv som en moderne Melissa McCarthy-komedie med over-the-top gags som virker mer beslektet med en parodi enn en ekte Ghostbusters film.

Den ærbødighet som det originale kildematerialet og karakterene blir behandlet med i Livet etter døden er ikke en stor overraskelse siden filmens regissør er Jason Reitman, sønn av Ivan Reitman, som regisserte originalen Ghostbusters filmer. Den nye filmen burde være i gode hender ettersom Jason vokste opp med Ghostbusters spilte en stor rolle i barndommen. Han dukker til og med kort opp Ghostbusters II som den unge gutten på en bursdagsfest som konfronterer Ghostbusters om virksomheten deres går under. Naturligvis er det naturlig at Jason vil behandle sin fars arbeid med den største respekt og lage en film som er verdig å fortsette med Ghostbusters' arv.

Ikke desto mindre tilhengere for Ghostbusters: Afterlife gjøre det klart at filmen også blir noe helt originalt. Selv om det har vært en del kritikk at trailerne får det til å se ut som om omstarten helt har glemt at originalen Ghostbusters var en komedie, ser det ut til at filmen har en god balanse mellom nostalgi og originalitet. Å finne denne balansen er noe omstarten i 2016 ikke klarte å gjøre, og det endte opp med å bli filmens største feil. Forhåpentligvis Jason Reitmans Ghostbusters: Afterlife vil unngå denne feilen og gi publikum som ønsker noe som er nærmere knyttet til de originale filmene Ghostbusters oppfølgeren de har ventet på.