Nåværende krigsintervju: Cumberbatch, Shannon og Middleton

Å drive fremtiden er sentrum av filmen Den nåværende krigen. De to mennene i sentrum av denne krigen er Thomas Edison (spilt av Benedict Cumberbatch) og George Westinghouse (spilt av Michael Shannon). Filmen utforsker rivaliseringen mellom Edison og Westinghouse og hvordan deres forhold til konene deres (Tuppence Middleton som Mary Edison og Katherine Waterston som Marguerite Westinghouse) drev dem til videre sine mål.

Screen Rant hadde sjansen til å intervjue Benedict Cumberbatch, Michael Shannon og Tuppence Middleton om filmen.

Mitt første spørsmål er til dere alle tre. Jeg føler at filmen virkelig gjør en god jobb med å utforske forholdet til Westinghouses og Edison-familien. Er det noen likheter du føler at begge par deler?

Benedict Cumberbatch: Det er et godt spørsmål.

Michael Shannon: Det ser ut til å være en hengivenhet, i det minste fra Marguerite og Marys side, som ser ut til å bli møtt annerledes av George og Tom.

Tuppence Middleton: Du må være en veldig forståelsesfull, sterk kvinne, tror jeg, for å samarbeide med noen av disse mennene. Fordi de er veldig egenrådige og ambisiøse og kompliserte.

Benedict Cumberbatch: Jeg tror en av nedturene til Edison i denne historien er hans stridslystne og hans utholdenhet til å gå alene. Og jeg tror det koster ham i hans personlige liv like mye som hans profesjonelle liv i denne historien. Det er liksom det vonde tomrommet etter tapet av Mary, det han tok for gitt, som har en reell innvirkning på ham. Uten hennes veiledning og tilstedeværelse – i det virkelige liv gikk han videre og giftet seg på nytt, men selv da tror jeg at innflytelsen ble negert av arbeidsmoralen hans, som var så tunnelvisende. Jeg tror det kostet ham virkelig.

Micheal, jeg leste at du har en antikk bok om Westinghouse?

Michael Shannon: Fra Alfonso ga han det til meg.

Var det noe spesifikt fra den boken du virkelig graviterte mot, som bidro til å informere om prestasjonene dine?

Michael Shannon: Jeg har ikke lest boken på lenge, men slik jeg husker den, var den veldig smigrende for Westinghouse. Alfonso fortalte meg at han tror det ble skrevet av noen av hans arbeidere, eller folk som virkelig beundret ham mye. De holdt virkelig på å minnes ham og sa for en pen fyr han var.

Jeg tror bare han var en veldig sterk, men fornuftig person, og han var veldig bekymret for hvilken innvirkning det han gjorde hadde på samfunnet. Han ønsket å gjøre verden til et bedre sted.

Benedict, jeg har lest at Alfonso virkelig hjalp deg med å bryte ut av komfortsonen din i filmen. Var det noen spesiell scene der du var bekymret for å spille den for "trygg", eller som du ønsket å være sikker på at du fikk den beste ytelsen ut av?

Benedict Cumberbatch: Jeg prøver å tenke hva komfortsonen min er, fordi jeg alltid prøver å gjøre ting –

Michael Shannon: Er du ikke i det akkurat nå?

Benedict Cumberbatch: Nei.

Michael Shannon: Kallenavnet til dette rommet er "komfortsone."

Benedict Cumberbatch: Dette er veldig mye svanen du har her; en veldig rask hjerterytme selv om jeg knapt er i live på overflaten. Nei, jeg tuller. Jeg vil gjerne svare på det, men jeg er ikke helt sikker på hva det refererer til. Jeg tror han stoppet meg fra å smile ved ganske mange anledninger. Kanskje det er min komfortsone.

Vi har alle triks, og jeg tror ting vi kan gjenta i arbeidet vårt, så jeg er alltid på utkikk etter det. Og en regissør som skal hjelpe meg å gå til et annet sted, vil alltid være en venn og ikke en fiende. Jeg motstår det aldri, fordi jeg vil fortsette å vokse og lære. Det er ingen vits å gjøre dette hvis det bare er det samme hver gang.

Jeg skulle ønske jeg visste hva det refererte til. Det er et flott spørsmål. Og også, det er lenge siden vi laget dette.

Michael Shannon: Det er ubehagelig, og jeg kan snakke med min egen erfaring når du gjør ting på kamera som kan oppfattes som: «Han er så slem. Hvorfor gjør han det?" Det er noe jeg har møtt gang på gang. Fordi ingen vil være slem, tror jeg ikke.

Benedict Cumberbatch: Det er det. Edison er ganske slem i dette. Det er en menneskelig historie bak det, og jeg tror det er en svikt, som man på en måte må forstå og ha empati for for å prøve å lære av den. Kanskje det er en del av det; ikke være redd for å være noen som er på utsiden og tar feil avgjørelser.