Hvorfor Disneys Lone Ranger var en så stor flopp: Hva gikk galt
Her er alt som gikk galt med Disneys The Lone Ranger. Laget for radio på 1930-tallet, den ene gang Texas Ranger ble maskerte årvåken kjent som The Lone Ranger ville raskt fortsette å bli et popkulturelt ikon i første halvdel av 1900-tallet og hoppet til TV i 1949, med Clayton Moore og John Hart som spilte hovedrollen overfor Jay Silverheels som hans indianerkamerat Tonto. Derfra fortsatte karakterene med å spille i en håndfull teaterfilmer, inkludert et par filmer utgitt som en del av TV-serien på 50-tallet (med Moore og Silverheels som reprise deres roller).
Da Disney begynte å jobbe med en Lone Ranger omstart av filmen på slutten av 2000-tallet, det hadde allerede gått nærmere tretti år siden karakterens siste opptreden på det store lerretet (på 1981-tallet Legenden om Lone Ranger), som stilte spørsmålet om eiendommen faktisk var kommersielt levedyktig lenger. Til tross for disse bekymringene (og i håp om å gjenskape deres nylige suksess med originalen Pirates of the Caribbean trilogien), rekrutterte Musehuset
Etter Pirater trilogistyrmann Gore Verbinski kom ombord som direktør i 2010, Disneys The Lone Ranger hadde de fleste brikkene på plass for å bli en hit. Ting gikk selvfølgelig ikke som planlagt og filmen bombet i billettkontoret tre år senere, og tapte så mye som 160-190 millioner dollar. I sannhet var det imidlertid allerede bekymringer om den dyre western i god tid før den åpnet, og for grunner som går utover spørsmål om publikums interesse (eller mangel på sådan) i omstarten med.
Disneys Lone Ranger var altfor dyr
Med et estimert budsjett på $225-250 millioner pluss $150 millioner i markedsføringskostnader, The Lone Ranger ville uunngåelig ha slitt med å dekke kostnadene, uavhengig av den generelle mottakelsen. Musehuset var også klar over det, og det er derfor de formelt forsinket produksjonen av filmen sommeren 2011 i et forsøk på å redusere utgiftene. Alt dette fant sted bare noen få måneder etter studioets motion-capture-film Mars trenger mammaer hadde bombet på billettkontoret (tap oppover 144 millioner dollar) og budsjettet for deres da ikke utgitte John Carter hadde ballongert så høyt som 263 millioner dollar, så det ble økt press på Disney for å få The Lone Rangerbudsjettet under kontroll før opptakene begynte. Utgiftsspørsmålene deres var også offentlig kjent da, noe som resulterte i mye negativ tidlig presse for filmen, selv etter at rollebesetningen og mannskapet tok en lønnskutt for å hjelpe med de større kostnadene.
Budsjettet var ikke den eneste grunnen The Lone Ranger slet med å generere positiv buzz før utgivelsen heller. Det var allerede kontroversen om Depps rollebesetning som Tonto, til tross for skuespillerens påstander om å ha indianske aner og intensjon om å bruke filmen som en måte å "slipp litt på [Tonto]-klisjeen," som han fortalte Nasjonal post i 2013. Andre tok et problem med Verbinskis dekonstruksjonistiske tilnærming til å gjenfortelle The Lone Rangers opprinnelseshistorie, som han beskrev som "'Don Quixote' fortalte fra [hans sidemann] Sancho Panzas synspunkt" i et intervju fra 2011 med Heltekompleks. Enten de foretrakk The Lone Ranger og Tonto i sine originale former eller følte eiendommen måtte være gjenskapt på en mer autentisk måte (når det gjelder representasjonen av urfolk) for å føle seg mindre foreldet, var det få mennesker som virket oppriktig begeistret for filmen før den ble utgitt.
Disneys Lone Ranger ble utpekt av kritikere (og hadde mange problemer)
Da den endelig åpnet på kino, The Lone Ranger fikk juling fra kritikere (se: dens 31% vurdering på Rotten Tomatoes), og av gyldig grunn. Filmen har mange av de samme feilene som Verbinskis Pirates of the Caribbean oppfølgere, inkludert en oppblåst kjøretid (bare under 2,5 timer) og en rotete fortelling som altfor ofte bukter seg (spesielt under andre akt). Det er også tydelig at manuset ble utsatt for flere omskrivninger ment å vanne ned dets postmoderne re-eksamen av The Lone Ranger mytologi og gjør det mer til en konvensjonell publikumsbehager; for å sitere Alonso Duralde i sin anmeldelse for The Wrap, "Filmen føles konstant revet mellom å dekonstruere legenden og å presentere den på en enkel måte." Når det gjelder Depp: hans fremstilling av Tonto som en dyktig kriger hvis idiosynkratiske oppførsel stammer fra traumene fra fortiden hans, fungerer godt nok tidlig, men den fremstår i økende grad som en sliten - og i verste fall kulturelt og rasemessig ufølsom - shtick som filmen løper videre.
Lone Ranger ble hamstrung av konkurrentene
Kombinert med all den dårlige buzzen fra budsjettproblemer, skadet de negative anmeldelsene bare ytterligere The Lone Rangers prospekter på billettkontoret. Selv da falt filmen ikke opp til anslag, og tok inn 48,9 millioner dollar innenlands i løpet av de fem dagene Fjerde juli ferieramme i 2013 (eller rundt 11–20 millioner dollar mindre enn billettsporing var forutsi). For rettferdighets skyld kan dette også tilskrives filmens sterkere konkurranse enn forventet: The Lone Ranger hadde premiere samme helg som den animerte oppfølgeren Grusomme meg 2, som overgikk forventningene ved å bringe inn 143,1 millioner dollar i løpet av de første fem dagene som ble spilt i USA (sette ny rekord for animasjonsfilmåpninger). Det betydde at alle familier som kunne ha bestemt seg for å ta sjansen The Lone Ranger - selv med dårlige anmeldelser - under forskjellige omstendigheter var av ser på Gru and the Minions sine grusomheter i stedet.
Lone Ranger er fortsatt en bedre Disney-film enn billettkontoret antyder
Like viltvoksende og tonemessig forvirret som The Lone Ranger kan være, har den også et unektelig personlig preg (det er ingen tvil om Verbinskis unike blanding av vold og tull) og er langt mer villig til å ta risiko enn de fleste live-action remakes og restarter Disneys laget i årene siden den kom ut. På toppen av det kan den skryte av noen genuint underholdende dødballer - spesielt den store togsekvensen under tredje akt - og kan ha laget en engasjerende sommer-blockbuster med litt ekstra redigering og oppstramming av fortelling. I sin egen anmeldelse av filmen, kritiker Guy Lodge kalte det til og med en "fabelaktig upraktisk dårskap [som lykkes som] både en stor, vakkert realisert tilbakevending til Hollywood Boy's Own historiefortelling og en intelligent revisjon av Old West-historien."
Uansett hvordan du ser på det, The Lone Ranger er et merkelig beist fullt av ting man aldri ville forvente å finne i en Disney-teltstang - som en karakter som begår en handling av kannibalisme - og streber etter å utføre en ekstremt usikker balansegang. (I et av de mer forvirrende øyeblikkene blir en scene der mange indianere blir drept i kamp kort etterfulgt av... en visuell gag som involverer en hest i et tre.) Enten du synes det fungerer litt, mye eller ikke i det hele tatt, det er en film som etterlater inntrykk og som helhet reflekterer en tid da Musehuset var relativt vågal med typen teltstenger den var villig til å bruke hundrevis av millioner dollar på å lage. Omtrent som The Lone Ranger, det er langt rarere, men også mer fascinerende, enn arven kan tilsi.
Pattinsons Bruce Wayne Disguise er hans beste Batman-forskjell