Daredevils mest kontroversielle vri blir endelig kalt ut
Spoilere for Våghals #28 nedenfor!
En kontroversiell plot-vri som stammer fra en avgjørelse Våghals laget for seks år siden kommer endelig tilbake for å hjemsøke ham Daredevil #28. Vrien dreier seg om forfatteren Charles Soules beryktede beslutning om å gjøre Matt Murdock fra forsvarsadvokat til New Your-aktor i 2015. Bevegelsen ble sett av noen fans av tegneserien (og til og med noen advokater) som et svik mot hvem Daredevil er som karakter. Kanskje stemmene deres ble hørt fordi i Daredevil #28, forfatter Chip Zdarsky sammen med artistene Marco Checchetto og Marcio Menyz får Daredevil til å lide konsekvensene av handlingene hans på en slik måte som kan ha langsiktige konsekvenser for karakteren fremover.
I dagens tegneseriekontinuitet soner Daredevil nå en fengselsstraff på to år etter å ha erkjent seg skyldig i annengrads drap. Han er imidlertid fortsatt lov til å bruke maske og beskytte hans sanne identitet til Matt Murdock. Dette er takket være en ny lov som i hovedsak behandler Daredevil som en egen identitet for seg selv - en lov som Matt tok til orde for i Høyesterett. Denne massive interessekonflikten forblir uimotsagt fordi ingen vet at Murdock faktisk er måneskinn som Daredevil - men før problemet er slutt, vil en mann bli drept takket være selvbetjente valg.
Innsatte Neil Rivait er betydelig mindre og svakere enn de fleste i fengsel og er avhengig av noen store venner for beskyttelse. Når han sitter ved siden av Daredevil under lunsj for en vennlig samtale (uavhengig av faktum at han tar seg tid til dobbeltdrap), tar de vennene det som en letthet og angriper ham i dusj. Daredevil griper inn og redder Neils liv, men en dag senere blir Mr. Rivait funnet død på cellen sin, og dødsfallet blir dømt som et selvmord. "Det er min feil... Jeg satte ham her," Daredevil innrømmer overfor terapeuten sin. Terapeuten er forvirret - ifølge filen hennes, Neil ble fanget av Spider-Man. Men Daredevil sikter ikke til at Neil ble tatt på gata. Han sikter til at Neil ble tiltalt i retten og til slutt dømt... av Matt Murdock.
Neils død veier tungt for Murdock av flere grunner fordi han føler seg ansvarlig på flere måter: Hvis han ikke forsvarte Neil i dusjene; hvis han gikk bort fra Neil til lunsj; men sporet begynner og slutter ved Matts funksjonstid som advokatfullmektig. Neil er på ingen måte uskyldig i forbrytelsen han ble dømt for, men han ble fortsatt ikke dømt til å dø. Dermed finner ikke bare Matt Murdock seg selv direkte ansvarlig, men han lurer kanskje også på hvor mange andre Neil Rivaits som har lidd en lignende skjebne. Da Daredevil ble aktor, endret det karakteren fra en forkjemper for undertrykte og undertrykte (og urettmessig anklaget) til en overgriper – kort sagt endret han sin primære handling fra forsvare til angrep.
Tegneserie-superhelter kommer rundt den tåkelige lovligheten av handlingene deres ved sjelden å være en del av rettsprosessen i retten. Men hva om Matt bestemte seg for å straffeforfølge en uskyldig bare fordi han trodde den siktede ville gjøre det seinere begå en forbrytelse? Dette er en av de mange vanskelige etiske problemene som ble omgått da Soule endret karakterens yrke. Neils død kan sees på som en vekker Våghals: en karakter som har alltid stilt spørsmål ved moralen i handlingene hans, men blir nå konfrontert med en veldig håndgripelig og direkte konsekvens. Vil dette tjene som en drivkraft for Matt å returnere til forsvarsbordet? Uansett vil han ikke glemme sitt opphold i fengselet med det første.
Supermans nye kjæreste avslører sin fantastiske hemmelighet