Hvorfor TRON 3 ikke blir oppfølgeren som fans vil ha
Selv om det for tiden går fremover hos Disney, TRON 3 blir sannsynligvis ikke oppfølgeren fansen har ventet på. Musehuset var på et helt annet sted enn det er i dag da det ga ut originalen Tron i 1982. Fra slutten av 70-tallet til begynnelsen av 80-tallet og inspirert av suksessen til filmer som Stjerne krigen og i mindre grad, Raiders of the Lost Ark rundt den tiden begynte selskapet å utvikle sjangerfilmer rettet mot et noe eldre publikum, i motsetning til deres typiske demografi av barn og deres foreldre. Dette resulterte i produksjon av sci-fi eventyr som Det svarte hullet og Tron, samt fantasy-skrekkfilmene Vakten i skogen og Noe ond på denne måten kommer.
Alle de nevnte filmene skuffet på billettkontoret, men mange har fortsatt å finne en kultfølge i årene etter utgivelsen. I tilfellet med Steve Lisberger Tron, ble filmen applaudert ved ankomst for sin da banebrytende blanding av live-action-opptak med både bakgrunnsbelyst animasjon og CGI, og historien (der en dataprogrammerer blir fanget i en datamaskinisert verden etter eget design) fungerte som grunnlaget for flere videospill-spinoffs laget på 80-tallet og 00-tallet. Til slutt produserte Disney
På ingen måte en bombe, TRON: Arv var heller ikke den løpske suksessen Disney hadde håpet på, selv med fordelen av å være laget for 3D i hælene på Avatar i 2009. Med en verdensomspennende brutto på $400 millioner mot et produksjonsbudsjett på $170, Arv gjorde det likevel godt nok til å beholde TRON 3 går fremover deretter, hvis det går langsommere enn forventet. Imidlertid ble den versjonen av prosjektet til slutt kansellert i 2015, bare for rapporter om en TRON omstart med Jared Leto i hovedrollen for å dukke opp to år senere. Det blir nå sagt Leto-filmen er nærmere en oppfølger enn en hard tilbakestilling, men det betyr ikke at det er en sann fortsettelse av Arv, enten.
Disneys originale TRON 3-plan forklart
I sin opprinnelige form, TRON 3 ble designet for å plukke opp mer eller mindre i sanntid etter hendelsene i Arv. Som Arv regissør Joseph Kosinski forklarte til Collider i 2017 var oppfølgeren foreløpig titulert TRON: Himmelfart og ville ha vært det han kalte en "invasjonsfilm," med programmer fra The Grid som stiger opp til den virkelige verden, selv når karakterer av kjøtt og blod fortsetter å reise til den digitale grensen og tilbake igjen. Tanken var å bygge videre på de siste øyeblikkene av Arv, der den digitale krigeren og den "isomorfe algoritmen" Quorra (Olivia Wilde) følger Sam tilbake til den virkelige verden, noe som gjør henne til den første "digital-menneske hybrid," som Kosinski beskrev det. På grunn av dette, Himmelfart ville sannsynligvis ha fokusert mer på Quorra enn Sam mens hun fortsetter å tilpasse seg livet i den virkelige verden og lurer på hvor hun egentlig hører hjemme.
Etter å ha brukt noen år på å få Himmelfart manuset i form, var Disneys intensjon å starte produksjonen av filmen i 2015, med Kosinski igjen som regisser. Men før det kunne skje, deres store budsjett sci-fi eventyr Tomorrowlandbombet på billettkontoret samme år, noe som fikk studioet til å ta en pause og revurdere planene sine for fremtiden. På det tidspunktet var selvfølgelig MCU i gang, Star Wars var i ferd med å relanseres under deres tilsyn, og the House of Mouse hadde snublet over en lukrativ formel for å gjenskape sine animerte klassikere i live-action og/eller CGI. Så, i stedet for å ta en risiko på enda et usikkert spill etter år med utgivelser av mislykkede (og dyre) potensielle franchisestartere som John Carter og The Lone Ranger, Disney valgte å skrinlegge neste TRON avdrag og fortsette å fokusere på å utvide sine kjøpte merkevarer og IP-er i stedet.
Jared Letos TRON-film er ikke en arv-oppfølger
Hopp til nåtiden og TRON 3 er tilbake i utvikling, om enn i en annen form. Som nevnt er den Leto-ledede filmen for øyeblikket beskrevet som en frittstående oppfølger, i motsetning til å være en omstart som opprinnelig rapportert. Samtidig er det klart at dette egentlig ikke vil være en direkte fortsettelse av Arv: i tillegg til å ha en annen stjerne, regissør (Garth Davis) og forfatter (Jesse Wigutow) enn den filmen gjorde, det gir ikke så mye forretningssans for Disney å gi grønt lys for en threequel som Himmelfart sånn som det er nå. Så mye som TRON fanbase elsker franchisens ideer om teknologi og forholdet mellom skapere og deres kreasjoner, Arvsin visuelle og spennende Daft Punk-score etterlot et langt sterkere inntrykk på filmmassene enn handlingen eller karakterene gjorde. Hvis utsiktene til å fortsette filmens historie var ustabile for fem år siden, ville det vært desto mer risikabelt nå, på et punkt hvor Arvsitt kulturelle fotavtrykk har bare bleknet ytterligere.
På grunn av det, TRON 3 vil mest sannsynlig bli laget for å forbli tilgjengelig for nykommere, så vel som de som bare virkelig husker de bredere strekene av hva som skjedde i Arv. Dette er ikke nødvendigvis noe uvanlig for franchisen heller: siden originalen Tron var bare en kultfilm, den andre filmen ble designet for å tjene som et inngangspunkt for de som aldri hadde sett den (noe som gjorde at den presterte mye bedre på billettkontoret enn nok en oppfølger til en kult-sci-fi-klassiker fra 80-tallet, Blade Runner 2049, syv år senere). Samtidig er det ensomt rapportert at Leto vil spille med TRON 3 som Ares, en karakter som opprinnelig skulle bli introdusert i Himmelfart. I så fall er det håp ennå at filmen vil fungere som både en avslutning på Arvsin historie og en ny begynnelse for eiendommen for øvrig.
Hvordan Letos TRON kan avslutte arvens historie på riktig måte
Opprinnelig, når du svarer på nyhetene om TRON 3 går videre med Davis regi, Leto omtalte filmen som TRON: Ares på sine sosiale mediekanaler, bare for raskt å slette meldingen og publisere den på nytt uten tittelen. Uansett om det bare er en arbeidstittel eller den offisielle, tyder det på at Oscar-vinneren faktisk spiller den samme rollen i TRON 3. Ares er selvfølgelig navnet på den greske krigsguden, så dette kan være et nikk til den potensielt digitale karakterens hensynsløse natur i filmen. Hvis han er et program, kan han til og med være interessert i å lede innbyggerne i The Grid i en invasjon av den virkelige verden, lik det Clu prøvde å gjøre i Arv. Det ville da tillate TRON 3 å bære over "invasjonsfilm" elementer som Kosinski hadde planlagt å utforske i Himmelfart, men som sett fra POV til et digitalt vesen født i The Grid, i motsetning til en person av kjøtt og blod (a la Kevin og Sam).
Å bygge på det er det plausibelt TRON 3 vil posisjonere Quorra som Athena (Ares' søster og gudinnen for intelligens og krigføring i gresk mytologi) til Letos karakter, slik at filmen kan overføre tråden hennes fra Arv og forhåpentligvis bringe det til en tilfredsstillende konklusjon. (Pokker, for alt vi vet, kan de ende opp som søsken i en mer bokstavelig forstand.) Det burde være plass til Sam i ligningen der også, siden han planla å ta tilbake kontrollen over ENCOM på slutten av Arv og har antagelig levd med Quorra siden hun tok seg inn i den virkelige verden for alle disse årene siden. Poenget er at det ikke ville være vanskelig for TRON 3 å gjeninnføre TRON universet fra perspektivet til en helt ny karakter, samtidig som historien går videre fra de forrige filmene. Det er kanskje ikke en skikkelig oppfølging som Himmelfart, men det ville i det minste gi Arv fans noen stenging.
Eternals-stjernen Angelina Jolie avslører om hun noen gang ville regissert MCU-film