V For Vendetta er en perfekt representasjon av 2020
2005-talletV For Vendetta har vist seg å være en merkelig forutseende film for 2020. På sitt kraftigste kan kino være det perfekte verktøyet som lar publikum forstå deres liv, pågående bekymringer og plass i historien. Slike historier kan gi trøst eller motivasjon eller noe mye mer potent gitt de rette omstendighetene. I det nåværende øyeblikket, en tid med enestående politisk prekaritet og samfunnsuro, kan popkultur virke noe useriøs, men den er fortsatt en sentral del av folks liv.
Da koronaviruspandemien ble en verdensomspennende panikk, vendte publikum seg til Smitte. Under de siste Black Lives Matter-protestene rapporterte bokhandler rekordsalg av verk av svarte forfattere (mens, dessverre, Netflix noterte en plutselig økning i seertall for Hjelpen). Nå, mens protester fortsetter over hele Amerika og over hele verden i opposisjon til politiets brutalitet mot Svarte borgere og svøpe av systemisk rasisme, det burde ikke overraske oss at Netflix har vært det hyping V For Vendetta.
Utgitt i 2005, regissert av James McTeigue, og produsert av Wachowskis,
Et virus dreper rundt 100 000 mennesker i V for Vendetta
En del av det som holder den fascistiske regjeringen av V For VendettaStorbritannia ved makten på 1980-tallet er en pandemi. En sykdom kjent som St. Mary's Virus har herjet Europa og drept over 100 000 mennesker da filmen starter. Det blir senere avslørt at viruset var en handling av biologisk krigføring av Creedy, lederen av det regjerende Norsefire-partiet, som deretter ble skyldt på en terrorgruppe. Resultatet av denne massakren og den påfølgende fryktutfordringen var et overveldende flertall i parlamentet for Norsefire. Det er ikke akkurat vanskelig å se hvorfor en dystopisk thriller med en pandemi skulle vise seg å være så fristende akkurat nå. Det er delvis grunnen til at publikum henvendte seg i hopetall til Steven Soderberghs Smitte etter koronaviruset ble en verdensomspennende bekymring.
Den viktigste forskjellen er selvfølgelig det Smitte tar en relativt realistisk retning for å vise hvordan en ødeleggende pandemi sannsynligvis vil oppstå og utfolde seg over hele verden, mens V For Vendettasin pandemi er en handling av biologisk krigføring. Sistnevnte tar utgangspunkt i politiske bekymringer som var vanlige både på slutten av 1980-tallet, da den grafiske romanen ble skrevet, og midten av 2000-tallet, da filmen ble laget. I løpet av 80-tallet var det en konsekvent frykt for at Sovjetunionen ville bruke bakteriekrig mot Amerika som en del av den pågående kalde krigen. Bush-administrasjonens sak for å invadere Irak på 2000-tallet hviler delvis på påstanden om at landet hadde demonterte aldri deres biologiske arsenal fullstendig, til tross for irakernes egne påstander om at de lenge hadde forlatt dette prosjekt. Den pågående COVID-19-pandemien har, når dette stykket ble skrevet, krevd mer enn 456 000 dødsfall over hele verden, et antall som i stor grad formørker det av V For Vendettasitt virus.
Folket protesterer mot politiet og regjeringen
Protester mot regjeringen og politiet er en samfunnskonstant og en avgjørende del av ethvert demokratisk system. Mens protestene av V For Vendetta fange et spesifikt øyeblikk i historien, deres resonans når langt utover den tidsrammen. Den regjeringsfiendtlige holdningen til V For Vendetta har alltid hatt en viss lokke, spesielt i tider med høyreorientert politisk styre, den økende makten til politi i møte med utallige drap på svarte menn og kvinner, og tilsynelatende ineffektiv motstand fra midt-venstre.
Den maskerte årvåken V er en navnløs og ansiktsløs kraft mot en fascistisk regjering hvis identitet aldri er det avslørt selv om det bemerkes at han var en av mange "dissidenter" som ble tvunget inn i en konsentrasjonsleir av Myndighetene. Disse leirene er utryddelsessoner for de som anses som avvikende av det kristofascistiske hvite supremasistiske diktaturet: jøder, svarte briter, sosialister, LHBTQ+-folk, og den irske diasporaen er noen av de mange gruppene som er målrettet, noe som gjenspeiler hvordan autoritære regjeringer har en tendens til å tære på marginaliserte grupper så vel som deres politiske motstand.
V, som bevisst er tegnet i moralsk tvetydige nyanser, tror bestemt på at Norsefire velter regjeringen på alle mulige måter og kler seg i symbolikk som vil oppmuntre andre til å følge hans fotspor. Det er et kraftig bilde i filmen når en mengde Guy Fawkes maskerte demonstranter står skulder ved skulder, uten at de kan skilles fra hverandre, mens de ser parlamentets hus eksplodere. Det er imidlertid verdt å merke seg at politikken til filmen av V For Vendetta er betydelig myket opp fra politikken til Moores arbeid. V, en stolt anarkist, ønsker å styrte Norsefire-regjeringen ikke bare fordi de er en fascistisk kraft men fordi han mener at alle former for regjering er uunngåelige veier til fascisme og autoritær regel. Han ønsker å se ødeleggelsen av hele statsbegrepet for å gjøre plass for utopisk anarkisme, det han beskriver som "landet med gjør som du vil."
Det er ikke overraskende at slik politikk ble bagatellisert og gjort mer velsmakende for en stor Hollywood-produksjon. I 2005, epoken til George W. Bush og makten etter 11. september, var det langt mindre sannsynlig at allmennheten aksepterte en historie om slike radikale venstreorienterte konsepter. Den generelle følelsen av tiden var en voksende anti-Bush-retorikk, men fortsatt en epoke hvor åpen fordømmelse av den amerikanske krigen i Irak og kritikk av regjeringens utenrikspolitikk setter deg i fare for å bli stemplet som upatriotisk eller til og med forrædersk (se det offentlige nedfallet til Dixie Chicks som roper Bush under en opptreden). Det er fortsatt uklart om a V For Vendetta filmen ville vært like vellykket, eller om den til og med hadde blitt laget hvis den hadde fulgt Alan Mooresin anarkistiske holdning.
Hvorfor V For Vendetta fortsatt er en innflytelsesrik film
Da Alan Moore begynte å jobbe med V For Vendetta i 1988 var Storbritannia fortsatt under ledelse av det konservative partiet og statsminister Margaret Thatcher. Han satte en alternativ tidslinje der Thatchers regjering ville gjøre det "taper åpenbart valget i 1983", og at en kommende Michael Foot-ledet Labour-regjering ville forplikte seg til atomnedrustning, og ledet Storbritannia for å unnslippe skadene fra en atomkrig, noe som forble en presserende bekymring gjennom hele kulden Krig. Under disse omstendighetene antok Moore at Storbritannia raskt ville falle under fascismens grep i nedfallet, noe som førte til den ukuelige regjeringen til en hvit overherredømme, homofob og kristofascistisk styre, inkludert en politistat og konsentrasjon leirer. Moore ville senere innrømme (via Alan Moore: Tegneserier som ytelse, fiksjon som skalpell) at scenarioet hans var ganske naivt og at det til syvende og sist sannsynligvis ikke ville kreve noe "like melodramatisk som en nesten-ulykke atomkonflikt for å dytte Storbritannia mot fascisme."
Vs Guy Fawkes-maske ble et rådende politisk symbol på slutten av 2000-tallet da Anonymous, den internettbaserte pseudoaktivistbevegelsen, adopterte den som deres merkevare. Den dag i dag er det ikke uvanlig å se demonstranter av ulike årsaker bære Guy Fawkes-masker, fra Project Chanologys protester mot Scientology-kirken til Occupy-bevegelsen til nylig. pro-demokratiske marsjer i Hong Kong. Masken til en anarkist, motkraften til fascismen i både den grafiske romanen og filmen, er nå et fartøy i utvikling som symboliserer motstand i alle dens former.
Det er ikke vanskelig å se hvorfor V For Vendetta varer som et stykke popkultur. Selv om filmen kan myke opp noen av Moores mer radikale kanter, tar den fortsatt den ubestridelige holdningen til å motsette seg fascisme for enhver pris, inkludert gjennom en terrorhandling. I den nåværende verden, hvor det er en høyreorientert president og statsminister i Amerika og Storbritannia, en verden hvor hvit overherredømme er utbredt og store verdenskrefter inntar isolasjonistiske holdninger som fetisjerer imperiale idealer fra fortiden, V For Vendetta kan ikke annet enn å føle forutseende. Selvfølgelig føles det slik hver gang verden møter proto-fascistiske systemer, fordi de, dessverre, fortsetter å være et problem over hele kloden. I den forstand, V For Vendetta's borderline-nihilisme føles nesten for på nesen.
Hva V For Vendetta er mest vellykket, både når det gjelder den grafiske romanen og filmen, er i å avsløre hvor lite som skal til for at samfunnets tynne sivilisasjonsfiner smuldrer opp til fordel for antidemokratiske idealer. Autoritarisme er mer sannsynlig å bli tatt imot med åpne armer av en verden som ser det som nødvendig ondskap, et middel for å få slutt på kritikere og de som antyder den vageste formen for venstreorientert radikalisme. Gitt dagens omstendigheter, med Svarte Liv betyr noe protester som finner sted i alle femti stater og svøpen av statsgodkjent politibrutalitet som vises for alle, vil Vs budskap alltid bære vekt, enten det er 1988 eller 2020. Detaljene kan endre seg, men sluttmålet er det samme – frihet fra tyranni. I verden av V For Vendetta, anti-svart rasisme kan være en del av Norsefires modus operandi, men selve narrativet er fortalt fra hvite perspektiver. Dette er verdt å forstå før man prøver å tvinge narrativer inn på de nåværende protestene, som ledes og defineres av svarte stemmer (se også påstander om at 2019 Joker er en forutseende film for disse pågående problemene.)
V For Vendetta tåler mindre for sine spesifikke egenskaper enn for sin ikonografi og den generelle lokket til anti-regjeringsmotstand. Det betyr mindre at filmen er mye mindre drastisk enn den grafiske romanen, eller at kildematerialet er holdning til hele konseptet av staten er radikal på en måte som er vanskelig å gjøre velsmakende for masser. Disse detaljene virker useriøse sammenlignet med den rene spenningen historien fremkaller over ideen om de tause massene som står opp som en ukuelig makt mot en regjering som undertrykker og slår dem til taushet i stedet for å tjene folket ettersom demokratiet er utformet for å gjøre. Det er uheldig at en slik makt alltid er relevant og ønsket, uavhengig av hvilken tid folk lever i.
De 25 beste filmene på Netflix akkurat nå
The Batman: Riddler's Arrest er en del av planen hans - teori forklart
Om forfatteren